- •Вопрос 1
- •1. Понятие,источники и виды власти
- •2. Легитимность политической власти
- •3. Ресурсы политической власти
- •4. Структура, формы и функции политической власти
- •5. Тенденции в развитии политической власти
- •2 Вопрос
- •1.2 Функции и основные задачи социальной политики
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Глава III. Развитие политической мысли до возникновения политологии как науки и учебной дисциплины
- •1. Политическая мысль Древнего мира и Античности (от II тысячелетия до н.Э. – до IV в. Н.Э.)
- •2. Политическая мысль Средневековья. Возрождение и Реформация
- •3. Политические теории Нового времени (вторая половина XVII-XVIII вв.)
- •4. Политическая мысль XIX века
- •5. Политическая мысль в России (X-XX вв.)
- •Вопрос 6 Концепции Нового и Новейшего времени
- •Глава 8 Правовое государство: история идей и современность 301
- •302 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 8. Правовое государство: история идей и современность 303
- •304 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 8. Правовое государство: история идей и современность 305
- •306 Раздел IV. Общество, право, государство
- •4. Легистские трактовки правового государства
- •Глава 8. Правовое государство: история идей и современность 307
- •308 Раздел IV. Общество, право, государство
- •5. Либертарно-юридическая концепция правового государства
- •Глава 8. Правовое государство: история идей и современность 309
- •310 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 8. Правовое государство: история идей и современность 311
- •6. Формирование и развитие идей о правах и свободах человека
- •312 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 8. Правовое государство: история идей и современность 313
- •314 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 315
- •Структура и основные компоненты гражданского общества
- •316 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 317
- •318 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 319
- •320 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 321
- •2. Формы общественных объединений
- •322 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 323
- •324 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 325
- •326 Раздел IV. Общество, право, государство
- •3. Политические партии в системе взаимоотношений гражданского общества и государства
- •Глава 9. Гражданское общество в постсоветской России 327
- •328 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 329
- •Правовое государство в постсоветской России
- •1. Общая характеристика
- •330 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 331
- •332 Раздел IV. Общество, право, государство
- •2. Права и свободы человека и гражданина
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 333
- •334 Раздел IV. Общество, право, государство
- •3. Конституционно-правовой статус индивида
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 335
- •336 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 337
- •338 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 339
- •340 Раздел IV. Общество, право, государство
- •4. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 341
- •342 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Конституционная концепция правового закона
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 343
- •344 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 345
- •6. Разделение властей
- •346 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 347
- •348 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 349
- •350 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 351
- •352 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 353
- •7. Конституционная модель правового государства: пути ее совершенствования и реализации
- •354 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 355
- •356 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Конституционная концепция правового закона
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 343
- •344 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 345
- •6. Разделение властей
- •346 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 347
- •348 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 349
- •350 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 351
- •352 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 353
- •7. Конституционная модель правового государства: пути ее совершенствования и реализации
- •354 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 10. Правовое государство в постсоветской России 355
- •356 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Перспективы постсоциалистического развития общества, права и государства: концепция цивилизма
- •1. Проблема выбора постсоциалистического пути развития
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 357
- •358 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 359
- •360 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 361
- •362 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11 Перспективы постсоциалистического развития общества 363
- •364 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 365
- •366 Раздел IV. Общество, право, государство
- •2. Гражданская собственность, цивилитарное право, цивилизм
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 367
- •368 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 369
- •370 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 371
- •Место цивилизма в историческом прогрессе свободы и права
- •372 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 373
- •374 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 375
- •376 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 377
- •4. Итоги и перспективы российской истории: цивилизм как национальная идея
- •378 Раздел IV. Общество, право, государство
- •Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 379
- •380 Раздел IV Общество, право, государство
- •Глава 11 Перспективы постсоциалистического развития общества 381
- •Вопрос 7 развитие политической мысли до возникновения политологии как науки и учебной дисциплины
- •1. Политическая мысль Древнего мира и Античности (от II тысячелетия до н.Э. – до IV в. Н.Э.)
- •2. Политическая мысль Средневековья. Возрождение и Реформация
- •3. Политические теории Нового времени (вторая половина XVII-XVIII вв.)
- •4. Политическая мысль XIX века
- •5. Политическая мысль в России (X-XX вв.)
- •Вопрос 8 Становление политологии как самостоятельной науки на рубеже XIX-XX вв. И ее развитие до 40-х годов хх в.
- •2. Развитие политологии со второй половины хх в. До настоящего времени
- •Вопрос 9 «Политическая власть и механизм ее функционирования» Содержание
- •Глава 1 Понятие, структура и характеристика власти
- •Глава 2 Политическая власть
- •Введение
- •Глава 1 Понятие, структура и характеристика власти
- •1.1 Определение и структура власти
- •1.2 Соотношение политики и власти
- •Глава 2 Политическая власть
- •2.1 Понятие политической власти
- •2.2 Политическая и государственная власть
- •Список используемой литературы
- •Вопрос 10
- •10.1. Эволюция государства
- •10.2. Факторы возникновения государства
- •10.3. Свойства и признаки государства
- •10.4. Теоретические подходы в понимании и развитии государства
- •10.5. Конституция
- •10.6. Правовое социальное государство
- •10.7. Тенденции развития современного государства
- •10.8. Форма государства[7]
- •10.9. Форма правления
- •10.10. Форма государственного устройства
- •Вопрос 11
- •[Править] Происхождение понятия «политический режим»
- •[Править] Современные подходы к определению понятия «политический режим»
- •[Править] Институциональный подход
- •[Править] Социологический подход
- •[Править] Виды политических режимов
- •[Править] Демократический режим
- •[Править] Авторитарный режим
- •[Править] Деспотический режим
- •[Править] Тоталитарный режим
- •[Править] Анархия
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14 Политические партии и партийные системы
- •1. Возникновение и сущность партий
- •2. Типология партий и их функций
- •3. Партийные системы
- •4. Российская модель партийной системы: история и современность
374 Раздел IV. Общество, право, государство
на почве и в условиях будущего принципиально нового строя. Концепция цивилизма тем самым демонстрирует ошибочность и иллюзорность представлений о конвергенции между капитализмом и социализмом. Речь на самом деле должна идти не о конвергенции капитализма и социализма, а о преодолении и социализма, и капитализма, о переходе и от социализма, и от капитализма к цивилизму.
В контексте исторического прогресса свободы можно уверенно сказать, что порожденный и подкрепленный реальной историей социализма категорический императив о неотчуждаемом праве каждого на общеобязательный минимум гражданской собственности преодолеет сопротивление сложившихся отношений в сфере собственности и подчинит их своему регулятивному воздействию. В исторических масштабах вектор развития общественной практики совпадает с направлением и ориентирами прогресса идей.
Идея цивилизма как новой ступени исторического развития демонстрирует, что новое в истории (как и вообще новое) — это, вопреки поговорке, не хорошо забытое старое, а до поры до времени отсутствующее, невидимое и неизвестное очередное будущее. Его нельзя придумать или сконструировать лишь из материала прошлого и настоящего, потому что главное и конституирующее в этом будущем, т.е. собственно новое, всегда находится за пределами видимости всех прежних представлений о будущем. Можно сказать, что историческое пространство, как и пространство физическое, искривлено и увидеть, что нового за предстоящим большим историческим поворотом, можно лишь после того, как такой поворот уже реально исторически подготовлен и возможен. И на поверку оказывается, что говорящие о «конце истории», по существу, признают, что для них действительно предстоящее будущее еще не видимо, не знаемо, не известно.
Применительно к философско-историческим концепциям Гегеля и Маркса можно сказать, что вне поля их видения и теоретического осмысления неизбежно оказалась открывшаяся лишь после реального социализма (радикального антикапитализма, послекапиталистического строя без свободы, права и собственности) объективно-историческая возможность формирования неотчуждаемого права каждого на равную цивильную собственность и в целом движения к цивилизму как более высокой ступени в прогрессе свободы и права.
Наш интерес (под углом зрения цивилизма) к подходам Гегеля и Маркса вызван еще и тем, что именно их позиции до сих пор остаются двумя наиболее развитыми и вместе с тем
Глава 11. Перспективы постсоциалистического развития общества 375
типологически радикально противоположными трактовками капитализма и посткапитализма (как коммунизма) с точки зрения диалектики социально-исторического прогресса во всемирной истории. При этом, конечно, речь идет не о гносеологическом или моральном упреке в адрес Гегеля или Маркса как идеологов соответственно капитализма и коммунизма, а прежде всего о неизбежной объективно-исторической ограниченности их представлений о путях последующего исторического развития, о будущности права, свободы, собственности и т.д.
Каждая концепция по-своему абсолютизировала относительное, выдавая конец видимого отрезка истории за конец истории вообще. Такой видимой частью истории для гегелевской концепции является капитализм, для марксизма — антикапитализм. И каждая из этих концепций трактовала невидимую ей часть истории как простое и прямое продолжение (до дурной бесконечности — до «конца истории») видимой части истории. Отсюда и неизбежное историческое мифотворчество о неизвестном будущем, находящемся за невидимым грядущим очередным большим поворотом истории.
Современная перепроверка — с позиций концепции цивилизма — прошлых представлений об историческом прогрессе свободы и права позволяет выявить в них верное и познавательно ценное, отделить их от исторически обусловленных иллюзий, искажений, недоразумений (а всякий миф в своей основе — это в буквальном смысле недоразумение, т.е. еще адекватно не понятое, пока что не доступное разуму).
Так, с точки зрения концепции цивилизма очевидна мифологичность гегелевских и современных представлений о капитализме как вершине и конце прогресса свободы, права, собственности и т.д. Но вместе с тем в этих представлениях (особенно глубоко и ярко — у Гегеля) присутствует та верная мысль, что свобода, собственность и т.д. возможны лишь в правовой форме, что исторический прогресс — это по сути правовой прогресс и что, следовательно, выход за границы капитализма, его отрицание — это одновременно отрицание права, свободы, собственности вообще. Реальный (антикапиталистический) социализм XX в. выразительно подтвердил это.
Мифом оказалось и представление о том, будто отрицание капитализма (частной собственности, правового равенства и т.д.) освобождает людей, дает им большее, «фактическое равенство», ведет к полному коммунизму и т.п. Но многие критические положения этого подхода (критика недостатков частной собственности, указание на ограниченный характер формально-правового равенства и т.д.) по существу верны, хотя и