За 1 квартал

Вариант 1 (учет полной производственной себестоимости).

Операции по реализации продукции будут отражены следующими бухгалтерскими записями:

Дебет сч.62, Кредит сч.90/1 - на сумму выручки от продажи 700 единиц продукции 700 ∙ 472 = 330400 руб.

Дебет сч.90/3, Кредит сч.68 - налог на добавленную стоимость, относящийся к реализованной продукции, 700 ∙ 72 = 50400 руб.

Дебет сч.90/2, Кредит сч.43 (20) - на сумму полной фактической себестоимости реализованной продукции 700 ∙ 334 = 233800 руб.

Дебет сч.90/9, Кредит сч.99 - прибыль от продажи продукции 46200 руб. (330400 - 50400 - 233800 = 46200 руб.).

Вариант 2 (учет неполной производственной себестоимости).

Дебет сч.62, Кредит сч.90/1 - на сумму выручки от продажи 700 единиц продукции 700 ∙ 472 = 330400 руб.

Дебет сч.90/3, Кредит сч.68 - налог на добавленную стоимость, относящийся к реализованной продукции, 700 ∙ 72 = 50400 руб.

Дебет сч.90/2, Кредит сч.43 (20) - на сумму неполной фактической себестоимости реализованной продукции - 700 ∙ 250 = 175000 руб.

Дебет сч.90/2, Кредит сч.26 - на сумму общехозяйственных расходов, 84000 руб.

Дебет сч.90/9, Кредит сч.99 - прибыль от продажи продукции 21000 руб. (330400 - 50400 - 175000 - 84000 = 21000 руб.).

Продолжим расчеты исходя из следующих условий. Во 2 квартале фирма «Омега» произвела еще 600 единиц продукции, прямые расходы в расчете на единицу продукции и величина общехозяйственных расходов сохранились на прежнем уровне. Количество проданной продукции за 2 квартал составило 900 единиц, то есть реализованы остатки продукции, имевшиеся на складе, и вся выпущенная готовая продукция.

Полная фактическая себестоимость единицы продукции, таким образом, составит:

250 + 84000 : 600 = 390 руб.

За 2 квартал

Вариант 1 (учет полной производственной себестоимости).

Операции по продаже продукции будут отражены следующими бухгалтерскими записями:

Дебет сч.62, Кредит сч.90/1 - на сумму выручки от продажи 900 единиц продукции 900 ∙ 472 = 424800 руб.

Дебет сч.90/3, Кредит сч.68 - налог на добавленную стоимость, относящийся к реализованной продукции, 900 ∙ 72 = 64800 руб.

Дебет сч.90/2, Кредит сч.43 (20) - на сумму полной фактической себестоимости реализованной продукции - 334200 руб.

(600 ∙ 390 + 300 ∙ 334 = 234000 + 100200 = 334200 руб.).

Дебет сч.90/9, Кредит сч.99 - прибыль от продажи продукции 25800 руб. (424800- 64800 - 334200 = 25800 руб.).

Вариант 2 (учет неполной производственной себестоимости).

Дебет сч.62, Кредит сч.90/1 - на сумму выручки от продажи 900 единиц продукции 900 ∙ 472 = 424800 руб.

Дебет сч.90/3, Кредит сч.68 - налог на добавленную стоимость, относящийся к реализованной продукции, 900 ∙ 72 = 64800 руб.

Дебет сч.90/2, Кредит сч.43 (20) - на сумму неполной фактической себестоимости реализованной продукции - 900 ∙ 250 = 225000 руб.

Дебет сч.90/2, Кредит сч.26 - на сумму общехозяйственных расходов, 84000 руб.

Дебет сч.90/9, Кредит сч.99 - прибыль от продажи продукции 51000 руб. (424800 - 64800 - 225000 - 84000 = 51000 руб.),

За два квартала величина прибыли предприятия составила 72000 руб. как при учете полной себестоимости продукции, так и при учете усеченной себестоимости продукции. Различия между суммами прибыли по кварталам объясняются наличием остатков нереализованной продукции.

В данном примере предприятие является достаточно рентабельным.

Если рентабельность предприятия невелика или цена продажи продукции может снизиться, то целесообразно использовать первый вариант учета затрат, так как в ином случае повышается вероятность получения предприятием убытка.

При использовании второго варианта учета затрат относительно завышается себестоимость проданной продукции, занижается прибыль за предыдущий период.

Более подробные расчеты с учетом особенностей своей производственной и финансовой деятельности каждое предприятие должно проводить самостоятельно.