Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMKD_Grazhdansky_protsess.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
611.84 Кб
Скачать

Вопросы к зачету и экзамену. Вопросы к экзамену «Гражданское процессуальное право Российской Федерации»

  1. 1.Гражданское процессуальное право: понятие, значение. Предмет, метод, система гражданского процессуального права.

  2. 2.Проблемы науки гражданского процессуального права и задачи гражданского процессуального права в современный период.

  3. 3.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

  4. 4.Понятие и значение гражданского судопроизводства. Виды и стадии гражданского судопроизводства.

  5. 5.Источники гражданского процессуального права, их виды. Действие гражданской процессуальной нормы в пространстве и во времени.

  6. 6.Принципы гражданского процессуального права: Взаимосвязь принципов.

  7. 7.Подведомственность гражданских дел. Понятие, виды. Подведомственность дел судам общей юрисдикции, спорные вопросы разграничения подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

  8. 8.Понятие подсудности, ее виды. Разграничение подсудности между мировыми судьями и районными судами.

  9. 9.Альтернативная подсудность. Понятие, значение. Исключительная подсудность. Передача дела из одного суда в другой.

  10. 10.Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения.

  11. 11.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Права и обязанности суда как обязательного участника гражданского судопроизводства.

  12. 12.Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.

  13. 13.Процессуальное соучастие. Цели. Основания. Виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

  14. 14.Надлежащая и ненадлежащая сторона. Последствия замены ненадлежащего ответчика.

  15. 15.Процессуальное правопреемство. Основания, порядок вступления правопреемника в процесс.

  16. 16.Третьи лица в гражданском процессе. Понятие и виды, особенности, вступление их в процесс.

  17. 17.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права, свободы, охраняемые законом интересы других лиц.

  18. 18.Прокурор как инициатор возбуждения гражданского дела. Основания для обращения в суд, права и обязанности.

  19. 19.Участие прокурора в гражданском процессе в форме дачи заключения. Права и обязанности.

  20. 20.Судебное представительство: понятие, значение. Место представителя среди субъектов гражданского процесса.

  21. 21.Объем и оформление полномочий представителя в зависимости от вида представительства. Момент вступления представителя в гражданский процесс.

  22. 22.Понятие и виды процессуальных сроков. Их исчисление. Продление, восстановление, приостановление течения процессуальных сроков.

  23. 23.Государственная пошлина как разновидность судебных расходов.

  24. 24.Издержки, связанные с рассмотрением дела.

  25. 25.Распределение судебных расходов.

  26. 26.Понятие и цель судебного доказывания. Средства доказывания: понятие и виды.

  27. 27.Предмет доказывания по гражданскому делу. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Роль суда в процессе доказывания.

  28. 28.Требования, предъявляемые к доказательствам. Представление, исследование и оценка доказательств. Их обеспечение.

  29. 29.Заключение эксперта как средство доказывания. Порядок назначения и производства экспертизы. Оценка заключения эксперта. Отличие эксперта от специалиста.

  30. 30.Приказное производство и судебный приказ. Основания и порядок выдачи судебного приказа. Отмена и отказ в выдаче судебного приказа.

  31. 31.Понятие, виды, элементы иска. Соединение и разъединение исков.

  32. 32.Возбуждение гражданского дела. Основания к отказу в принятии искового заявления, оставление его без движения, возвращение искового заявления.

  33. 33.Защита интересов ответчика. Возражения и встречный иск.

  34. 34.Подготовка дел к судебному разбирательству: понятие, задачи, действия судьи и лиц, участвующих в деле на данной стадии процесса.

  35. 35.Обеспечительные меры в исковом и неисковом производстве. Понятие, виды, основания для применения и отмены.

  36. 36.Предварительное судебное заседание. Последствия пропуска срока исковой давности и срока на обращение в суд.

  37. 37.Назначение дела к судебному разбирательству, судебные извещения и вызовы.

  38. 38.Судебное разбирательство гражданского дела в суде первой инстанции. Принципы судебного разбирательства. Стадии судебного разбирательства.

  39. 39.Диспозитивные права сторон в исковом производстве.

  40. 40.Отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу: основания, порядок, течение сроков.

  41. 41.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие решения суда от определения. Виды определений и решений.

  42. 42.Сущность и значение решения суда первой инстанции. Его содержание и требования, предъявляемые к решению суда.

  43. 43.Устранение недостатков судебного решения. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Вступление решения в законную силу.

  44. 44.Протокол судебного заседания. Замечания на протокол, порядок их рассмотрения.

  45. 45.Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

  46. 46.Заочное производство: понятие, основания, порядок рассмотрения дела.

  47. 47.Порядок обжалования заочного решения. Основания к отмене заочного решения.

  48. 48.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, его процессуальные особенности.

  49. 49.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

  50. 50.Рассмотрение дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

  51. 51.Рассмотрение дел об оспаривании действий, решений государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

  52. 52.Понятие и сущность особого производства. Отличие от других видов судопроизводства.

  53. 53.Порядок рассмотрения дел особого производства.

  54. 54.Рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

  55. 55.Рассмотрение судом дел об усыновлении (удочерении) ребенка.

  56. 56.Рассмотрение судом дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим.

  57. 57.Рассмотрение судом дел об ограничении дееспособности гражданина, признание его недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

  58. 58.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным.

  59. 59.Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

  60. 60.Вызывное производство.

  61. 61.Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

  62. 62.Рассмотрение судом дел о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния.

  63. 63.Рассмотрение судом дел о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

  64. 64.Восстановление утраченного судебного производства.

  65. 65.Апелляционное производство: объекты, субъекты, порядок, сроки рассмотрения. Требования к содержанию апелляционной жалобы, представления.

  66. 66.Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, полномочия суда.

  67. 67.Кассационное производство: объекты, субъекты, порядок, сроки обжалования. Требования к содержанию кассационной жалобы, представления.

  68. 68.Процессуальный порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам судом второй инстанции: отличие от апелляционного производства.

  69. 69.Основания для отмены решения суда в апелляционном и кассационном порядке.

  70. 70.Кассационное определение.

  71. 71.Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора: основания, субъекты, сроки обжалования. Система судов надзорной инстанции. Требования к содержанию надзорной жалобы. Основания для отмены вступившего в законную силу решения суда.

  72. 72.Отличие процедуры рассмотрения надзорной жалобы от кассационного и апелляционного производств.

  73. 73.Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

  74. 74.Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе. Подсудность судам РФ дел с участием иностранных лиц.

  75. 75.Система третейских судов в РФ. Основания для передачи дела на рассмотрение третейского суда.

  76. 76.Процедура рассмотрения дела в третейском суде. Состав суда. Преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с разбирательством в государственном суде.

  77. 77.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

  78. 78.Понятие исполнительного производства. Содержание и порядок выдачи судом исполнительного листа.

  79. 79.Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению. Порядок возбуждение исполнительного производства.

  80. 80.Права и обязанности суда в исполнительном производстве.

  81. 81.Лица, участвующие в исполнительном производстве, их права и обязанности.

  82. 82.Меры принудительного исполнения. Порядок обращения взыскания на имущество должника.

  83. 83.Порядок и основания приостановления, прекращения исполнительного производства.

  84. 84.Защита интересов взыскателя в исполнительном производстве.

  85. 85.Защита интересов должника в исполнительном производстве.

  86. 86.Поворот исполнения решения суда.

  87. 87.Арбитражный процесс: основы арбитражного судопроизводства, его отличие от гражданского судопроизводства.

  88. 88. Функции нотариата в гражданском процессе.

Тестовые задания для самопроверки по всему курсу.

Тестовые задания составлены исключительно по материалам ГПК РФ и других нормативных правовых актов. В предлагаемых вариантах ответа, как минимум, один - верный. Ответы на тесты не приводятся, но их можно взять на кафедре гражданского и предпринимательского права юридического факультета. Вопросы теории гражданского процесса и иные дискуссионные вопросы сознательно исключены автором из тестовых заданий, чтобы избежать субъективизма при оценке правильности ответов. С учетом изложенного, предлагаемые вопросы могут быть использованы также при проведении экзамена в письменной форме.

1. Гражданское процессуальное законодательство находится:

а) в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;

б) в ведении Российской Федерации;

в) в совместном ведении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

2. Мировые судьи являются:

а) федеральными судьями субъектов Российской Федерации;

б) федеральными судьями общей юрисдикции;

в) судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

3. Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является:

а) укрепление законности и правопорядка;

б) обеспечение единства судебной практики;

в) вынесение законных и обоснованных решений;

г) обеспечение доступности правосудия.

4. Гражданское дело возбуждается:

а) прокурором;

б) истцом или его представителем;

в) судом;

г) любым лицом, чьи нарушенные или оспариваемые права требуют защиты.

5. Коллегиально рассматриваются гражданские дела:

а) судами первой инстанции - в предусмотренных федеральным законом случаях;

б) районными судами по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу;

в) судами надзорной инстанции, а в предусмотренных федеральным законом случаях - также и судами кассационной инстанции;

г) в случае особой сложности дела - районными судами при рассмотрении дел в первой инстанции;

д) в судах кассационной и надзорной инстанций.

6. Гражданское судопроизводство ведется:

а) только на русском языке;

б) на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд, или на русском языке;

в) в военных судах - только на русском языке;

г) с разрешения суда - на любом языке, которым владеют стороны гражданского судопроизводства, при наличии переводчика;

д) на любом избранном сторонами гражданского судопроизводства языке общения, однако судебные постановления всегда принимаются только на русском языке.

7. Заявить ходатайство о проведении закрытого судебного заседания можно:

а) только в суде первой инстанции;

б) в суде первой и апелляционной инстанции;

в) в суде любой инстанции;

г) только до начала рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции.

8. В закрытом судебном заседании:

а) с разрешения председательствующего судьи допускается фотосъемка, запрещена аудиозапись;

б) не допрашиваются свидетели;

в) дело рассматривается в упрощенном порядке;

г) не допускаются перерывы и отложения судебного разбирательства;

д) не допускается присутствие несовершеннолетних;

е) не допускается присутствие журналистов;

ж) протокол судебного заседания ведется лично судьей.

9. К судебным постановлениям относятся:

а) судебные приказы;

б) апелляционные решения;

в) кассационные решения;

г) исполнительные листы;

д) кассационные определения;

е) постановления суда надзорной инстанции;

ж) апелляционные представления.

10. В состав суда входят:

а) судья или судьи, рассматривающие конкретное гражданское дело;

б) все судьи, работающие в конкретном суде;

в) судья и секретарь судебного заседания;

г) в случае рассмотрения дела коллегиально - только судья- председательствующий.

11. Судья подлежит отводу, если:

а) рассматривает дело, находясь в отпуске;

б) является родственником истца;

в) при рассмотрении дела в кассационной инстанции выясняется, что ранее он уже рассматривал это дело, будучи судьей суда первой инстанции;

г) является родственником секретаря судебного заседания.

12. Мировым судьям подсудны дела:

а) о признании гражданина недееспособным;

б) о взыскании алиментов, за исключением дел о взыскании алиментов на содержание совершеннолетних трудоспособных лиц;

в) об отмене усыновления;

г) о восстановлении утраченного судебного производства, если судебное производство утрачено мировым судьей;

д) об определении порядка пользования имуществом, за исключением недвижимого имущества;

е) о разделе имущества между супругами, независимо от цены иска;

ж) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;

з) о признании сделки недействительной, если цена иска не превышает 100000 рублей;

и) о признании незаконными действий органа местного самоуправления.

13. По месту жительства истца может быть предъявлен иск:

а) к ответчику, место жительства которого неизвестно;

б) о взыскании задолженности по заработной плате;

в) о признании права собственности истца на жилое помещение, в котором он проживает;

г) о взыскании алиментов;

д) о защите прав потребителя.

14. В случае, если в процессе рассмотрения дела у мирового судьи истец увеличил размер исковых требований, в результате чего дело стало подсудно районному суду, мировой судья:

а) передает дело в районный суд;

б) прекращает производство по делу и разъясняет истцу право обращения в районный суд;

в) оставляет исковое заявление без рассмотрения и разъясняет истцу право обращения в районный суд.

15. К лицам, участвующим в деле, относятся:

а) прокурор;

б) свидетель;

в) представитель ответчика;

г) секретарь судебного заседания;

д) судья.

16. Только истцу принадлежит право:

а) отказаться от иска;

б) изменить предмет и основание иска;

в) признать иск;

г) обжаловать судебное постановление;

д) иметь представителя по делу;

е) увеличить или уменьшить размер исковых требований и изменить основание иска.

17. В случае, если суд предлагает истцу заменить ответчика, а истец не согласен на такую замену:

а) суд отказывает в удовлетворении иска;

б) суд продолжает рассматривать дело, не произведя замену ответчика;

в) суд без согласия истца производит замену ответчика;

г) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

18. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина:

а) в случае, если гражданин обращается к прокурору с такой просьбой по отдельным категориям дел, обозначенным в законе;

б) в случае, если прокурора об этом просит суд;

в) в случае, если гражданин по уважительной причине сам не может обратиться в суд.

19. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам:

а) о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь;

б) об определении границ земельного участка;

в) об усыновлении;

г) о взыскании заработной платы;

д) о лишении родительских прав;

е) о признании гражданина недееспособным.

20. Документом, подтверждающим полномочия представителя, может являться:

а) приказ о назначении или избрании на должность;

б) договор об оказании юридических услуг;

в) доверенность;

г) свидетельство о рождении;

д) учредительный договор о создании юридического лица;

е) договор доверительного управления имуществом.

21. К полномочиям, которые представитель не может осуществлять без специального указания на то в доверенности, относятся:

а) заявление отвода суду;

б) ознакомление с материалами дела;

в) уменьшение размера исковых требований;

г) участие в судебном заседании в отсутствие представляемого;

д) отказ от иска;

е) заключение мирового соглашения.

22. Доказательства могут представляться:

а) третьими лицами;

б) прокурором;

в) свидетелями;

г) судом;

д) любыми заинтересованными лицами.

23. Результаты оценки доказательств отражаются судом:

а) в судебном постановлении;

б) в протоколе судебного заседания;

в) в определении о подготовке дела к судебному разбирательству;

г) в судебных прениях.

24. Свидетель имеет право:

а) на получение вознаграждения за дачу показаний;

б) отказаться от дачи показаний против руководителя организации, в которой свидетель работает или учится;

в) на оплату проезда в суд;

г) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, если это необходимо для ответа на заданный ими вопрос.

25. Эксперт обязан:

а) поручить проведение экспертизы другому эксперту в случае сильной занятости;

б) заявить самоотвод, если имеются основания для отвода;

в) в случае недостаточности материалов для производства экспертизы самостоятельно получить их у лиц, участвующих в деле;

г) изменить поставленный перед ним в определении о назначении экспертизы вопрос, если он сформулирован некорректно;

д) дать заключение только в письменной форме.

26. В случае, если поступившее в суд исковое заявление не оплачено государственной пошлиной, когда требуется ее оплата, и не имеется ходатайства об отсрочке или об освобождении от ее уплаты, суд:

а) оставляет исковое заявление без рассмотрения;

б) оставляет исковое заявление без движения;

в) отказывает в принятии искового заявления;

г) вызывает истца в суд на беседу и разъясняет ему обязанность по оплате государственной пошлины.

27. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с ведением дела в кассационной инстанции:

а) распределяются по таким же правилам, как и в первой инстанции;

б) не распределяются;

в) распределяются только в части расходов по уплате государственной пошлины;

г) распределяются только в части расходов на оплату услуг представителя.

28. Требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя:

а) подается в суд в форме искового заявления;

б) не оплачивается государственной пошлиной;

в) оплачивается государственной пошлиной в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера;

г) включается в цену иска.

29. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешается определением суда, то на него может быть подана:

а) апелляционная жалоба;

б) частная жалоба;

в) кассационная жалоба;

г) такое определение не обжалуется.

30. В случае приостановления производства по делу, неистекшие процессуальные сроки:

а) приостанавливаются, а после возобновления производства по делу продолжаются;

б) приостанавливаются, а после возобновления производства по делу начинают течь заново;

в) не приостанавливаются.

31. В случае пропуска по уважительной причине срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, заявление о его восстановлении рассматривается:

а) судом кассационной инстанции;

б) председателем или заместителем председателя суда кассационной инстанции;

в) судом, вынесшим обжалуемое решение.

32. В случае отказа ответчика от принятия судебной повестки:

а) он повторно извещается о времени и месте судебного разбирательства;

б) он может быть подвергнут принудительному приводу в суд;

в) на него может быть наложен штраф;

г) он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

33. Судебный приказ может быть выдан, если:

а) заявлено требование о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга;

б) заявлено требование о взыскании недоимки по налогам с некоммерческой организации;

в) требование основано на сделке, совершение которой не оспаривает ни одна из ее сторон;

г) заявлено требование о защите прав потребителя;

д) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.

34. Судебный приказ:

а) направляется должнику;

б) является судебным постановлением;

в) является исполнительным документом;

г) изготавливается в единственном экземпляре;

д) выносится без проведения судебного разбирательства.

35. Отличие встречного иска от возражений на иск заключается в том, что:

а) встречный иск предъявляется одновременно с основным иском;

б) возражения на иск не оплачиваются государственной пошлиной;

в) предъявление встречного иска возможно только до вынесения решения по делу;

г) встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к истцу;

д) встречный иск не может быть предъявлен третьим лицом, а возражения - могут.

36. Определение об обеспечении иска:

а) выносится судом с обязательным участием сторон;

б) имеет целью обеспечить в будущем исполнение решения суда;

в) подлежит исполнению немедленно;

г) может включать только предусмотренные ГПК РФ обеспечительные меры.

д) может быть обжаловано.

37. Отличие стадии подготовки дела к судебному разбирательству от непосредственно судебного разбирательства заключается в том, что:

а) на подготовке не ведется протокол судебного заседания;

б) на подготовке невозможно назначение экспертизы;

в) подготовка проводится по усмотрению суда и не является обязательной;

г) на подготовке не допрашиваются свидетели;

д) неявка на подготовку лиц, участвующих в деле, не является основанием для ее отложения.

38. Срок рассмотрения дела мировым судьей:

а) до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, за исключением дел о взыскании алиментов и других дел, в отношении которых закон предусматривает сокращенные сроки рассмотрения;

б) до истечения месяца со дня поступления заявления в суд;

в) до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

39. Разбирательство дела может быть отложено в случае:

а) если истец повторно не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства;

б) предъявления встречного иска;

в) неявки лица, участвующего в деле, в отношении которого отсутствуют сведения об извещении;

г) отсутствия свободного помещения для проведения судебного заседания.

40. Свидетелю, приглашенному для допроса в судебное заседание, права и обязанности разъясняются:

а) на подготовке к судебному разбирательству;

б) непосредственно перед началом допроса;

в) перед началом судебного заседания;

г) в судебной повестке.

41. Прокурор, привлекаемый к участию в деле для дачи заключения в порядке части 3 ст. 45 ГПК РФ:

а) выступает в судебных прениях первым;

б) может задавать вопросы участвующим в деле лицам в ходе судебного разбирательства;

в) дает заключение по окончании рассмотрения дела по существу до начала судебных прений;

г) дает заключение исключительно в письменной форме.

42. Совещательная комната- это:

а) помещение, в котором проходит судебное разбирательство;

б) помещение, в котором судья совместно с прокурором совещается перед началом судебного разбирательства;

в) помещение, в котором суд принимает решение по делу;

г) помещение, в котором происходят регулярные совещания судей конкретного суда.

43. Последовательность изложения решения суда:

а) сначала описательная часть, затем вводная, затем резолютивная, затем мотивировочная;

б) вводная – описательная – мотивировочная - резолютивная часть;

в) мотивировочная- описательная- резолютивная- вводная часть.

44. Дополнительное решение суда:

а) не может быть основано на доказательствах, не исследованных в ходе судебного разбирательства;

б) не может касаться вопросов распределения судебных расходов;

в) обязательно принимается по каждому делу;

г) выносится до вступления решения суда в законную силу.

45. Немедленному исполнению подлежит решение суда:

а) по любому делу о защите трудовых прав работника;

б) о взыскании алиментов;

в) о лишении родительских прав;

г) о расторжении брака;

д) о признании незаконными действий государственного органа или государственного служащего.

46. Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а) нахождения истца или ответчика в длительной командировке;

б) нахождения истца или ответчика в лечебном учреждении;

в) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

47. Отличие решения суда от определения суда заключается в том, что:

а) определение не разрешает дело по существу;

б) определение не может быть обжаловано;

в) определение может быть вынесено без удаления суда в совещательную комнату;

г) определение всегда оглашается немедленно после вынесения.

48. Заочное решение:

а) выносится в упрощенном порядке;

б) выносится без участия истца;

в) может быть отменено по заявлению ответчика;

г) не может быть вынесено в случае уменьшения истцом размера исковых требований.

49. Суд при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений:

а) не применяет правила заочного производства;

б) выносит решение только по тем доказательствам, которые представили стороны;

в) не принимает заявление к производству, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;

г) оставляет заявление без рассмотрения, если установит, что имеет место спор о праве, подведомственный суду.

50. Срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, составляет:

а) один месяц со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права;

б) три года со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права (общий срок исковой давности);

в) три месяца со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

51. Стороны в особом производстве - это:

а) истец и ответчик;

б) заявитель и третье лицо;

в) заявитель и заинтересованное лицо;

г) податель жалобы и ответчик.

52. Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления производится судом:

а) по правилам особого производства;

б) по правилам искового производства;

в) в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

53. Обязательным условием рассмотрения дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, является:

а) отсутствие возражений ответчика на такое рассмотрение;

б) отсутствие спора о праве;

в) отсутствие встречного заявления.

54. В случае явки гражданина, объявленного умершим:

а) он должен обжаловать решение суда об объявлении его умершим;

б) решение суда об объявлении его умершим отменяет тот суд, который его вынес;

в) аннулируется запись о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

55. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления:

а) прокурора;

б) членов его семьи;

в) психиатрического учреждения;

г) органа опеки и попечительства.

56. В порядке вызывного производства рассматриваются:

а) дела о признании ордерной ценной бумаги недействительной;

б) дела о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя;

в) дела о восстановлении прав по утраченной именной ценной бумаге;

г) дела о признании именной ценной бумаги утраченной.

57. Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар подается:

а) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

б) не позднее, чем за сутки до помещения гражданина в психиатрический стационар;

в) в течение месяца после помещения гражданина в психиатрический стационар.

58. Не подлежит восстановлению утраченное судебное производство:

а) если это производство не окончилось ни решением по делу, ни определением о прекращении производства по делу;

б) если оно было утрачено до рассмотрения дела по существу;

в) если ликвидирован суд, который рассматривал дело.

59. Апелляционная жалоба должна содержать:

а) указание на решение суда, которое обжалуется;

б) сведения о месте работы лица, подающего жалобу;

в) мотивировочную часть решения суда, которое обжалуется;

г) причины, по которым вынесенное решение податель жалобы считает незаконным и необоснованным.

60. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе:

а) направить дело на новое рассмотрение в случае нарушения мировым судьей норм материального права;

б) принять новое решение, отменив решение мирового судьи;

в) оставить жалобу без рассмотрения;

г) оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

61. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции:

а) применяются правила производства в суде первой инстанции;

б) не допускается предъявление новых доказательств;

в) не допускается предъявление истцом требований, не заявленных в суде первой инстанции;

г) рассмотрение дела производится без извещения сторон;

д) рассмотрение дела производится судом в коллегиальном составе.

62. Кассационная жалоба может быть подана:

а) на любое решение и определение суда первой инстанции;

б) на решение любого суда первой инстанции, за исключением решения мирового судьи;

в) на апелляционное решение или определение суда.

63. Возражения относительно кассационной жалобы могут быть поданы:

а) до начала рассмотрения жалобы по существу в суде кассационной инстанции;

б) в срок, установленный судом первой инстанции для подачи таких возражений;

в) ГПК РФ не устанавливает срока для подачи возражений;

г) не позднее, чем накануне рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции.

64. В суде кассационной инстанции:

а) законность вынесенного судом первой инстанции решения проверяется исключительно в пределах доводов кассационной жалобы, представления;

б) могут без ограничений исследоваться новые доказательства;

в) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела;

г) не допускается заключение мирового соглашения;

д) рассмотрение дела начинается докладом судьи;

е) не установлен срок рассмотрения дела.

65. К существенному нарушению норм процессуального права относится:

а) ведение протокола судебного заседания лично судьей, в отсутствие секретаря судебного заседания;

б) отказ судьи в удовлетворении заявления об отводе при наличии оснований для отвода;

в) проведение судебного заседания в отсутствие переводчика при участии в судебном заседании лица, не владеющего языком судопроизводства;

г) рассмотрение дела с участием представителя, не имеющего права быть представителем в силу служебного положения;

д) нарушение порядка выступления сторон в судебных прениях;

е) нарушение сроков рассмотрения дела;

ж) неправильное применение срока исковой давности.

66. Надзорная жалоба может быть подана в суд надзорной инстанции:

а) в течение года с момента вынесения обжалуемого судебного постановления;

б) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления;

в) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

67. Надзорная жалоба:

а) не оплачивается государственной пошлиной;

б) оплачивается государственной пошлиной в случае, если обжалуемое постановление суда не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке;

в) подается в суд надзорной инстанции через суд первой инстанции;

г) возвращается без рассмотрения по существу, если к ней не приложены заверенные судом копии обжалуемых судебных постановлений.

68. По результатам рассмотрения надзорной жалобы может быть вынесено определение:

а) о передаче дела вместе с жалобой в суд надзорной инстанции для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

б) об истребовании дела;

в) об отказе в истребовании дела.

69. Рассмотрение дела в судебном заседании суда надзорной инстанции производится:

а) по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, с особенностями, предусмотренными ГПК РФ;

б) в порядке, предусмотренном исключительно для надзорной инстанции;

в) в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.

70. Основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам может являться:

а) вынесение решения на основе сфальсифицированного доказательства, когда факт фальсификации установлен вступившим в законную силу приговором суда;

б) появление после вынесения решения новых доказательств, опровергающих установленные судом факты;

в) предъявление ответчику обвинения в фальсификации доказательства, явившегося основанием для вынесения решения суда об отказе в иске;

г) появление судебной практики Верховного Суда РФ по аналогичным делам, дающей иное толкование нормам права, примененным судом в деле.

71. При поступлении в суд заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам:

а) судья рассматривает его без извещения лиц, участвующих в деле;

б) в случае удовлетворения такого заявления в том же судебном заседании производится пересмотр дела;

в) заявление рассматривается с извещением лица, подавшего такое заявление; остальные лица, участвующие в деле, не извещаются о рассмотрении;

г) неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления, не является препятствием для рассмотрения заявления.

72. К исполнительным документам относятся:

а) судебные приказы;

б) кассационные определения;

в) решения судов о взыскании периодических платежей;

г) нотариально удостоверенные соглашения о разделе имущества супругов;

д) удостоверения комиссий по трудовым спорам.

73. К заявлению о возбуждении исполнительного производства прилагаются:

а) документ об уплате государственной пошлины;

б) доверенность представителя, если такое заявление подается не взыскателем;

в) исполнительный документ с копиями по числу участников исполнительного производства;

г) исполнительный документ в единственном экземпляре;

д) копия заявления для должника.

74. Общий срок для совершения исполнительных действий составляет:

а) шесть месяцев со дня поступления исполнительного документа в службу судебных приставов;

б) три месяца со дня возбуждения исполнительного производства;

в) два месяца со дня возбуждения исполнительного производства.

Дидактические материалы

для преподавателя

Лекция 1. Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина. Гражданский процессуальный кодекс РФ как основной нормативный правовой акт, регулирующий гражданские процессуальные отношения.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии основное внимание следует уделить усвоению места гражданского процессуального права в системе отраслей права, и источникам этой отрасли права. Студенты должны иметь представление о несудебных формах разрешения споров: переговорах, медиации, третейском разбирательстве и других. Теоретические вопросы, которые рекомендуется обсудить, касаются известных студентам из курса «Правоохранительные органы» нормативных правовых актов о судоустройстве и судебной системе, а из курса общей теории права - о системе законодательства, иерархии правовых норм и их структуре, разграничении отраслей права, методах правового регулирования. Заслуживает внимания вопрос о задачах гражданского судопроизводства, которые перечислены в ст. 2 ГПК РФ. При этом следует отметить, что вынесение судебного решения не является основной целью гражданского процесса. Для усвоения иерархии источников гражданского процесса необходимо затронуть вопрос об истории развития гражданского процессуального законодательства, выделить причины, вызвавшие принятие Гражданского процессуального кодекса РФ, а также внимательно изучить законодательство о введении его в действие и соответствующее постановление Пленума Верховного Суда РФ. Для подготовки к успешной сдаче экзамена студенты должны самостоятельно изучить научные статьи, дающие представление о последних тенденциях развития науки гражданского процесса.

Лекция 2. Принципы гражданского процессуального права.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основная цель данного занятия - определить основополагающие принципы гражданского процесса и на практических примерах показать их применение судом и лицами, участвующими в деле. Представляется, что теоретическое обоснование классификации принципов в этом аспекте не заслуживает серьезного внимания. При изучении данной темы основное время следует уделить специальным, отраслевым принципам гражданского процесса: сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел (отметим, что в настоящее время лишь одна категория дел рассматривается судом первой инстанции в коллегиальном составе); гласности судопроизводства (следует обратить внимание на практическую реализацию этого принципа и закрепление ограничений этого принципа в специальном отраслевом законодательстве); независимости судей и законодательных механизмах ее закрепления; состязательности и равноправия сторон в аспекте реализации этого принципа участвующими в деле лицами, а также роли суда в этом; непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства. В результате студенты должны научиться находить отражение принципов гражданского процесса в законодательстве о гражданском судопроизводстве, а также правильно применять их при реализации своих процессуальных прав и исполнении обязанностей, используя для защиты и отстаивания своих прав и интересов в суде.

Лекция 3. Подведомственность гражданских дел.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии основное внимание следует уделить решению правовых ситуаций, связанных с определением подведомственности конкретного спора. При этом необходимо учитывать, что подведомственность, равно как и подсудность, являются одними из наиболее динамично развивающихся институтов гражданского процесса. По этой причине не обойтись без обращения к обзорам судебной практики и соответствующим руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Из теоретических вопросов следует остановиться на следующих: развитие института подведомственности в гражданском процессе; общие правила определения подведомственности; виды подведомственности и их закрепление в законодательстве. Особое внимание необходимо обратить на альтернативную подведомственность. Как следует из ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и возвращает исковое заявление при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора. В связи с этим необходимо рассмотреть случаи предъявления требований, не рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, а также обратиться к законам, закрепляющим обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения спора. Поскольку ГПК РФ позволяет закрепить досудебный порядок в договоре, содержание такой оговорки в тексте договора также следует обсудить на занятии. Особо следует обратить внимание на последствия неправильного определения подведомственности (а также подсудности) с учетом позиций высших судебных органов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.01 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Лекция 4. Подведомственность дел третейским судам.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии студенты должны научиться понимать общие черты, а также отличия третейского разбирательства гражданских дел от государственного судопроизводства. Студенты должны уметь находить достоинства и недостатки третейских судов и третейского разбирательства, понимать разницу между постоянно действующими третейскими судами и третейскими судами, созданными для разрешения конкретного дела. Следует подробно остановиться на законодательстве о третейских судах, а также правилах работы хотя бы некоторых из них. При этом у студентов формируется понимание того, в каких ситуациях удобнее обратиться за разрешением правового конфликта в негосударственный суд, а в каких ситуациях без государственного суда не обойтись. В целом следует сформировать у студентов положительное отношение к альтернативным способам разрешения споров, не прибегая к судебному разбирательству. Это будет способствовать цивилизованному разрешению конфликтов и снижению нагрузки на судей.

Лекция 5. Функции нотариата в гражданском процессе.

Основы знаний о нотариате студенты получают при изучении курса «Правоохранительные органы». В связи с этим представляется нецелесообразным возвращаться на данном занятии к элементарным вопросам организации и функционирования нотариальных контор. Основное внимание необходимо уделить специальным функциям нотариусов и порядку совершения нотариальных действий, которые могу напрямую пригодиться при осуществлении практической деятельности в судах, а именно: удостоверение доверенностей и сделок; совершение исполнительных надписей и морских протестов; свидетельствование верности перевода, подписи, копий документов; принятие на хранение документов, передача заявлений, принятие денежных средств в депозит.

Лекция 6. Подсудность гражданских дел.

Методические рекомендации по изучению темы:

Изучать эту тему, так же, как и предыдущую, рекомендуется на примере конкретных правовых ситуаций с учетом складывающейся судебной практики. При этом особую сложность представляет разграничение подсудности между мировыми судьями и районными судами. В связи с относительной новизной существования в судебной системе РФ мировых судей следует обсудить причины появления этого института судебной системы, а также определить общие принципы закрепления за ними различных категорий гражданских дел. При рассмотрении вопроса о подсудности мировым судьям имущественных споров при цене иска до 100000 рублей неизбежно затрагивается вопрос о таких понятиях, как «цена иска» и методах ее определения, «имущественное требование», «неимущественное требование». Заслуживают внимания также проблемы, возникающие у участников гражданского судопроизводства при возникновении споров о подсудности. Такие споры запрещены ч. 4 ст. 34 ГПК РФ, однако, к сожалению, нередко имеют место. Необходимо также обсудить практические аспекты содержания пророгационных соглашений.

Лекция 7. Гражданские процессуальные правоотношения.

Методические рекомендации по изучению темы:

Гражданские процессуальные правоотношения являются разновидностью юридических правоотношений. Из теории права студенты должны помнить структуру любого правоотношения, основания его возникновения, изменения и прекращения, классификацию самих правоотношений и классификацию юридических фактов, содержание правоотношения. Это позволит понять, чем отличаются гражданские процессуальные правоотношения от отношений, регулируемых другими отраслями права, а также выявить общие черты любых процессуальных правоотношений (уголовно-процессуальных, арбитражных процессуальных, гражданских процессуальных). Студенты должны понимать, в какой момент для каждого из субъектов гражданского процесса возникают эти процессуальные правоотношения. Например, для истца процессуальные правоотношения возникают в момент подачи искового заявления; для свидетеля - в момент вызова его в судебное заседание для дачи показаний и т.д. Особенностью суда является то, что он является единственным постоянным участником гражданских процессуальных правоотношений. Следует также обсудить роль и значение суда при рассмотрении гражданского дела.

Лекция 8. Стороны в гражданском процессе.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии основное внимание следует уделить условиям допуска граждан и организаций к участию в гражданском процессе, а также правам и обязанностям лиц, участвующих в деле. Для этого вновь необходимо вернуться к фундаментальным понятиям теории права: право- и дееспособности, правосубъектности, выявить отличия гражданской процессуальной дееспособности от гражданско- правовой, административно- правовой, конституционно- правовой и других. Ввиду того, что перечень прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, не ограничен ст. 35 ГПК РФ, важно уяснить общие правила поведения участников процесса через призму принципа диспозитивности и ответственности за свои процессуальные действия (бездействие). Более подробно процессуальные полномочия рекомендуется рассмотреть в рамках изучения отдельных видов гражданского судопроизводства, в том числе специальные полномочия, принадлежащие сторонам в исковом производстве (ст. 39 ГПК РФ). С практической точки зрения интересен вопрос о том, каким образом оформляется вступление в процесс соучастников и поручение одному из них ведения дела (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), поскольку в юридической литературе этому не уделяется достаточного внимания.

Лекция 9. Третьи лица в гражданском процессе.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, отдельных граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права и законные интересы других лиц.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основное внимание при изучении данной темы следует обратить на основания привлечения в гражданский процесс третьих лиц и особенности их процессуального положения по отношению к сторонам- истцу и ответчику. Необходимо на конкретных примерах рассмотреть отличие процессуальных прав и обязанностей третьих лиц от прав и обязанностей сторон, а также выявить проблемы, возникающие в том случае, если третьи лица не будут привлечены к участию в деле, если такое участие необходимо.

Основные затруднения при изучении данной темы касаются процессуальной дееспособности государственных органов и их компетенции по участию в рассмотрении конкретных споров, особенно в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений (подраздел III раздела II ГПК РФ). Студенты должны знать структуру органов государственной власти РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления (последних - по месту жительства). Обсуждение этих вопросов необходимо, прежде всего, потому, что даже опытные практикующие юристы не всегда правильно указывают конкретный государственный орган или орган местного самоуправления, который следует привлечь к участию в деле. Последствием таких нарушений может являться отложение рассмотрения дела, а иногда даже отказ в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, следует подробно остановиться на процессуальных особенностях участия в деле государственного органа или органа местного самоуправления, если таковой привлекается для дачи заключения.

Лекция 10. Участие прокурора в гражданском процессе.

Методические рекомендации по изучению темы:

При изучении данной темы студенты должны знать, какие две формы участия прокурора в гражданском процессе предусмотрены законом, и уяснить объем процессуальных прав и обязанностей, которыми прокуроры обладают в каждом случае. Для наиболее полного представления об этом следует изучить позицию Генеральной прокуратуры РФ, изложенную в соответствующих нормативных актах, а также научную литературу, в которой отражено отношение самих прокуроров к рассматриваемой проблеме. Необходимо обратить особое внимание на порядок выступления в судебном заседании прокурора, если его участие в рассмотрении дела необходимо в силу закона (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ), и на полномочия прокурора по обжалованию судебных актов. Учитывая существенные ограничения, имеющиеся в настоящее время у прокуратуры по участию в рассмотрении гражданских дел, заслуживает внимания обсуждение вопроса о целесообразности таких ограничений, и о последствиях выхода прокуратуры за пределы своей компетенции.

Лекция 11. Представительство в гражданском процессе.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии следует обсудить теоретический вопрос о месте представителя среди субъектов гражданского процесса, в частности, является ли представитель самостоятельным участником процесса. Необходимо также выявить отличительные признаки судебного представительства от представительства в гражданском праве и определить перечень нормативных правовых актов, регулирующих, помимо ГПК, правовой статус представителя и порядок оформления его полномочий. Для правильного уяснения содержания ст. 53-54 ГПК РФ рекомендуется рассмотреть различные виды доверенностей, а также разобрать типичные ошибки, допускаемые при их составлении. Заслуживает внимания вопрос о соотношении различных способов оформления полномочий представителя: ордером, доверенностью, устным заявлением в суде, служебным удостоверением, выпиской из учредительных документов и т.д. Следует также обсудить последствия участия в деле ненадлежащего представителя, а также проблемы, возникающие при применении судами и адвокатами ст. 50 ГПК РФ (представительство по назначению суда). Студенты также должны знать, в каком порядке представитель вступает в процесс, заявляя о наличии у него соответствующих полномочий: без этого практическая реализация норм ГПК РФ о представительстве будет невозможной.

Лекция 12. Процессуальные сроки.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии следует рассмотреть общие теоретические вопросы, касающиеся процессуальных сроков, а также их практическое применение на отдельных стадиях гражданского судопроизводства. Следует определить отличительные признаки процессуальных сроков в гражданском процессе, отграничить эти сроки от сроков исковой давности. На конкретных примерах необходимо рассмотреть порядок применения и исчисления наиболее распространенных процессуальных сроков: срока рассмотрения гражданского дела (ст. 154 ГПК РФ), срока составления мотивированного решения суда (ст. 199 ГПК РФ), сроков приостановления производства по делу (ст. 217 ГПК РФ), сроков обжалования судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (ст. 321, ст. 332, ст. 338, ст. 372, ст. 376 ГПК РФ). Особого внимания заслуживают сроки, которые вообще не определены в ГПК (например, срок на подачу ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя - ст. 100; срок на направление мировым судьей дела с апелляционной жалобой на рассмотрение в районный суд- ч. 3 ст. 325), а также сроки, четкие временные рамки у которых отсутствуют, при установлении которых используется критерий «разумности» (например, срок вручения судебного извещения- ч. 3 ст. 113, срок продолжительности судебного заседания по делу – ч. 3. ст. 157, срок отложения судебного разбирательства по делу – ч. 2 ст. 169 и др.). Следует также рассмотреть содержание заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, перечень причин, которые могут быть признаны уважительными при его пропуске, а также последствия пропуска срока.

Лекция 13. Судебные расходы и штрафы.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основное внимание при изучении данной темы следует уделить вопросам исчисления и уплаты государственной пошлины. Рекомендуется также исследовать конкретные изменения, которым законодательство о государственной пошлине подверглось в связи с введением в действие главы 25.3 Налогового кодекса РФ. Для правильного применения законодательства о государственной пошлине следует рассмотреть перечень документов, которыми подтверждается ее уплата юридическими и физическими лицами. По окончании занятия, для выявления типичных ошибок при определении размера государственной пошлины, рекомендуется провести самостоятельную работу по определению размера государственной пошлины в конкретной правовой ситуации. Необходимо особо остановиться на порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя, поскольку этот вопрос вызывает затруднения даже у опытных практикующих юристов, а также проблемах, возникающих при распределении издержек, связанных с рассмотрением дела при различном результате его рассмотрения.

Лекция 14-15. Доказывание и доказательства в гражданском процессе.

Методические рекомендации по изучению темы:

Данное занятие рассчитано на 4 часа. Студенты должны знать общую теорию доказательств, а также примерный перечень доказательств по типичным гражданским делам. При этом теоретические вопросы рекомендуется рассматривать в процессе отработки конкретных практических ситуаций, где основное внимание уделяется наиболее распространенным ошибкам в представлении, исследовании и оценке доказательств в конкретном деле. При этом рекомендуется использовать Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Необходимо обратить особое внимание на роль суда в процессе доказывания: суд лишь определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и выносит обстоятельства на обсуждение (ч. 2 ст. 56 ГПК). То есть суд не занимается собиранием доказательств и их представлением, иное было бы нарушением принципа состязательности гражданского судопроизводства. Исключения из этого правила строго оговорены в законе, например, в ч. 2 ст. 249 ГПК РФ (в производстве по делам, возникающих из публичных правоотношений). Суд оказывает лицам, участвующим в деле, помощь в собирании и представлении доказательств по правилам ст. 57 ГПК. Следует также рассмотреть вопрос о примерном перечне доказательств, которые представляются сторонами по наиболее типичным делам искового производства: о взыскании задолженности по договору; о восстановлении на работе; о расторжении брака; о разделе имущества супругов; о защите прав потребителя; о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; о защите чести, достоинства и деловой репутации; о компенсации морального вреда; о взыскании заработной платы.

Особого внимания заслуживают вопросы назначения и проведения судебной экспертизы. Основания ее проведения и примерные вопросы, которые могут быть заданы эксперту, можно найти в любом из многочисленных справочников, издающихся в настоящее время. На занятии должны быть подробно рассмотрены все ее этапы, начиная с ходатайства о назначении экспертизы и заканчивая оценкой экспертного заключения в суде и особенностями допроса эксперта при вызове его в судебное заседание.

Лекция 16. Приказное производство.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основные затруднения, с которыми сталкиваются студенты при изучении данной темы - перечень оснований для выдачи судебного приказа. В связи с этим на занятии следует подробно остановиться на толковании ст. 122 ГПК РФ, поскольку некоторые формулировки оснований для выдачи судебного приказа действительно неоднозначно понимаются правоприменителями, а официальные разъяснения высших судебных инстанций по данному вопросу отсутствуют. Однако, прежде всего, необходимо выявить отличия приказного производства от остальных видов гражданского судопроизводства и определить, чем было вызвано появление этого института в гражданском процессе, а также оценить его эффективность (данные можно взять из научных публикаций). Это позволит студентам понять преимущества приказного производства по сравнению с исковым, и в дальнейшем оптимально избирать порядок защиты нарушенных прав при осуществлении практической деятельности. Некоторые нюансы приказного производства в ГПК не регламентированы, и также могут вызывать затруднения. Например, отсутствуют указания, как поступать суду при получении заявления о выдаче судебного приказа, оформленного с нарушением ст. 124 ГПК (если в нем отсутствуют данные о месте жительства должника или указано неправильное его наименование и т.п.). Заслуживают внимания также вопросы защиты прав должника при получении судебного приказа, например, в случае, если им пропущен срок для представления возражений на него, и этот срок не восстановлен судом.

Лекция 17. Иск и исковое производство в гражданском процессе.

Методические рекомендации по изучению темы:

При изучении данной темы следует, прежде всего, обратиться к теоретическим концепциям понятия искового производства, иска, права на обращение в суд и отличиях исковой защиты прав от других видов гражданского судопроизводства. Особое внимание следует уделить элементам иска в связи с полномочиями истца по изменению его предмета или основания (ст. 39 ГПК). Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. Поэтому на конкретных примерах исковых заявлений студенты должны четко выделять предмет и основание иска, и иметь представление о том, как можно их изменить. Проблема изменения предмета и основания иска, отграничения этих полномочий истца от полномочий по изменению размера исковых требований до сих пор не разрешена в научной литературе, а разъяснения судебной практики по этому вопросу весьма скупы (см., например, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.96 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). При этом предмет иска следует отличать от объекта спора.

Рассматривая вопрос о защите интересов ответчика, с практической точки зрения заслуживает внимания избрание оптимального способа защиты и его процессуальное оформление. Помимо возражений на исковое заявление и встречного искового заявления, следует остановиться на тех процессуальных злоупотреблениях и иных мерах противодействия судопроизводству, которые может предпринимать ответчик, не имеющий юридических оснований для возражений на заявленное требование, преследующий при этом цель затянуть судебное разбирательство по делу.

Лекция 18. Производство в суде первой инстанции: возбуждение гражданского дела и подготовка дела к судебному разбирательству.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основное внимание на данном занятии следует уделить содержанию искового заявления. Ввиду ограниченности времени занятий, для проверки усвоения студентами этой темы в качестве домашнего задания предлагаются конкретные ситуации, на основе которых студентам следует составить исковое заявление, указав также примерный перечень необходимых к нему приложений, которые используются в обоснование предъявленных требований. После проверки исковых заявлений проводится общее для всех групп занятие, на котором разбираются допущенные ошибки и даются практические рекомендации по улучшению содержания составленных документов.

В рамках изучения данной темы обсуждается проблема злоупотреблений, допускаемых судами на этапе принятия исковых заявлений, и пути ее преодоления (обжалование определений об отказе в принятии искового заявления, определений об оставлении искового заявления без движения, о возвращении искового заявления).

При изучении вопроса о предварительном судебном заседании и полномочиях сторон в этой стадии судебного разбирательства необходимо подробно остановиться на вопросах разграничения срока исковой давности и срока обращения в суд: тождественны эти понятия или нет, какое они имеют процессуальное значение и как применяются участниками судопроизводства.

Вопрос о судебных извещениях и вызовах также заслуживает пристального внимания, поскольку последствия неявки в судебное заседание имеют многообразные последствия, в силу чего особо актуален выбор способа извещения участников процесса о дате и времени его проведения. Основное условие, которое должно при этом соблюдаться – наличие у суда достоверных сведений о вручении адресату судебного извещения определенного содержания (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Лекция 19. Судебное разбирательство.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основная цель данного занятия - привить студентам практические навыки участия в судебном разбирательстве. Желательно, чтобы еще до изучения этой темы студенты на ознакомительной практике имели возможность присутствия в судебных заседаниях в качестве слушателей. В этом случае на занятии можно будет обсудить различные вопросы, касающиеся правил проведения судебных разбирательств разными судьями, поскольку далеко не все нюансы поведения сторон и суда предусмотрены ГПК, а также тактику ведения процесса и ошибки, допускаемые сторонами по делу в ходе разбирательства. При этом следует учесть, что незнание стороной по делу процедуры судебного разбирательства может привести к претензиям со стороны суда в ее адрес, и, в конечном счете, к различным негативным последствиям, вплоть до удаления из зала судебного заседания (см. ст. 159 ГПК РФ). Кроме того, участник процесса может упустить возможность реализовать свои процессуальные права, если это можно сделать только в какой-то определенный момент судебного разбирательства. В качестве примера подобных нарушений можно назвать заявление ходатайства об истребовании доказательств на стадии судебных прений. При этом такое нарушение будет иметь разные последствия в зависимости от того, в каком суде происходит рассмотрение дела. Например, при рассмотрении дела у мирового судьи сторона по делу не лишена возможности добиться назначения экспертизы при пересмотре вынесенного решения в апелляционном порядке (ч. 3 ст. 327 ГПК РФ), и, тем самым, «спасти» дело. В кассационной инстанции устранение этого недостатка будет невозможно в силу ст. 358 ГПК РФ, а, следовательно, упущение такой возможности при рассмотрении дела в первой инстанции в районном суде будет иметь принципиально другие последствия.

Представляется, что при осуществлении практической деятельности в суде не обладающим опытом юристам можно дать следующую рекомендацию: внимательно слушать все, что говорит судья, и следовать той процедуре судебного разбирательства, которую он задает, корректно осуществляя свои права и исполняя процессуальные обязанности. В последующем, для наиболее эффективной защиты своих интересов в процессе, задача участников судопроизводства состоит в том, чтобы помогать (в пределах имеющихся процессуальных полномочий) судье вести процесс, корректируя его ход в своих интересах, и следить за тем, чтобы в процедуре судебного разбирательства не было допущено никаких нарушений. Данное замечание представляется весьма актуальным в связи с тем, что далеко не всегда участникам судебного разбирательства предоставляется возможность в полной мере реализовать свои процессуальные права в целях достижения желаемого результата (например, удовлетворения заявленных исковых требований).

Лекция 20. Постановления суда первой инстанции.

Методические рекомендации по изучению темы:

Основное внимание на данном занятии следует обратить на структуру судебного решения (ст. 198 ГПК РФ). На примере различных судебных решений студенты должны уметь выделять в каждом из них составные части, поскольку это имеет важное практическое значение. Так, выделение мотивировочной и резолютивной частей решения позволит правильно определить, какие обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении другого гражданского дела (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). Типичная ошибка при ознакомлении с решением суда состоит в том, что значение придается только резолютивной его части. В контексте ст. 61 ГПК РФ становится очевидно, что значение имеет также и мотивировочная его часть. Описательная часть также заслуживает предельно пристального внимания. В этой части решения приводятся доводы сторон, которые суд обязан оценить полно и всесторонне в мотивировочной части. Неполное изложение описательной части неизбежно влечет нарушение содержания мотивировочной части, что может являться основанием для подачи жалобы на решение суда со ссылкой на п.п. 3 ч. 1 ст. 362 и ст. 363 ГПК РФ.

Не всегда учитывается требование ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о вынесении решения по заявленным требованиям. Выход за пределы заявленных требований является основанием для подачи жалобы на решение суда со ссылкой на ч. 1 ст. 364 ГПК РФ (процессуальное нарушение, которое привело к неправильному разрешению дела).

Следует рассмотреть вопрос об отличии описок и арифметических ошибок в решении от неправильного применения норм материального права (ст. 200 ГПК РФ), поскольку эти нарушения имеют принципиально разные процессуальные последствия: в первом случае- исправление описки (ошибки) тем же судом, а во втором случае- отмену решения судом вышестоящей инстанции со ссылкой на ст. 363 ГПК РФ.

Заслуживает внимания и ст. 203 ГПК РФ, поскольку следует четко разграничивать изменение способа или порядка исполнения решения суда от заявления нового требования, рассматриваемого в отдельном производстве.

Особое внимание следует обратить на ст. 214 ГПК РФ о порядке направления копий решения суда. Ранее подобная норма в процессуальном законодательстве отсутствовала. В настоящее время суд не обязан высылать копии решения лицам, присутствовавшим в судебном заседании. На практике это часто приводит к тому, что судебные решения высылаются таким лицам только после вступления их в законную силу, что неизбежно влечет пропуск срока на обжалование. При этом суды обоснованно отказывают в восстановлении пропущенных сроков, поскольку присутствовавшее при оглашении решения лицо было извещено о порядке получения его копии.

Лекция 21-22. Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

Методические рекомендации по изучению темы:

При изучении данной темы основное внимание следует обратить на отличие данного вида гражданского судопроизводства от искового и особого. С практической точки зрения знание отличительных черт производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений позволит выбрать оптимальный способ защиты нарушенного или оспариваемого права в момент анализа обстоятельств дела еще до обращения в суд. Студенты должны четко выделять особенности данного вида гражданского судопроизводства. Проблемы могут возникать при применении судами ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, поскольку в судебной практике нередки случаи отказа судов рассматривать заявленные требования в порядке производства по делам из публичных правоотношений. Это вынуждает заявителя обращаться в суд в исковом порядке со всеми вытекающими для него негативными последствиями- «чистой» состязательностью процесса, невозможности истребования доказательств судом, принципиально иным распределением бремени доказывания, значительно бόльшим размером государственной пошлины и т.д.

Особенности рассмотрения дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части в настоящее время подробно разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.07 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Лекция 23-24. Особое производство.

Методические рекомендации по изучению темы:

Так же, как и при изучении предыдущей темы, студентам следует уяснить основные черты особого производства и отличие его от других видов гражданского судопроизводства во избежание ошибок при выборе способа защиты нарушенного или оспариваемого права. При этом необходимо обратить внимание на следующее:

- при изучении содержания глав 30-33 ГПК РФ необходимо обратиться к положениям Гражданского кодекса РФ;

- особенности судебного разбирательства дел об усыновлении и требования к содержанию решения по таким делам изложены в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ;

- изучение главы 34 ГПК РФ потребует знаний законодательства о ценных бумагах;

- изучение главы 35 ГПК РФ невозможно без анализа положений Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992.- № 33.- ст. 1913);

- при формулировании требования, заявляемого в порядке главы 36 ГПК РФ необходимо учитывать содержание ст. 309 ГПК РФ, а именно - адресуемая к суду просьба заключается в установлении неправильности записи в акте гражданского состояния;

- заявление в порядке главы 37 ГПК РФ часто подают при наличии спора о праве, что является недопустимым;

- единственная категория дел, подсудная в данном подразделе ГПК мировым судьям- это дела о восстановлении утраченного судебного производства, поскольку по правилам ст. 314 ГПК РФ это заявление подается в тот суд, который принял решение по существу спора или вынес определение о прекращении производства по делу. Остальные дела особого производства подсудны только районным судам.

Лекция 25. Апелляционное производство.

Методические рекомендации по изучению темы:

Изучение данной темы имеет принципиально важное практическое значение. Студенты должны научиться правильно составлять апелляционную жалобу на решение суда и знать порядок ее дальнейшего движения. На данном занятии желательно ознакомиться с различными текстами апелляционных жалоб и изучить типичные ошибки, допускаемые при их составлении, обратив особое внимание на соблюдение сроков апелляционного обжалования.

Несмотря на то, что формально ст. 327 ГПК РФ устанавливает те же правила рассмотрения дела в апелляционной инстанции, которые действуют в суде первой инстанции, такое рассмотрение имеет свои особенности: например, невозможность изменения предмета или основания иска, невозможность заявления суду апелляционной инстанции требований, не заявленных мировому судье и др.

Уяснение содержания ст. 238 ГПК РФ требует корректировки, поскольку судебная практика признает в ряде случаев полномочие суда апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение мировому судье. Кроме того, подробнейшего анализа требуют положения ст. 362-364 ГПК РФ, на которых имеет смысл остановиться также и при изучении следующей темы.

Лекция 26. Производство в суде кассационной инстанции.

Методические рекомендации по изучению темы:

К этой теме применимы методические рекомендации, аналогичные изложенным выше в теме апелляционного обжалования. При этом студенты должны уяснить отличительные черты системы кассационного обжалования от апелляционного, и процессуальные особенности рассмотрения дел судом кассационной инстанции. Для уяснения содержания ст. 362 ГПК РФ рекомендуется привести конкретные примеры, позволяющие разграничивать основания для отмены или изменения решения, установленные подпунктами 1-3 части первой статьи 362 ГПК РФ. До настоящего времени четкие разъяснения судебной практики по данному вопросу отсутствуют.

Лекция 27. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.

Методические рекомендации по изучению темы:

Изучение данной темы рекомендуется проводить путем анализа изменений, внесенных в ГПК РФ Федеральным законом РФ от 14.11.07 г. «О внесении изменений в ГПК РФ». Данным законом внесены существенные коррективы в ранее действовавшую систему надзорного производства. Основной тезис, который пронизывает ныне действующую систему надзорного обжалования – возможность оставления в силе судебного постановления, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. При этом критерии, которыми руководствуется законодатель в ст. 387 ГПК РФ как основания отмены вынесенного судебного постановления, требуют дальнейшего осмысления в теории и практических разъяснений Верховного Суда РФ, поскольку однозначными и объективными их назвать никак нельзя. Изложенное не может не вызывать затруднений при составлении надзорных жалоб и оценки перспектив их дальнейшего рассмотрения в суде надзорной инстанции. Также следует обратить внимание на то, что в Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. срок для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека исчисляется с момента вынесения судебного постановления судом кассационной инстанции, поскольку система надзорного пересмотра решений не рассматривается Конвенцией как адекватная мера судебной защиты.

Лекция 28. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Методические рекомендации по изучению темы:

На данном занятии подробного анализа заслуживают основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, установленные ч. 2 ст. 392 ГПК РФ. Применительно к такому основанию, как «существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю» следует отличать его от случаев предъявления новых доказательств, возможность представления которых непосредственно в судебном заседании стороны упустили при рассмотрении дела ранее. Именно в этом случае чаще всего происходит подмена понятий, и именно такое основание чаще всего приводится в заявлениях о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Необходимо изучить всю процедуру движения в суде такого заявления, процессуальный порядок его рассмотрения судом и последствия его удовлетворения. Следует учесть, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано (это следует из ч. 2 ст. 397 ГПК РФ).

Лекция 29-30. Исполнительное производство.

Методические рекомендации по изучению темы:

Данное занятие имеет целью привить студентам практические навыки совершения процессуальных действий, преследующих цель исполнения судебных постановлений, а также противодействия мерам, принимаемым недобросовестными должниками и судебными приставами- исполнителями в целях воспрепятствования такому исполнению. Нормативно- правовой базой исполнительного производства в настоящее время является Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 14 сентября 2007 г., вступивший в силу с 1 февраля 2008 г. В связи с проведением реформы исполнительного производства новеллы законодательства рекомендуется изучить отдельно. Основное внимание следует уделить правам и обязанностям участников исполнительного производства и особенностям совершения отдельных исполнительных действий. Представляется, что роль сторон в исполнительном производстве сводится к содействию судебному приставу- исполнителю в совершении им исполнительных действий, а также контролю указанных лиц деятельности Службы судебных приставов с целью воспрепятствования нарушения их прав при совершении исполнительных действий.

Лекция 31. Основы знаний об арбитражном процессе.

Для наиболее объективного изложения данной темы желательно, чтобы преподаватель имел опыт практической работы в арбитражном суде, причем не только «своего» региона. Представляется, что теоретические знания о системе арбитражных судов студенты получат сами, изучая законодательство. Основные отличия процедуры рассмотрения дел в арбитражных судах рекомендуется освещать на протяжении всего курса «Гражданский процесс», в соответствии с конкретной изучаемой темой. На данной лекции следует рассказать о работе арбитражного суда конкретного региона по месту жительства, о нюансах, которые можно увидеть только на практической работе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]