15. Понятие соучастия в преступлении: его объективные и субъективные признаки. Формы соучастия.

Понятие и признаки соучастия

Соучастие в преступлении — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки соучастия:

• участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак);

• совместность действий соучастников (качественный признак).

Количественный признак означает, что в совершении преступления участвуют два или более лица. При этом каждый из них должен обладать всеми признаками субъекта преступления, т.е. быть физическим лицом, достичь возраста уголовной ответственности и вменяемым, а также, если закон предусматривает ответственность специального субъекта, то еще обладать и этими признаками. Совершение преступления с использованием невменяемых или малолетних не образует соучастия. Такие действия расцениваются как посредственное исполнение преступления.

Совместность деяний виновных означает, что преступление совершается сообща несколькими лицами, каждый участник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения единого для всех преступления. Действия каждого соучастника согласованы и являются необходимым условием для совершения действий других соучастников, когда для всех един результат преступления, ибо должна быть налицо причинная зависимость между деянием и последствием.

Деятельность каждого из соучастников способствует совершению конкретного преступления. Каждый соучастник дополняет деятельность другого, оказывает содействие в совершении данного преступления.

Объективный признак соучастия предполагает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же преступного деяния и способствуют наступлению единого преступного последствия. Это означает объединение общих усилий двух или более лиц, причинную связь между деянием каждого из них и общим преступным последствием.

Субъективный признак соучастия характеризуется умышленной виной. Соучастие в преступлении возможно только с прямым умыслом. Содержание прямого умысла при совершении преступления в соучастии имеет свою специфику. Лицо сознает общественную опасность своих действий (бездействия), а также общественную опасность действий (бездействия) других лиц (во всяком случае, хотя бы одного), участвующих в совершении единого преступления, осознает взаимосвязь своих действий с действиями других соучастников и желает участвовать в преступлении вместе с другими лицами.

Судебная практика исходит из того, что там, где нет сознания совместности, соучастие невозможно.

Формы соучастия

Под формами соучастия в науке угол. права понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления.

Формы соучастия выделяются на основании двух критериев:

• по наличию либо отсутствию между соучастниками предварительного сговора о совершении преступления;

• по степени организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками.

По первому критерию выделяются два вида соучастия:

• соучастие без предварительного сговора;

• соучастие с предварительным сговором.

В зависимости от второго критерия соучастие может быть простым (соучастие без распределения ролей или соисполнительство) и сложным (соучастие с распределением ролей или соучастие в собственном смысле слова).

При простом соучастии каждый из участников преступления выполняет действия, входящие в объективную сторону совершаемого преступления.

При сложном соучастии между отдельными участниками преступления распределены роли: есть исполнитель, непосредственно выполняющий объективную сторону совершаемого преступления, а также любые другие виды соучастников, указанных в ст. 33 УК РФ.

Деление соучастия на простое и сложное оказывает влияние на квалификацию преступления.

Соучастием без предварительного сговора признается совместное участие двух или более исполнителей в совершении преступления без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ). Данный вид соисполнительства означает, что преступление совершается двумя или более исполнителями, которые не договорились о совместном совершении преступления. Взаимодействие соучастников возникает в момент начала совершения преступления или во время его совершения.

Отличительным признаком группы лиц, действующих по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), является наличие нескольких исполнителей, как при соучастии в форме соисполнительства, так и при соучастии в собственном смысле слова (с распределением ролей). Предварительный сговор обеспечивает более высокую степень взаимодействия между соучастниками. До начала совершения преступления они договариваются о совместности своих действий, о способах и средствах совершения преступления, о распределении ролей (только в техническом смысле: например, при совершении квартирной кражи группой лиц по предварительному сговору, они договариваются, кто будет заклеивать глазки на дверях соседей, кто вскрывать дверь, кто складывать вещи и т.д., но при этом они все выполняют действия, входящие в объективную сторону кражи).

В законе такая форма соучастия учитывается в качестве квалифицирующего признака.

Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) являются разновидностями сложного соучастия, отличающимися более высокой степенью согласованности действий нескольких лиц.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК).

Предварительный сговор, устойчивость, сплоченность, стабильность состава, цель совершения преступлений позволяет сделать вывод о высокой степени взаимодействия между соучастниками. Об устойчивости группы могут свидетельствовать такие факторы как: предварительное планирование преступных действий, уточнение и конкретизация деталей преступного посягательства, подбор и вербовка соучастников, обеспечение мер по сокрытию преступления.

Организованность представляет прежде всего соглашение, т.е. сговор нескольких лиц, подбираются объекты нападения, приобретается оружие, подготавливаются транспортные средства. Однако такое техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий. Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК. Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется по Особенной части УК, где это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то сам факт совершения преступления организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК) и учитывается при назначении наказания.

Преступное сообщество (преступная организация) — это сплоченная организованная группа или объединение организованных групп, созданных для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч.4 ст. 35 УК).

Преступное сообщество (преступная организация) является более сложной и опасной формой соучастия.

Преступное сообщество (преступная организация) характеризуют следующие признаки: наличие двух или более участников; более высокая степень устойчивости и сплоченности ее членов; организованность; цель — совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Организованность преступного сообщества означает наличие руководителя, подчинение ему участников организации, установление между ними иерархических и конспиративных связей и т.п. Об устойчивости говорит длительный характер организационных связей взаимодействия виновных, единых для всех членов норм поведения, жесткая дисциплина снизу доверху и т.п.

Специфика преступного сообщества обуславливает и особенности уголовной ответственности ее членов (ч. 5 и ч. 6 ст. 35 УК). Сам факт создания преступного сообщества законодатель счел настолько опасным, что предусмотрел это в качестве оконченного преступления в ст. 210 УК РФ.

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и угол. наказания.

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности — это отказ государства от вынесения государственного порицания лицу, совершившему преступление, и соответственно от применения мер государственного принуждения. Выражается в прекращении угол. дела до вынесения обвинительного приговора суда.

Освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, содержащее все признаки преступления. Если в деянии лица нет всех признаков преступления, значит, нет вообще преступления, и соответственно, нет оснований для привлечения такого лица к уголовной ответственности.

Если лицо не привлекается к уголовной ответственности, то не может вставать вопрос и об освобождении его от уголовной ответственности.

Процессуальной формой освобождения лица от уголовной ответственности является постановление о прекращении угол. дела, если оно было возбуждено, либо постановление об отказе в возбуждении, если уголовное дело не было еще возбуждено.

Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности:

• в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

• в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

• в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

• в связи с актом амнистии (ст. 84 УК).

Понятие освобождения от наказания и его виды

Основаниями освобождения от наказания являются:

• отсутствие необходимости для исправления осужденного в полном отбытии им наказания;

• хорошее поведение осужденного в период отбытия им наказания;

• состояние здоровья, беременность осужденной женщины или наличие у нее малолетних детей;

• истечение сроков давности обвинительного приговора суда;

• нецелесообразность или невозможность назначения наказания.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

• условно-досрочное освобождение;

• замена неотбытой части более мягким наказанием;

• в связи с изменением обстановки;

• в связи с болезнью;

• отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

• в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора;

• вследствие амнистии или помилования.

Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.

Это использование Д/л своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло сущ нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества, гос-ва.

Объект: деятельность конкретного органа, учреждения, предприятия. Дополнительный- права и законные интересы граждан, организаций, общества, гос-ва.

Объективная сторона: действия/ бездействия вопреки интересам службы. Под интересами службы - деятельность орг, учр. предприятия.

Характерный признак- использование служебных полномочий. Состав материальный.

Субъективная сторона: прямой умысел., и обязат. признак-это деяние д.б. совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.

Субъект: должностное лицо, работающее в гос органах, орг МСУ, учреждениях, организациях.

*Должностным лицом- лица, постоянно, временно или по спц. Разрешению осуществляющие функции представителя власти. Либо выполняющие оганиз распорядительные. адм. хоз функции в указанных органах.

Квалиф. Признаки:

По ч.2 совершенные лицом, занимающим гос должность РФ, субъекта РФ, глава органа МСУ. По ч.3 повлекшая тяжкие последствия.

В отличие от превышения, при злоупотреблении виновный действует в пределах своих полномочий по формальным основаниям, но вопреки интересам службы по содержанию и направленности действий.