- •Тема 1: Приемы факторного детерминированного анализа
- •Тема 2 : Анализ использования производственных ресурсов
- •Тема 3: Анализ объема производства и реализации продукции
- •Тема 4: Анализ затрат и себестоимости продукции
- •Тема 5: Анализ финансовых результатов деятельности
- •Тема 6: Анализ инвестиционной активности и дивидендной политики
- •Тема 7: Анализ деловой активности и рентабельности
- •Тема 8: Анализ финансового состояния
- •Тема 9: Комплексная оценка эффективности бизнеса
- •Тема 10. Методы прогнозирования финансового состояния
- •Список рекомендуемой литературы
Тема 4: Анализ затрат и себестоимости продукции
Задача 8.
На основе данных табл. 1 исчислить показатель затрат на рубль продукции в каждом периоде и проанализировать влияние на его изменение
1) стоимости продукции и величины ее себестоимости;
2) роста цен на продукцию и затраты.
Решение.
1. Не исчисляя уровень показателя затрат на рубль продукции, а лишь оценивая соотношение в динамике себестоимости (ее темпы роста составили 102,81% ) и выручки от продаж ( ее темпы роста составили 105,37%) и основываясь на знаниях по дисциплине «Статистика», можно сделать вывод о снижении анализируемого показателя на (1,028 : 1,054 – 1)· 100 = - 2,5%, что следует оценить положительно.
2. Определяется величина затрат на рубль продукции:
а) в базисном периоде 148338 : 180900 = 0,82 руб.;
б) при стоимости продукции отчетного периода и себестоимости – базисного 148338 : 190624 = 0,778 руб.;
в) в отчетном периоде 152500 : 190624 = 0,8 руб.
3. Определяется влияние факторов на изменение затрат на рубль продукции:
- за счет увеличения стоимости продукции данный показатель снизился на 0,778 – 0,82 = - 0,042 руб.;
- за счет увеличения себестоимости затраты на рубль возросли на 0,8 – 0,778 = 0,022 руб.
Совокупное влияние обоих факторов составило 0,022 – 0,042 = - 0,02 руб. (снижение).
4. Для определения влияния ценового фактора на данный показатель следует пересчитать стоимость продукции и ее себестоимость в базисном периоде в цены отчетного и на этой основе исчислить условный показатель затрат на рубль продукции:
(148338 · 1.052): (180900 ·1,04) = 0,83 руб.
Таким образом, за счет опережающего роста цен по статьям затрат над увеличением цен на продукцию показатель затрат на рубль продукции возрос на 0,83 – 0,82 = 0,01 руб.
Такой же итог можно получить, пересчитав величину себестоимости и выручки отчетного периода в базисные цены.
Задача 9.
На основе данных, приведенных в табл. 1 и справки к ней, проанализировать влияние на изменение себестоимости: объема продукции; цен и тарифов по элементам и статьям затрат; структурных сдвигов в составе продукции.
Решение.
1. Для определения величины изменения физического объема продукции следует пересчитать стоимость продукции отчетного периода по ценам базисного: 190624 : 1.04 = 183292,3 тыс. руб.
Данный расчет позволил определить темп роста физического объема продукции 183292,3 : 180900 = 1,0132, то есть объем продукции возрос на 1,32%.
2. Поскольку объем продукции влияет не на всю себестоимость, а только на ее переменную часть, то величина себестоимости базисного периода, пересчитанная на объем продукции отчетного составит (98590,5 · 1,0132 + 49747,5) = 149639,4 тыс руб., а увеличение объема продукции вызвало увеличение себестоимости на 149639,4 - 148338 = 1301,4 тыс. руб., (или 98590,5 · 0,0132 = 1301,4 тыс. руб.), где 49747,5 тыс. руб. – сумма постоянных затрат в базисном периоде .
3. Для оценки влияния ценового фактора следует себестоимость продукции отчетного периода пересчитать по ценам базисного:
152500 : 1,052 = 144962 тыс. руб.
Тогда только за счет роста цен по элементам и статьям затрат себестоимость продукции увеличилась в отчетном периоде на:
152500 – 144962 = 7538 тыс. руб.
4. Влияние структурных сдвигов в составе продукции привело к снижению себестоимости на 144962 – 149639,4 = - 4677,4 тыс. руб.
Сводка влияния всех факторов дает общую величину увеличения себестоимости: 1301,4 + 7538 – 4677,4 = 4162 тыс. руб.
В данной задаче резервом возможной экономии затрат в дальнейшем может быть улучшение работы отдела снабжения, направленное на поиск поставщиков сырья и материалов необходимого качества, но по более низким ценам. Увеличение себестоимости за счет роста объема продукции нельзя признать резервом экономии затрат.
Задача 10.
По данным, приведенным в табл. 2, проанализировать влияние на изменение затрат конкретного вида материала (Mij) на выпуск продукции следующих факторов: удельного расхода материала на единицу продукции ( mij), цен на материал (pi), объема производства продукции ( qi j).
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Измене-ние |
Темпы роста, % |
1. Количество произведен-ной продукции, шт. 2. Удельный расход мате-риала , кг. 3. Цена материала за кг., руб Материальные затраты на выпуск ( 1· 2 ·3), тыс. руб. |
12800
0,75
280
2688 |
14500
0,72
320
3340,8
|
1700
0,03
40
652,8
|
113,28
96,0
114,28
124,28
|
Решение.
1.Факторная модель, отражающая зависимость материальных затрат от указанных в условии факторов, является мультипликативной:
Мij = mij ∙ pi ·qij
Это позволяет сделать вывод о динамике материальных затрат во взаимосвязи с динамикой формирующих их факторов:
1,243 = 0,96 · 1,143 · 1,133
2. Сумма материальных затрат увеличилась на 652,8 тыс. руб. На это увеличение повлияли следующие факторы (способ абсолютных разниц):
- прирост объема продукции на 1700 шт. вызвал рост материальных затрат на 0,75 · 280 · 1700 = 357 тыс. руб.;
- увеличение цены материала на 40 руб. также привело к росту материальных затрат на 0,75 · 40 · 14500 = 435 тыс. руб.;
- снижение удельного расхода материала на 0,03 кг. позволило сэкономить материальные затраты в сумме:
(-0,03) · 320 ·14500 = - 139,2 тыс. руб.
Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению материальных затрат на (357 + 435 – 139,2) = 652,8 тыс. руб.
Результаты решения задачи показывают, что в дальнейшем следует усилить контроль за работой специалистов, занимающихся поиском поставщиков материальных ресурсов и заключением с ними договоров на их поставку, ориентируясь на более низкие цены материалов с необходимыми технико-технологическими свойствами.