лежит рассматриваемый объект. Это задача качественной идентификации проблем; 2 - выявление отличия данного объекта от других объектов уже выявленной группы. Это задача количественной идентификации; 3 - идентификация возможностей системы (так как проблемы могут быть рассмотрены не только как расхождения желаемого и фактического состояния объекта, но и как потенциальные возможности).
Прогнозирование - приемы получения информации, позволяющие на основе анализа прошлых и существующих внутренних и внешних связей, присущих объекту, а также их возможных изменений вынести научно обоснованное суждение о будущем развитии объекта с определенной вероятностью.
Синтез представляет собой приемы обобщения информации, которые обеспечивают учет системных (синергетических) эффектов при принятии решений.
С точки зрения системных измерений анализ охватывает физическое и динамическое измерение системы, диагностика -контрольное (сравнительное), прогнозирование - прогнозное; синтез представляет собой системное обобщение всех аспектов исследования.
Таким образом, основные направления ИСУ могут быть представлены следующим образом (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Матрица основных направлений ИСУ
ПАРАМЕТР (, |
элементы системы авления) |
Направления исследований |
|||
упр |
Диагностика |
Анализ |
Прогнозирование |
Синтез |
|
Исследование системной функции и целей управления |
|
|
|
|
|
Исследование исходных условий принятия решений (входов) |
|
|
|
|
|
Исследование результатов управления (управленческих решений -выходов), в том числе стратегии управления |
|
|
|
|
|
Процессор |
Исследование функций, методов и процессов управления (последовательности) |
|
|
|
|
Продолжение табл. 1.1
ПАРАМЕТР (с |
элементы системы авления) |
Направления исследований |
|||
упр |
Диагностика |
Анализ |
Прогнозирование |
Синтез |
|
|
Исследование компонент оснащения, а также условий, обеспечивающих управление (внутренней среды) |
|
|
|
|
|
Исследование систем мотивации (катализатора) |
|
|
|
|
|
Исследование управленческого персонала (субъекта труда) |
|
|
|
|
Исследование структур СУ |
|
|
|
|
|
Исследование внешней среды СУ |
|
|
|
|
Классификация исследования систем управления
Напомним, что исследования классифицируются, прежде всего, по методологическому подходу [3]. При этом выделяются теоретические, эмпирические и теоретико-эмпирические исследования. Очевидно также, что исследования систем управления (ИСУ) можно классифицировать и по другим признакам:
-
по признаку системного измерения, как показано выше, выделяются такие исследования, как анализ, диагностика, про гнозирование, синтез;
-
по охвату объекта: системные и локальные (частичные), в том числе функциональные; ситуационные;
-
по подходу к исследованию: нормативные и дескриптивные;
-
по охватываемому периоду времени: прогностические, ретроспективные, текущие;
-
по связи с принимаемыми решениями: стратегические, тактические, оперативные;
-
по степени детализации: обобщенные (агрегированные) и детализированные;
-
по частоте проведения: систематические, периодические, экспресс-исследования.
Ключевым направлением ИСУ является диагностика, которая ориентирована на выявление проблем управления, а также их идентификацию (качественную и количественную). При этом используются различные методы - формализованные, эксперт-