Контрольная работа по БЖД / бжд2
.docМинистерство общего и профессионального образования РФ
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет
Кафедра безопасности жизнедеятельности
Отчет по лабораторной работе N 2.
“Исследование условий электробезопасности в трехфазных четырехпроводных сетях с заземленной нейтралью”.
Преподаватель: Буканин В.А.
Студенты: Смирнова Т.А.
Корнилов С.Н.
Кузнецов Д.Ю.
Гр 9231
Санкт-Петербург
2002
Цель работы: изучение способов защиты от поражения электрическим током.
Исследуемые закономерности: в работе надо количественно оценить напряжение, под которым оказывается человек в режиме однофазного прикосновения к исправной и неисправной сети, изучить опасности, возникающие при заземлении корпусов приемников электроэнергии, изучить принцип действия зануления корпусов и рассмотреть различные случаи выноса опасного потенциала при неправильном выполнении зануления.
Схема измерений:
s1 c
0 b
a
s4 s5 0
H s10 s11
s2
s6 s8 s s13 s14 s15 s16
s3 s9
R0 Rз Rзам ra rb rc rповт
Rh
o1 o2 o1
-
Исследование зависимости условий электробезопасности от состояния изоляции и величины емкости фаз сети относительно земли.
N опыта |
Значения сопротивлений |
Напряжения фаз и корпусов |
|
||||||||||
Ra, кОм |
Rb, кОм |
Rc, кОм |
Rзам Ом |
Rз, Ом |
Uа-з, В |
Ub-з, В |
Uc-з, В |
Uk1, U0 |
Uk2 |
Uk3,Uпр |
|||
1 |
150 кОм, 5 кОм |
|
|
23,8 |
24,5 |
24,4 |
0 |
|
23 |
||||
|
|
|
50 |
|
25 |
26 |
21 |
2 |
1,5 |
24,8 |
|||
|
|
|
100 |
|
24,5 |
25 |
22,5 |
1 |
0,5 |
24 |
|||
2 |
Прикосновение к К3, фаза А замкнута на корпус |
4 |
13 |
30 |
30 |
7 |
7 |
13 |
|||||
100 |
21 |
25,5 |
25,5 |
1 |
1 |
20,5 |
|||||||
3 |
Корпуса К1, К2 занулены, К3 заземлен, фаза А на К3 |
4 |
|
|
|
22,5 |
18 |
13 |
|||||
100 |
|
|
|
13 |
13 |
24 |
|||||||
4 |
Обрыв цепи заземления N при замыкании фаз на землю |
Б/s16 |
|
|
|
34 |
40 |
2 |
|||||
C s16 |
|
|
|
26 |
20 |
9 |
1.Векторные диаграммы для оценки напряжений при однофазном напряжении: 1)при Rф =5 кОм, 150 кОм. Замыкание С на землю: 2)при Rзам =50 Ом, 3)при Rзам = 100 Ом
-
ВД для оценки опасности заземления корпусов электроприемников: 1)при Rз =4 Ом, 2)при Rз = 150 Ом
Защитное заземление корпусов приемников из-за влияния цепи заземления нейтрали в сетях не эффективно, т.к. всегда напряжение прикосновения к корпусу неисправного приемника будет больше допустимого, при этом опасные потенциалы относительно земли появляются и на нулевом проводе.
3.Неправильно выбрана уставка срабатывания аппаратов защиты от коротких замыканий. В этом режиме защита от КЗ не срабатывает, и опасные напряжения присутствуют
4.Выключатель нагрузки установлен не в фазном, а в нулевом проводе. Напряжения зануленных корпусов К1 и К2 относительно земли уменьшаются в 2 раза при включении повторного заземлении нулевого провода.
5.ВД для случая, когда корпуса К1 и К2 занулены, а К3 заземлен: 1)при Rз =4 Ом, 2)при Rз = 150 Ом
6. ВД для случая, когда произошел обрыв цепи заземления нейтрали источника при замыкании на землю одной из фаз: 1)при включенном, и 2)выключенном повторном заземлении нулевого провода.