- •1. Логіка як наука. Історичні етапи її розвитку.
- •2. Роль мислення в пізнанні. Форми чуттєвого пізнання. Особливості мислення.
- •3. Поняття форми мислення. Основні форми мислення.
- •4. Поняття закону мислення. Основні логічні закони.
- •5. Мова логіки. Природні і штучні мови. Мова логіки висловлень і логіки предикатів.
- •6. Поняття як форма мислення. Ознаки предметів. Логічні прийоми утворення понять.
- •7. Зміст і обсяг понять. Види понять.
- •8. Відношення між поняттями.
- •9. Логічні операції з поняттями: узагальнення і обмеження понять.
- •10. Означення понять, способи означень, правила означень.
- •11. Поділ обсягу поняття (класифікація).
- •12. Операції з класами, їх властивості.
- •13. Судження як форма мислення. Судження і речення. Прості судження, їх види та структура.
- •14. Судження із складним суб’єктом, складним предикатом.
- •15. Заперечення суджень. Диз’юнкція, кон’юнкція двох суджень.
- •16. Імплікація двох суджень. Види імплікацій, зв’язки між ними.
- •17. Еквіваленція двох суджень.
- •18. Закони алгебри висловлень.
- •19. Означення предиката. Область визначення і область істинності.
- •20. Дії над предикатами.
- •21.Квантори. Операція навішування кванторів. Висловлення з кванторами.
- •22. Побудова заперечення висловлень з кванторами.
- •23. Відношення логічного слідування предиката. Необхідні й достатні умови.
- •24. Відношення рівносильності предикатів.
- •25. Будова теореми. Види теорем.
- •26. Класифікація категоричних суджень за кількістю і якістю.
- •27. Виділяючі та вилучаючі судження. Розподіленість термінів у судженнях.
- •28. Обґрунтування категоричних суджень діаграмами Ейлера-Венна.
- •29. Міркування. Види міркувань. Безпосереднє міркування (перетворення, зворотність, протиставлення предикатові).
- •30. Дедуктивні міркування. Приклади правильних і неправильних міркувань.
- •31. Правила міркувань: правило висновку і правило заперечення.
- •32. Простий категоричний силогізм, його структура.
- •33. Правила силогізму: силогізми Barbara і Darii.
- •34. Зрівнювані та незрівнювані судження.
- •35. Сумісні та несумісні судження.
- •36. Логічний квадрат і його структура.
- •37. Відношення сумісності та несумісності між судженнями.
- •1. Логіка як наука. Історичні етапи її розвитку.
- •2. Роль мислення в пізнанні. Форми чуттєвого пізнання. Особливості мислення.
24. Відношення рівносильності предикатів.
Два предиката А(х) і В(х), задані на одній і тій же області визначення Х, перебувають у відношенні рівносильності, якщо області їх істинності співпадають. Символічно це записують так: Предикати А(х) та В(х) перебувають у відношенні рівносильності, якщо кожен з них логічно слідує з іншого:
З цього випливає, що кожен з предикатів є одночасно необхідною й достатньою умовою для іншого. Тобто якщо є потреба встановити, чи є предикати рівносильними чи не є, то треба спочатку встановити, чи існує між ними відношення логічного слідування. Для цього треба переконатись, що або .
25. Будова теореми. Види теорем.
Часто доводиться мати справу з твердженнями, які є характеристиками певних об’єктів чи відношень між ними. Означеннями називаються ті твердження, які розкривають властивості цих предметів і приймаються без доведень на основі домовленостей. Деякі властивості об’єктів є настільки очевидними, що не потребують доведення і формулюються у вигляді тверджень, які називають аксіомами. Також зустрічаються твердження, істинність яких необхідно довести чи обґрунтувати шляхом логічних міркувань, і такі твердження називаються теоремами. Теорема – це імплікація предикатів, яка перетворюється в істинне судження на всій області визначення. Теорему можна записати символічно у найпростішому вигляді: . Тобто теорема складається з трьох частин: роз’яснювальної частини, умови і висновку. Теореми задають в імплікативній або категоричні формі за допомогою слів «необхідно», «достатньо», «необхідно і достатньо» та ін. Є кілька видів простих теорем. Нехай дана проста теорема. Тоді:
1) обернена теорема: ;
2) протилежна теорема: ;
3) обернена до протилежної:
;
4) протилежна до оберненої:
;
Шляхом виконання цих операцій можна утворювати різні види теорем не лише з простих, але й з теорем ускладненої структури. Варто зауважити, що значення логічної вартості першої і другої теорем буде однаковим, як і третьої і четвертої. Також варто згадати закон контрапозиції:
.
Цей закон говорить, що дана теорема і теорема, обернена до протилежної, завжди рівносильні, тобто коли перша теорема істинна, істинною буде й друга, і навпаки. Цей закон часто використовують для доведення теорем методом від супротивного.
26. Класифікація категоричних суджень за кількістю і якістю.
Розрізняють одиничні і загальні висловлення. Одиничні висловлення стверджують, що певний індивідуальний об’єкт належить до деякого класу, а в загальних висловленнях стверджується, що деякий клас А цілком або частково міститься в іншому класі В. Загальні висловлення називають також субсумпційними, або категоричними. Категоричні судження класифікують за кількістю:
1) загальні висловлення характеризують весь клас S;
2)часткові висловлення характеризують лише деякі елементи класу S.
Також категоричні висловлення класифікують за якістю:
1) стверджувальні висловлення вказують, що названий клас S частково чи повністю включений
в клас P;
2) заперечувальні висловлення вказують, що названий клас S не включається в клас P.
Якщо охарактеризовані вище два поділи категоричних висловлень об’єднати, то можна отримати наступні:
1) загальностверджувальні висловлення мають структуру: «Усі S є P»;
2) загальнозаперечувальні висловлення мають структуру «Усі S не є P»;
3) частковостверджувальні висловлення мають структуру «Деякі S є P»;
4) частковозаперечувальні висловлення мають структуру «Деякі S не є P».