Тема 17. Назначение наказания

1. Общие начала назначения наказания по уголовному праву России. Общие начала назначения наказания и принципы уголовного законодатель­ства. Принципы назначения наказания.

2. Понятие и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказа­ние. Их общая характеристика. Правила учета. Смягчающие (отягчающие) наказание обстоятельства и квалифицирующие обстоятельства: их соотно­шение. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Понятие исключительных обстоятельств и критерии их опре­деления. Пределы применения ст.64 УК РФ. Особенности назначения более мягкого наказания применительно к дополнительным видам наказания.

4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снис­хождении.

5. Назначение наказания за неоконченное преступление.

6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила назна­чения наказания при рецидиве преступлений и основания неприменения этих правил.

8. Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокуп­ности приговоров. Правила назначения дополнительных наказаний.

9. Правила сложения наказаний и порядок исчисления их сроков. Зачет наказания. Правила зачета времени содержания лица под стражей до судеб­ного разбирательства, до вступления приговора в законную силу и во время отбытия лишения свободы в случае выдачи преступника.

10. Понятие условного осуждения и его юридическая природа. Основа­ния и условия применения условного осуждения. Правовые последствия ус­ловного осуждения.

Практические задания для самостоятельной работы студентов

(выполняются письменно в рабочих тетрадях)

1. Решение задач с обоснованием юридической оценки (см.: Репетиториум).

2. В УИК РФ найдите статьи, в которых определены признаки злостного неисполнения отдельных видов уголовных наказаний

3. В УПК РФ найдите нормы, регламентирующие «специальную конфискацию»

4. Использую Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, найдите примеры судебных решений, содержащих ошибки при назначении наказания.

5. Объясните, как следует назначить наказание в следующих ситуациях:

- если будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых были совершены до вынесения приговора, а другие после вынесения приговора;

- если будет установлено, что осужденный виновен в совершении покушения на преступление, в котором суд усмотрел признаки деятельного раскаяния (п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Нормативный материал:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.07.2007 N 214-ФЗ. Разд.III. Ст.60-74. Гл. 10

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

3. Федеральный закон от 28.12.2004 N 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ»// СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст.3

4. Указ Президента РФ № 724 от 16 мая 1996 г. «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»// СЗ РФ. 1996. N 21

Литература

1. Буранов Г. К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

2. Велиев С. А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004.

3. Велиев С. А., Савенков А. В. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2005.

4. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правове­дение. 2000. № 1.

5. Глухова Г. О. Назначение наказаний при рецидиве преступлений и по совокупности приговоров. М., 2005.

6. Горбунова Л. В., Курц А. В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному праву России: Вопросы теории и практики. Казань, 2004.

7. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначе­ния наказания // Уголовное право. 2001. № 1.

8. Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: Алгоритмический подход. СПб., 2006.

9. Иванов В. А. Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений. Челябинск, 2001.

10. Ищенко А. В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2002.

11. Кругликов Л. Л. Общие начала назначения наказания. Караганды, 2006.

12. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

13. Кузнецова Н., Малков В. Основания и процессуальный порядок отмены условного осуждения // Журнал российского права. 2000. № 3.

14. Лазуткин А.И. Социально-правовая характеристика принципов назна­чения наказания и иных мер уголовно-правового характера // Российский следователь. 2004. № 9.

15. Малков В. П., Чернова Т. Г. Совокупность приговоров и применение наказания: Вопросы законодательного регулирования, теории и практики. Казань, 2003.

16. Мамедов А. А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.

17. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания// Уголовное право. 2004. № 4

18. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.

19. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. – 2002. - №9.

20. Непомнящая Т. В. Назначение уголовного наказания: Теория, практика, перспективы. СПб., 2006.

21. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.

22. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. №7.

23. Тарасов А. Н. Условное осуждение по законодательству России. СПб., 2004.

24. Тащилин М. Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации. СПб., 2003.

25. Хамитов Р. Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001.

26. Черненко Т. Г. Назначение наказания при множественности преступлений. Кемерово, 2003.

27. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. №8.

28. Чугаев А. П. Назначение наказания. Краснодар, 2003.

29. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О назначении судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 2002. № 1

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N 406-П07ПР «При назначении наказания суд вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно применил ст. 70 УК РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 4-О07-16СП Нарушение требований ч. 4 ст. 65 УК РФ повлекло изменение приговора»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 46-Д07-42 «При назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление учитываются правила ст. 66 УК РФ, а затем — ч. 7 ст. 316 УПК РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 470-П07ПР «Правила ст. 62 УК РФ в отношении женщин применяются без каких-либо ограничений, в том числе и в тех случаях, когда санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку женщинам данный вид наказания согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ не может быть назначен»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 3