Рекомендуемая литература

Основная

Гражданский кодекс РФ : в 3 ч. – М. : НОРМА, 2004. – 424 с.

О страховании вкладов физических лиц в банках РФ : федер. закон от 23 дек. 2003 г. № 177-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – № 52. – Ст. 5029.

Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : федер. закон от 25 апр. 2002 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 18. – Ст. 1720.

Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : федер. закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ// СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.

Об организации страхового дела в РФ : закон от 27 нояб. 1992 г. № 4015-1 (в рпед. от 21 июня 2005 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1993. – № 2. – Ст. 56; СЗ РФ. – 2005. – № 30. – Ст. 3115.

О медицинском страховании граждан в РФ : закон от 28 июня 1991 г. № 1499-1 (в ред. от 23 дек. 2003 г.)// Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 27. – Ст. 920; СЗ РФ. – 2003. – № 52. – Ст. 5037.

Гомола А.И. Гражданское право : учеб. пособие для студентов сред. спец. учеб. заведений / А.И. Гомола. – М. : Академия, 2003. – 416 с.

Гражданское право : учеб. для студентов сред. спец. учеб. заведений / под ред. С.П. Гришаева. – М. : Юристъ, 2003. – 484 с.

Мушинский В.О. Гражданское право : учеб. пособие для студентов сред. спец. учеб. заведений / В.О. Мушинский. – М. : Форум : Инфра-М, 2003. – 224 с.

Дополнительная

Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказанию услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М. : Статут, 2005. – 678 с.

Гражданское право : учеб. для студентов сред. спец. учеб. заведений / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., доп., перераб. – Ч. 1. – М., Проспект, 1997. – 617 с.

Гражданское право : учеб. для студентов сред. спец. учеб. заведений : в 2 т. Т. I / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : БЕК, 2002. – 816 с.

Дедиков С. Слушается дело по ОСАГО / С. Дедиков // Бизнес-адвокат. – 2005. – № 20.

Завода Е.А. Страхование вкладов физических лиц как специальный вид страхования / Е.А. Завода // Банковское право. – 2005. – № 1.

Сокол П.В. Новое в законодательстве о страховании / П.В. Сокол // Право и экономика. – 2005. – № 9.

Стрельников В.В. Финансово-правовое регулирование страхования / В.В. Стрельников // Финансовое право. – 2005. – № 2.

Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный) / Ю.Б. Фогельсон. – М. : Юристъ, 2002. – 568 с.

Тема 13. ИНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРА

(ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ.

ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА.

ЗАЙМ. КРЕДИТ)

Контрольные вопросы

1. Понятие услуги.

2. Отличие договоров оказания услуг от смежных договоров.

3. Понятие договора возмездного оказания услуг.

4. Элементы договора возмездного оказания услуг.

5. Применение Закона о защите прав потребителей к отношениям по оказанию услуг.

6. Общие положения о договоре простого товарищества:

6.1. Общая характеристика договора простого товарищества.

6.2. Участники простого товарищества.

6.3. Цель простого товарищества.

6.4. Предмет, форма и существенные условия договора про-

стого товарищества.

7. Содержание договора простого товарищества.

8. Понятие кредита и кредитного правоотношения.

9. Дайте определение договора займа. В какой форме он заключается?

10. Каковы права и обязанности заимодавца и заемщика?

11. Каковы последствия нарушения заемщиком условий договора займа?

12. Каковы правила оспаривания договора займа?

13. В чем состоят особенности целевого государственного займа, а также займов, оформленных векселем и облигацией?

14. Дайте определение кредитного договора. Каковы особенности договора товарного и коммерческого кредита?

15. По каким основаниям кредитор может отказаться от предоставления заемщику кредита, предусмотренного договором, заключенным между ними?

16. По каким правилам должен осуществляться отказ заемщика от получения им кредита, предусмотренного кредитным договором?

17. Каковы последствия несоблюдения формы договора, предусмотренной законом для договора займа и кредитного договора?

18. Как должна осуществляться новация долга в заемное обязательство?

19. Виды расчетов.

Задачи

Задача 1. Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе – электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.

Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?

Задача 2. Петрова обратилась в платную медицинскую клинику «Здоровье» с жалобами на боли в спине. После проведения обследования Петровой были предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возобновились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.

Представитель клиники «Здоровье» утверждал, что никакого вреда для Петровой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне проводимых процедур. Если Петрова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена.

Петрова обратилась к юристу, который, руководствуясь правилом о том, что риск недостижения результата должен нести подрядчик, предложил Петровой в соответствии с Законом о защите прав потребителей предъявить иск о взыскании всех сумм, полученных клиникой «Здоровье», а также компенсации морального вреда.

Кто прав в данном споре? Разберите доводы сторон.

Задача 3. Гражданин Гребнев заключил договор с медицинским учреждением на оказание платных медицинских услуг по лечению и протезированию зубов. После проведения подготовки полости рта к протезированию от дальнейшего исполнения договора медицинское учреждение отказалось, сославшись на нецелесообразность продолжения лечения. Кроме того, медицинское учреждение, сославшись на ст. 782 ГК РФ, предложило Гребневу денежную компенсацию в размере стоимости протезирования по расценкам государственных медицинских учреждений. Гребнев обратился в суд с требованием обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Гребнева утверждал, что отказ медицинского учреждения от исполнения договора на оказание медицинских услуг противоречит конституционному праву на охрану здоровья и требовал не только обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме, но и компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4. Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о «совместной работе». В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим, образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определенное количество мяса и субпродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.

При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.

Что бы Вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона? Повлияет ли на решение задачи тот факт, что Петров не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя?

Задача 5. Коммерческий банк заключил с ООО «Магазин «Тоби» договор простого товарищества, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт обмена валюты. В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин – право пользования помещением и трудовые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку. В связи с проводимой в магазине проверкой перед налоговым инспектором встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по данному договору магазином, незаконным и подлежащим изъятию в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие банковской лицензии, которой у магазина нет?

Разрешите возникшие у налогового инспектора сомнения. Каковы цели договора товарищества?

Задача 6. По договору простого товарищества, заключенному между государственным предприятием «Модо» и ООО «Аверс» на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 т красителей, а второе - свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а также прибыли, то они распределяясь между товарищами поровну.

Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. Общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау стало известно предприятию и успешно им используется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную сумму.

Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?

Задача 7. При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Пегас» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниями денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии.

По этому поводу директор «Пегаса» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Пегасу», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно.

Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия. Почему заимодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Пегас»?

Задача 8. Г-н Хлестаков получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин, обязуюсь вернуть г-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2004 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2004 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом.

В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма будет ему вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и просил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать ее.

С какого момента договор займа считается заключенным? Каково правовое значение расписки, часто выдаваемой при заключении договора займа? Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Хлестакову? Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?

Задача 9. Банк заключил с ФИРМОЙ «Аскет» кредитный договор. Предвидя выдачу кредита, банк потратил средства на привлечение денежных ресурсов для этой цели. Однако за 5 дней до установленного срока выдачи кредита фирма заявила об отказе от договора, не объяснив мотивы своего поведения.

В ответе на заявление банк указал следующее: «Отсутствие в кредитном договоре указания на срок, предусмотренный п. 2 ст. 821 ГК, свидетельствует о том, что стороны не договорились о наличии у заемщика права на отказ от договора. Однако мы согласны расторгнуть договор при условии возмещения вами наших убытков, вызванных привлечением денежных ресурсов для цели кредита».

Руководитель фирмы «Аскет» обратился к юристу за советом.

При каких условиях заемщик имеет право на отказ от получения кредита? При каких условиях кредитор имеет право на отказ от предоставления кредита? Каковы правовые последствия отказа сторон от получения (предоставления) кредита? Оцените обоснованность доводов банка и дайте относительно прав заключение фирмы «Аскет» в сложившейся ситуации.

Тест

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется:

а) совершить от имени и за счет заказчика определенные юридические действия;

б) по заданию заказчика совершить определенные действия или определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить их;

в) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;

г) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

2. Сторонами договора возмездного оказания услуг являются:

а) заказчик и изыскатель;

б) заказчик и проектировщик;

в) заказчик и подрядчик;

г) заказчик и исполнитель.

3. Исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязан оказывать услуги:

а) всегда лично, если иное не предусмотрено договором;

б) лично лишь в случае, если это предусмотрено договором;

в) с помощью третьих лиц без согласования с заказчиком;

г) с помощью третьих лиц с согласия заказчика.

4. Правила о возмездном оказании услуг применяются к договорам:

а) оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию;

б) о подряде, выполнении НИР, ОКР и технологических работ;

в) о перевозке, транспортной экспедиции, банковском вкладе, банковском счете, расчетах;

г) о хранении, поручении, комиссии, доверительном управлении имуществом.

5. Цена услуги в договоре возмездного оказания услуг определяется:

а) соглашением сторон и не может быть выше установленной или регулируемой соответствующими государственными органами;

б) исполнителем;

в) органом местного самоуправления;

г) заказчиком.

6. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг?

а) вправе при условии оплаты услуг в полном объеме;

б) вправе при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов;

в) вправе при условии оплаты 50% фактически понесенных расходов;

г) не вправе никогда.

7. Вправе ли исполнитель отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг?

а) вправе лишь при условии полного возмещения заказчику убытков и морального вреда;

б) вправе лишь при условии возврата заказчику денежных средств, полученных им от него при заключении договора;

в) вправе лишь при условии полного возмещения заказчику убытков;

г) вообще не вправе.

8. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством услуги, исполненной по договору возмездного оказания услуг, составляет:

а) три месяца;

б) шесть месяцев;

в) один год;

г) два года.

9. Требования о безвозмездном устранении недостатков, представляющих опасность для жизни или здоровья заказчика по договору возмездного оказания услуг, может быть предъявлено им или его преемником с момента принятия исполненной услуги в течение:

а) десяти лет;

б) пяти лет;

в) трех лет;

г) одного года.

10. Если двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели, то такой договор называется:

а) учредительным договором полного товарищества;

б) учредительным договором товарищества на вере;

в) договором простого товарищества;

г) учредительным договором общества с ограниченной ответственностью.

11. Договор простого товарищества, заключенный без указания срока, сохраняет действие до тех пор, пока:

а) не будет достигнута конечная цель, ради достижения которой товарищи объединились;

б) не выявится очевидная невозможность достижения конечной цели;

в) участники не примут решения о прекращении деятельности простого товарищества;

г) не совершится любой факт, указанный в п. «а» – «в».

12. Каждый участник договора простого товарищества при отсутствии соглашения между товарищами несет расходы и убытки, связанные с совместной деятельностью товарищей:

а) солидарно с товарищами;

б) субсидиарно с товарищами;

в) пропорционально стоимости его вклада в общее дело;

г) в порядке регресса с товарищами.

13. Участники договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не из договора, отвечают:

а) в порядке регресса;

б) солидарно;

в) субсидиарно;

г) своей долей вклада в общее дело.

14. Продукция, плоды и доходы участников договора простого товарищества, полученные в результате их совместной деятельности, признаются их:

а) общей совместной собственностью;

б) общей долевой собственностью;

в) смешанной собственностью;

г) личной собственностью.

15. Участники договора простого товарищества, понесшие убытки от сделки, совершенной одним из участников с ограниченным правом ведения общих дел товарищей, вправе потребовать от него возмещения:

а) упущенной выгоды;

б) реального ущерба;

в) убытков;

г) неустойки.

16. Если одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество полученных ей вещей того же рода и качества, то такой договор считается договором:

а) кредитным;

б) займа;

в) товарного кредита;

г) коммерческого кредита.

17. Если сумма займа превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда не менее чем в десять раз, то договор займа между гражданами должен быть заключен в форме:

а) нотариальной;

б) письменной;

в) устной;

г) любой.

18. Договор займа считается заключенным с момента:

а) подписания договора;

б) передачи денег или других вещей;

в) получения оферты;

г) отправления акцепта.

19. При отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется:

а) ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга;

б) заимодавцем;

в) заемщиком;

г) сторонами договора.

20. Когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования договором займа, сумма займа должна быть возвращена заемщиком со дня предъявления займодавцем требования об этом в течение:

а) семи дней;

б) десяти дней;

в) двадцати дней;

г) тридцати дней.

21. Если организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то такой договор называется договором:

а) товарного кредита;

б) коммерческого кредита;

в) кредитным;

г) займа.

22. Кредитный договор должен быть заключен в форме:

а) нотариальной;

б) письменной с последующей государственной регистрацией;

в) письменной;

г) устной.

23. Вправе ли кредитор отказаться от предоставления заемщику кредита, предусмотренного кредитным договором?

а) вправе лишь при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что долг не будет возвращен в срок;

б) вправе в любом случае;

в) не вправе вообще;

г) вправе только при отсутствии возражения заемщика.

24. Вправе ли заемщик отказаться от получения кредита, предусмотренного договором кредита, полностью или частично?

а) вправе, если кредитор согласен;

б) не вправе, в силу закона;

в) вправе, если уведомит об этом кредитора до срока его предоставления, установленного договором;

г) вправе, если уплатит заимодавцу неустойку.

25. Договор, предусматривающий предоставление кредита в виде аванса, предоплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товара, работ или услуг, является договором:

а) товарного кредита;

б) банковского кредита;

в) коммерческого кредита;

г) займа.