Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ЭОП (Маевская) (95).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
679.94 Кб
Скачать

7.4.3 Источники получения показателей

1. Традиционный – на основе анализа литературы или опыта конкретных исполнителей.

2. Экспертные оценки.

3. Социологические.

Для оценки значений показателей в зависимости от особенностей качеств которые они характеризуют, используют виды шкал:

1. Матричный (абсолютный, интервальный)

2. Порядковый (ранговый) – позволяет ранжировать относительно базового

3. Номинальный – да / нет

Уровень качества может быть определен дифференциальным методом, который представляет собой сравнение единичных показателей: К = П / ПБАЗОВЫЙ

Базовым изделием принимается лучшее изделие отечественного или зарубежного аналога. При отсутствии аналогов, используется прогнозированное значение показателей, либо норматив. Если значения отличаются больше чем на порядок или не линейно, то используется логарифмическая шкала.

После отбора показателей их нужно оценить количественно. Если невозможно – то переформулировать показатель.

7.4.4 Метод экспертных оценок (мэо)

Используются формулы:

1. В = Si KВi * KИЗМi;

2. В = Si KВi * Пi;

KИЗМ – коэффициент изменения параметра;

П – значение параметра для данного варианта. Оценку П можно определить по графику, предварительно построенному для каждого параметра. Для построения графика определяется (задается) минимальное и максимальное, а также наиболее вероятные значения параметров. Лучшему значению присваивается 10 баллов, худшему – 0 баллов. Вид графика задается разработчикам. После построения графика значение В для данного варианта выбирается из графика. Если есть заданные значения, то проще использовать формулу (1).

КВ – коэффициент важности параметра. Определяется методом попарного сравнения. В зависимости от числа экспертов и показателей можно получить различную достоверность. Оценка по преобладающему знаку.

Пример – смотри в конспекте.

Коэффициент конкордации – используется для проверки пригодности оценок для дальнейшей обработки. Если степень согласованности мала, то переформулируются показатели, либо проходит опрос расширенного числа экспертов.

Х1

Х2

Х3

вi

Квi = вi / S

Х1

1

1,5

1

3,5

3,5 / 9

Х2

0,5

1

0,5

2

2 / 9

Х3

1

1,5

1

3,5

3,5 / 9

S = 9

7.4.5 Технический уровень решения (тур)

ТУР задаёт связи функций и параметров.

ТУР находится суммированием значений В по вариантам морфологической карты.

Значение параметра берётся из графика (сколько вариантов реализации, столько и значений оценок): З = значение параметра * КВ. Оценка уровня предлагаемого решения – качество реализации каждой функции даёт качество в целом.

Экономический анализ вариантов – сопоставление качества и затрат на разработку и (или) эксплуатацию объекта.

Показатель: КТЭУ = затраты / КТЭУ

Расчет показателей технико-экономического уровня заносится в таблицу, колонки которой называются:

1. Вариант реализации (отобранная цепочка).

2. Годовые эксплуатационные расходы.

3. Капитальные затраты.

4. Приведенные затраты = текущие + нормативный коэффициент капитализации.

5. Обобщенный показатель уровня качества.

6. Коэффициент технико-экономического уровня.

Выводы: не обязательно рекомендовать лучший вариант, так как он может быть не эффективным.

Лучший вариант на этапе ТПП выбирается по минимальной технологической себестоимости (производственная себестоимость): СТЕХНОЛОГ = все затраты, непосредственно связанные с изделием = часть от полной себестоимости – учитывает стоимость труда, стоимость прошлого труда, затраты на изготовление.