- •Теория государства и права как фундаментальная наука правоведения, ее предмет.
- •Методология теории государства и права. Система методов (способов) познания государственно-правовых явлений.
- •Древние (догосударственные) общества: социальная организация, система управления регуляции.
- •Демократическая государственность: основные институты.
- •Виды демократий: непосредственная и представительная демократия. Реальная и формальная демократия.
- •Фундаментальные принципы и институты правового государства.
- •Пути формирования правовой государственности в рф.
- •Гражданское общество как институт правовой государственности.
- •Верховенство права как принцип деятельности современного государства.
- •Разделение властей в правовом государстве. Разделение властей и разграничение компетенции государственных органов.
- •Судебная власть в системе разделения властей.
- •Понятие и структура политической системы общества. Государство в политический системе.
- •Понятие, признаки и свойства публичной (государственной) власти.
- •Суверенитет государства: основные признаки.
- •Законодательные органы. Законотворческий процесс как вид государственной деятельности.
- •Форма государства: понятие, структура. Характеристика основных элементов.
- •Характеристика конституционной формы Российского государства.
- •Понятие и классификация форм правления.
- •Республиканская форма правления, республиканская идеология.
- •Президентская и парламентская республики. Смешанная республика. Тип республики.
- •Советская республика как тип республики.
- •Форма государственного устройства. Разновидности форм устройства. Виды правоотношений.
- •Унитарное государство Тенденция развития унитаризм в современном мире.
- •Федерация как форма государственного устройства: понятие, виды федераций. Особенности рф.
- •Политический режим как элемент формы государства. Типология политических режимов.
- •Демократический политический режим.
- •Авторитарный (автократический) политический режим.
- •Тоталитарное государство, тоталитарный политический режим.
- •Понятие функции государства в современном государственно-правовой теории, классификация функций.
- •Орган государства: правовой статус.
- •Механизм государства: понятие, основные элементы.
- •Формирование (происхождение права как нормативного регулятора общественных отношений. Теории происхождения права.
- •Право в системе социальных норм.
- •Правопонимание: эволюция представлений о праве, характеристика учений о сущности и истоках права.
- •Естественно-правовая идеология и формирование современной концепции прав человека.
- •Правовые системы мира: основные виды.
- •Характеристика германо-романской (континентальной)правовой семьи.
- •Характеристика основных черт англо-американской правовой семьи (семьи общего права).
- •Правовая семья обычного (традиционного) права.
- •Структура нормы права (типового правила поведения) и правовое предписание.
- •Подзаконные акты: понятие, соподчиненность.
- •Порядок опубликования и вступления в силу законов и иных нормативно-правовых актов.
- •Действие нормативных актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.
- •Естественные права человека и гражданина.
- •Применение права: понятие и роль осуществления права.
- •§ 3. Основные стадии процесса применения норм права
- •Акты применения права.
- •Правоотношения как юридический механизм осуществления права: понятие, структура.
- •Виды правоотношений.
- •Субъекты права и субъекты правоотношений.
- •Структура субъективного права и юридической обязанности как элемента правоотношения.
- •Объект правоотношений. Понятие, виды.
- •Юридические лица, как субъекты правоотношений: специфика правового положения.
- •Юридический факт в теории правоотношений. Виды юридических фактов. Фактический состав.
- •Граждане (физическое лицо) как субъекты правоотношений. Правосубъектность.
- •Виды правоотношений.
- •Правонарушение как вид отклоняющегося поведения.
- •Юридическая ответственность: понятие, виды, место в механизме правового регулирования.
- •Основания юридической ответственности.
- •Правомерное поведение. Позитивная и негативная юридическая ответственность.
- •Состав правонарушения.
- •Правосознание: понятие, структура, роль в преобразовании общественных отношений.
- •Правопорядок и законность в упорядочении общественных отношений.
- •Правовая культура гражданина должностного лица и соблюдение права.
§ 3. Основные стадии процесса применения норм права
Применение норм права не является простым однозначным действием. Оно представляет собой достаточно сложный процесс, состоящий из ряда логически последовательных стадий. Таких стадий пять (см. схему 44). Наиболее четко они прослеживаются при применении норм уголовного права, когда речь идет о преступлениях.
Схема 44
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ СТАДИИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА │
└───────────────────────┬─────────────────────────┘
│
│
┌─────────────────────┴───────────────────────┐
│ Установление фактических обстоятельств дела │
└─────────────────────┬───────────────────────┘
┌─────────────────────┴───────────────────────┐
│ Выбор нормы права и юридическая │
│ квалификация дела │
└─────────────────────┬───────────────────────┘
┌─────────────────────┴───────────────────────┐
│ Проверка и толкование нормы права │
└─────────────────────┬───────────────────────┘
┌─────────────────────┴───────────────────────┐
│ Решение дела │
└─────────────────────┬───────────────────────┘
┌─────────────────────┴───────────────────────┐
│ Контрольно-исполнительная стадия │
└─────────────────────────────────────────────┘
1. Установление и анализ фактических обстоятельств дела (стадия доказывания);
2. Выбор правовой нормы, по которой надлежит разрешить дело.
3. Проверка юридической силы и толкование выбранной нормы.
4. Вынесение правоприменительного акта (документально-оформительская стадия);
5. Контрольно-исполнительная стадия (реальное исполнение приговора или решения суда по гражданскому делу, доведение их до заинтересованных лиц и органов).
На первой стадии главной целью является выяснение объективной истины по делу. Для этого по закону необходимо совершить целый ряд процессуальных действий (осмотр места происшествия, опрос свидетелей, исследование вещественных доказательств, следов, документов, назначение, если это нужно, экспертизы, фотосъемка и т.д.). Важно установить мотивы преступления, выяснить причины, способствовавшие его совершению. Еще римские юристы рекомендовали руководствоваться здесь следующей формулой: что - где - когда - кто - как и почему. Ответив на все эти вопросы, следователь может получить более или менее ясную картину случившегося, т.е. установить фактическую основу дела.
Поиск истины - труднейшая задача, особенно по сложным преступлениям, подготовленным и совершенным профессионалами (например, заказные убийства, дела о коррупции, грабежах, разбоях, хищениях, рэкете). При этом истина должна быть абсолютной, а не относительной, по крайней мере к этому надо стремиться.
Современная правовая наука уже давно преодолела концепцию А.Я. Вышинского о так называемом "относительном характере" следственной и судебной истины. Под "относительной" же истиной тогда, в разгар сталинских репрессий, понималась определенная степень вероятности того, что дело было так, как считают следователь, судья, прокурор. Мол, абсолютная истина здесь недостижима, поэтому можно довольствоваться относительной.
Практические последствия такой концепции хорошо известны. Версий может быть много, а истина одна, и она должна быть установлена во что бы то ни стало. В противном случае дело нельзя считать законченным. Другой вопрос - сложность добывания истины (запутанность ситуации, недостаток доказательств и т.д.). По каким-то делам она в силу этого и не устанавливается, но тогда дело нельзя считать расследованным, а стало быть, и нельзя направлять его в суд.
Под абсолютной объективной истиной в данном случае понимается полное соответствие выводов следствия или суда фактическим, реальным обстоятельствам, тому, что произошло в действительности.
На второй стадии - при выборе нормы - дается юридическая квалификация совершенным действиям. Эта стадия требует высокой подготовленности и профессионализма лица, применяющего правовую норму. Необходимо, к примеру, решить, какое преступление совершено - умышленное или неосторожное; если установлен умысел, то какой - прямой или косвенный (эвентуальный). Неосторожность тоже бывает двух видов - самонадеянность (легкомыслие) или небрежность. В зависимости от этого избираются разные нормы или их части. Все это представляет собой логическую операцию подведения конкретной ситуации под надлежащую норму закона. "Закон всеобщ, а случай единичен" (К. Маркс).
Данная стадия требует не меньшей ответственности и внимательности, чем первая. Квалификация должна быть точной, адекватной и бесспорной. Ошибки здесь крайне нежелательны, ибо это отражается на судьбе обвиняемого (тяжесть содеянного, разные санкции, сроки и вид наказания и т.д.). Фактически здесь речь идет об установлении полного состава правонарушения, иными словами, юридической основы дела. Отсутствие хотя бы одного признака состава преступления влечет за собой прекращение уголовного преследования.
Третья стадия предполагает проверку юридической силы выбранной нормы, ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, устранение возможных противоречий, коллизий, пробелов, расхождений. Необходимо убедиться, не отменена ли данная норма или не отпали ли те условия, на которые она была рассчитана. Норма подвергается всестороннему толкованию с помощью известных приемов и способов (грамматического, логического, систематического, специально-юридического и др.).
Что касается коллизий и пробелов, которые могут встретиться в правоприменении, то наука и практика выработали следующие правила их преодоления:
а) если противоречат друг другу акты одного и того же органа, но изданные в разное время, то применяется последний по принципу, предложенному еще римскими юристами: "Позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится";
б) если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой (например, закон и указ, указ и правительственное постановление), т.е. принимается во внимание иерархия нормативных актов и отдельных норм;
в) если расходятся общефедеральный акт и акт субъекта Федерации, то применяется первый (в пределах предметов ведения РФ и совместного ведения - ст. 76 Конституции РФ);
г) в случае противоречия между федеральным актом и актом субъекта Федерации, изданным в пределах его компетенции, приоритет имеет последний (ч. 6 ст. 76 Конституции РФ);
д) если обнаружен пробел в праве (отсутствие нужной нормы), то решается вопрос о применении правовой аналогии в ее двух видах - аналогии закона и аналогии права.
На четвертой стадии в результате проведенных всех вышеуказанных операций выносится правоприменительный акт (например, приговор суда по уголовному делу, судебное решение по гражданскому делу).
Пятая, заключительная, стадия связана с реальным исполнением принятого акта, доведением его до логического завершения. Это очень важно, ибо невыполненное решение сводит на нет весь правоприменительный процесс. Например, из всех судебных решений по имущественным взысканиям исполняется лишь половина. И только сейчас, когда введен институт судебных приставов, положение несколько улучшилось.
В целом применение правовых норм должно быть справедливым, законным, обоснованным, своевременным и гласным. Только в таком единстве оно может быть эффективным, достигать своих целей, приносить пользу. Древнеримский мыслитель, политический деятель, оратор и писатель Марк Туллий Цицерон считал, что судья - это говорящий закон, а закон - немой судья. Поэтому важно, чтобы закон и суд не расходились, а дополняли друг друга. Недопустимо также в данном процессе противопоставление законности и целесообразности (политической, идеологической, прагматической и т.д.).