12.2. Факторы, воздействующие на изменение моделей is-lm

Модель IS-LM может изменяться под воздействием множества факторов. К важнейшим среди них относятся:

• денежно-кредитная политика;

• политика государственных расходов;

• государственная налоговая политика.

Прежде всего, рассмотрим последствия влияния на модель IS-LM изменений денежно-кредитной политики.

Увеличение государством предложения денег сдвигает кривую LM вниз. В результате равновесие перемещается из точки А в точку В, ставка процента снижается с R₁ до R₂, а уровень национального дохода увеличивается с Y1 до Y2. Таким образом, если государство ставит своей задачей увеличение национального производства, оно увеличивает предложение денег, что имеет своим следствием снижение ставки процента, рост инвестиций, расширение спроса на товары и услуги, и в конечном итоге - рост национального дохода.

Рассмотрим последствия политики государственных расходов. Увеличение государственных расходов имеет своим следствием сдвиг кривой IS вправо на расстояние, равное: AG 1/(1 - МРС), где AG - увеличение государственных расходов, 1/(1 -МРС) - мультипликатор государственных расходов.

В результате равновесие перемещается из точки А в точку В, ставка процента возрастает с R₁ до R₂, доход увеличивается с Y₁ до Y₂.

Если государство сокращает налоги на величину АГ, кривая IS смещается вправо на расстояние, равное: АГ • МРС/(1 - МРС), где АГ - размер сокращения налогов, МРС/(1 - МРС) - налоговый мультипликатор.

Вследствие этого равновесие перемещается из точки А в точку В, ставка процента увеличивается с R₁ до R₂, доход увеличивается с Y₁ до Y₂. Таким образом, можно сделать вывод, что бюджетно-налоговая политика стимулирования экономики сопровождается увеличением ставки процента и вытеснением части инвестиционных расходов.

В реальной действительности изменение экзогенных факторов происходит одновременно, и результаты их воздействия могут уравновешиваться.

Товарный и денежный рынки, взаимодействие которых отражено в модели IS-LM, дополняются рынком труда и рынком капитала, равновесие на которых было рассмотрено в предыдущих главах. Все эти рынки взаимодействуют между собой, в результате чего устанавливается общее экономическое равновесие - такое состояние экономики, когда достигается одновременное равновесие на рынках благ, денег, капитала и труда.

Различные экономические школы по-разному трактуют проблему общего экономического равновесия. Прежде всего, следует остановиться на выводе, сделанном Л.Вальрасом, который впервые попытался построить математическую модель общего экономического равновесия. Согласно «закону Вальраса», если в экономике, состоящей из n взаимосвязанных рынков, установится равновесие на (n - 1) рынках, то оно автоматически будет достигнуто и на n-ом рынке.

С позиций классической экономической теории экономика делится на два независимых друг от друга сектора: реальный и денежный. Это деление получило название «классической дихотомии».

В денежном секторе экономики происходит движение денег, которые служат счетной единицей, посредниками в товарных сделках и не оказывают воздействия на реальные потоки.

К реальному сектору относятся рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда, причем именно последнему рынку отводится ведущая роль. Занятость является полной, а безработица - только естественной.

Общее экономическое равновесие в классической модели формируется в условиях совершенной конкуренции и устанавливается по принципу саморегулирования, автоматически, при помощи «встроенных стабилизаторов». На рынке труда таким стабилизатором является гибкая номинальная ставка заработной платы, на рынке благ - гибкие цены, на рынке капитала - гибкая ставка процента.

В краткосрочной кейнсианской модели все рынки взаимосвязаны, реальный и денежный сектора экономики взаимодействуют между собой. Отсутствует гибкость цен, номинальная заработная плата фиксирована (так как определяется трудовыми контрактами и деятельностью профсоюзов), а если и меняется, то в сторону увеличения (в периоды экономического подъема). Ведущим звеном этой модели выступает совокупный спрос на рынке благ.

Общее экономическое равновесие в кейнсианской модели достигается, как правило, при неполной занятости. Экономическая система не имеет встроенных стабилизаторов, обеспечивающих равновесие макроэкономических рынков. Она выступает как внутренне нестабильная система. Для поддержания ее устойчивости, высокого уровня занятости и национального производства необходимо активное вмешательство государства на стороне совокупного спроса при помощи, прежде всего, фискальной, а также кредитно-денежной политики.

Представители теории неоклассического синтеза предложили синтезированную модель общего экономического равновесия. Она представляет собой классическую модель, соединенную с моделью IS-LM. В этой модели отсутствует принцип классической дихотомии, денежный и реальный сектора экономики взаимодействуют между собой. В то же время, в отличие от кейнсианской модели на рынке труда устанавливается полная занятость в результате классической предпосылки гибкости заработной платы. Форма кривой предложения AS соответствует классической теории (AS вертикальна на уровне потенциального выпуска продукции). Общее равновесие в экономике автоматически поддерживается в долгосрочной перспективе. В краткосрочном периоде для его поддержания необходимо вмешательство государства.