Структурный, динамический и ландшафтный подходы в изучении географии культуры

Культура это:Способ надбиологической адаптации человека к условиям среды (Дж. Ф. Картер)Совокупность усвоенного поведения и способов жизнедеятельности (Дж. Спенсер и В.Томас)Устойчивые стереотипы заученного людского поведения, с помощью которых основные понятия и представления могут быть переданы от одного поколения другому или от одной общности другой (Хаггет)Составляющие культуры: результаты деятельности, практики и верования, институты, ценности и нормы, творческая деятельность. КГ – это смежная наука, сформировавшаяся на стыке культурной антропологии и географии.КГ изучает пространственное разнообразие культуры и ее распространение по земной поверхности (по Стрелецкому): дифференциация территории, культурны комплексы культурных групп, представления о пространстве .Основные подходы культурной географии:структурный (выделение, описание и картирование «культурных районов» и определение разделяющих их культурных границ), динамический (выделение направлений процесса распространения культурных явлений, т.е. анализ происхождения в пространстве и времени определенных культурных характеристик, путей, времени и способов их распределения, также реконструкция культурных ландшафтов прошлого), ландшафтный (определение и делимитация «культурных ландшафтов»).1) Стуктурный подход (Ричард Хартшорн, Вильбур Зелинский):Схема Зелинского – отражение эпохи позитивизма:районирование культуры, география субкультур, геоаксиология (география символов)Основная цель КГ: исследование территориальной дифференциации культурных комплексов.Типы культурных районов:однородные и узловые, вернакулярные (обыденные) районы, интегральные и частные. Принципы районирования и интеграции:по плавающему признаку (Смирнягин) - отдается приоритет лишь некоторым признакам из их общего списка. Набор этих признаков оказывается уникальным для каждого общественного района. Например, границы одного из них могут проводиться по характеру расселения (средней людности населенных пунктов, плотности населения и пр.), а другого по этническим, конфессиональным или демографическим признакам, безграничное районирование -выделяются лишь центры, но не границы районов, региональный синдром (Новиков, Каганский) -методика выделения районов по наиболее существенному признаку. Примеры струтурного подхода: районирование географии религии, этногеографии, политической культуры, ареалы традиций мытья в бане и в печи в Центральной России и т.д.2) Динамический подход (Торстен Хагерстранд):анализ происхождения и распространения культурных характеристик, реконструкция культурных ландшафтов прошлого

Торстен Хагерстанд – теория «диффузии нововведений». Он подчеркивал, что инновации (нововведения) тесным образом связаны с территорией, которая на них влияет, преобразует и направляет их. В этой связи велико значение географического положения центра инновации. Особую роль приобретают размеры и формы территории, численность и размещение населения страны, региона, где адаптируется нововведение. Большую роль при распространении новшеств играют транспортные коммуникации, административные и государственные границы, другие социально-экономические и даже природные рубежи.Диффузия нововведений:иерархическая (каскадная), сплошная (соседская), через перемещение, косвенная (стимулирующая).Примеры динамического подхода: распространение городской цивилизации по территории Европы, типология регионов СССР по их инновационным функциям в начале 1990-х годов и т.д.3) Ландшафтный подход (Зауэр, Берг):Карл Зауэр «Морфология ландшафта»:КЛ – искусственный ландшафт, который культурные группы создают, заселяя землю (Солтер).В конструкции две составляющие:природный фон, наложенные результаты человеческой деятельности. Берг:Ввел понятие КЛ в 1913 г.КЛ – природный ландшафт, но измененный или частично созданный человеком.Культурный ландшафт по Ю. А. Веденину:«Добавлен» сам ЧЕЛОВЕК и территориальные общности людей (ТОЛ) и его (их) деятельность»КЛ – целостная и территориально локализованная совокупность вещества, , энергии и информации, сформировавшейся в результате спонтанных природных процессов, преобразовательной и интеллектуально-созидательной деятельности людей (Веденин Ю. А.).Особое значение – региональная идентичность и местное самосознание.