- •Россия в глобальной политике
- •Эволюция внешнеполитических процессов в России в 1990-2000 гг.
- •Военная доктрина России 2010 г.
- •Основные политические процессы на постсоветском пространстве
- •2. Экономические интересы:
- •Прочитать статью Путина в «Известиях» от 03 октября и проанализировать ее!!!
- •Отношения России с сша
- •Отношения России с Европейским союзом
- •Энергетическое взаимодействие:
- •Взаимодействие России и ес в отношении постсоветского пространства
- •2009 Г. – реформа системы коллективной безопасности. Предполагалось реформирование обсе.
- •«Арабская весна» 2011 г.
- •2010 Г. – визит Медведева в Сирию.
- •Какие результаты были достигнуты к концу 2011 году? Какова позиция России на бв?
- •Политика России в Южной Азии
- •Матрица интересов России и Индии
- •Каков выход из сложившейся ситуации – военного противостояния и политического тупика?
- •Россия и Китай
- •Интересы России в Восточной Азии
- •Отношения России с Латинской Америкой
- •Политика России на Африканском континенте
«Арабская весна» 2011 г.
Плюсы:
- возможность воспользоваться ситуацией, чтобы сохранить и усилить свои позиции в регионе.
Минусы:
- антироссийские настроения;
- потери экономических проектов (огромные инфраструктурные проекты в Ливии; Египет – проект АС Эд-Дабаа был заморожен новыми властями, продажа пшеницы тоже затухает; поставка оружия – 4,5 млрд долл; Ливия – оружие – 95 млн долл.; Газпром с «Элефант» в Ливии – потерял 163 млн долларов; нефтяные месторождения в районе Сирта - 43 млн долл.; ж/д – 2,2 млрд. долл; Сирия: освоение нефтяных месторождений – 60 млн долл.; ветка газопровода в Турцию – 180 млн долл.) В целом, ситуация сохраняется не очень лицеприятный. Это непосредственный вызов для России.
- негативный имидж в связи с поддержкой ХАМАС, Ирана и Сирии;
- угроза распространения на Кавказ и ЦА.
2010 Г. – визит Медведева в Сирию.
Почему Россия легко «уступила» Ливию??? Мы ограничились лишь сожалениями и на это и закончили. Возможно, сущ. некая договоренность между Россией и Западом в отношении этого вопроса.
Сотрудничество с Ираном (относится Америкой к «оси зла»):
- иранская ядерная программа (ИЯП); ЗБРИ – Западный берег реки Иордан
- поставки вооружений.
Ирак и Афганистан:
- контакты с НАТО;
- наркотрафик (афганский; производство наркотиков с 2001 г. увеличилось в 4 раза).
Какие результаты были достигнуты к концу 2011 году? Какова позиция России на бв?
- есть прямой выход на ББВ (сухопутные границы);
- ко-спонсор БВУ;
- желание экономически задержаться в этом регионе (наши возможности сужаются);
- влияние в регионе;
- в имидже мы полностью проигрываем не только перед Западом, но и перед самим арабским миром;
- Россия активно поддерживает диктаторов, и Россия сама является диктатурой?!
Возможные варианты развития событий:
- с возвращением Путина, возможно, что-то изменится, т.е. смена курса после его прихода. При Медведеве наши позиции в этом регионе ослабли;
- распространение по «принципу домино» на регионы ЦА (Ферганская долина) и Кавказа.
Политика России в Южной Азии
Южная Азия – полуостров Индостан (Индия, Пакистан, Бангладеш, Бутан, Непал, Шри-Ланка, Мальдивы) – это чисто географический термин. Этот регион завязан на Центральную Азию и связан с Ближним Востоком. Общий вызов – терроризм.
Историческая перспектива
СССР: торговля оружием; движение неприсоединения
Регион Южной Азии имел как внутренних, так и внешних игроков (США, СССР) + Китай (имеет ряд территориальный претензий).
Полуостров Индостан ранее принадлежал Британской империи.
Если во время «ХВ» две сверхдержавы находились по разные стороны, то сейчас они непосредственно сталкиваются в этом регионе.
Понятийный аппарат «Южная Азия»:
Россия:
- ЮА включает Пакистан, Индию, Непал, Бангладеш, Мальдивы, Шри-Ланка, Бутан
- МИД: Второй департамент Азии (включает Средний Восток – Афганистан и Иран)
- …
Проблемные узлы
- Индо-пакистанский конфликт (Кашмир; испытание сторонами ЯО в мае 1998 г – «ядерная тревога»);
- Индокитайское противостояние (пограничные споры: ряд территорий контролируется Китаем, на которые имеются претензии у Индии, и наоборот);
- Афганский конфликт (ситуация в Афганистане имеет прямое действие на процесс исламизации);
- Шри-Ланкийский конфликт (между Индией и Пакистаном).
Индо-пакистанские отношения
Индия – это страна с претензией на новый центр силы, но для того, чтобы закрепить за собой эту роль, необходимо выстоять в гонке вооружений с Китаем и др. странами; там большое население.
Пакистан – гос. идентичность строится на противопоставлении Индии; доктрина «стратегической глубины» в Афганистане и ЦА; стремление обезопасить от мнимой индийской угрозы.
Интересы России
- региональная близость ЮА;
- борьба с терроризмом;
- наркотрафик;
- проблемы нераспространения ОМУ;
- экономика.
Упадок интереса России к региону в 1990-х гг.
- (форсированная) деиндустриализация России; а в Индии, наоборот, шла полная индустриализация;
- демонтаж государственного интервенционализма в ВЭС (сотрудничество с крупными партнерами – по поставкам вооружения, например - должно происходить с чрезвычайно высокой ролью гос-ва);
- деинституционализация отношений (прежде всего с Индией) – пересмотр нормативно-правовой базы.
Политика России по отношению к Индии
В контексте БРИКС: ставим на институциональный уровень.
Совпадение интересов: многополярность; Индия добивается признания за собой статуса сверхдержавы, что мы поддерживаем; взаимодействие в сфере вооружений – совместные учений в Индийском океане – союзнические отношения!; Россия старается втянуть Индию в ШОС; высокий уровень сотрудничества в области атомной энергетике, т.е. в строительстве атомных электростанций, а также модернизации АЭС; научно-техническое сотрудничество – создание технологий, исследовательских центров; экономическое сотрудничество через Российский союз промышленников и предпринимателей и Торговую палату; на 2011 г. уровень институционализации отношений очень высокий; сотрудничество в сфере энергетики (индийская нефтегазовая компания участвует в разработке «Сахалин-1», а Газпром – в разработках шельфа Бенгальского пролива).