Правоохранительные органы ответы на экзамен / c1-g5-1
.docВопросы оперативно-розыскной и оперативно-служебной деятельности органов налоговой полиции ограничиваются лишь пределами компетенции этих органов в области выявления и пресечения налоговых преступлений и розыска лиц, их совершавших, а также по возмещению причиненного государству ущерба (п. 1 ст. 10, ст. 11 Закона «О федеральных органах налоговой полиции»).
Федеральные органы налоговой полиции в соответствии со ст. 11 названного Закона вправе с использованием сил, средств и методов оперативно-розыскной деятельности выполнять определенные для них функции.
Федеральным законом об органах налоговой полиции предусмотрена и существенная мотивация действий лиц, представивших информацию о налоговом преступлении или нарушении, в виде вознаграждения в размере до 10 % от сокрытых сумм налогов, сборов и других обязательных платежей, поступивших в соответствующий бюджет (см. п. 20 ст. 11 Федерального закона об органах налоговой полиции). Указанное положение предоставляет органам налоговой полиции достаточно широко использовать конфиденциальное содействие граждан при проведении ОРД в сфере борьбы с налоговыми преступлениями.
Представляют интерес и те положения правового регулирования оперативно-розыскной деятельности органов налоговой полиции, в соответствии с которыми эти органы ведут производство не только по делам о налоговых преступлениях, но и по фактам налоговых нарушений.
Министерство России по налогам и сборам (см. ст. 9 Федерального закона об органах налоговой полиции) по запросу налоговой полиции выделяет своих специалистов для осуществления совместных проверок при реализации оперативных материалов и проведения контрольных проверок правильности уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. Установлены жесткие сроки выделений специалистов, в подобных случаях — в срок до пяти дней с момента поступления запроса. Как правило, этого срока достаточно для принятия согласованных решений налоговой полиции и налоговой службы о порядке, сроках других организационных и тактических вопросов связанных с предстоящей проверкой.
Предусмотрена и обратная взаимосвязь: в те же сроки при возникновении оперативной необходимости органы налоговой полиции по мотивированному запросу налоговой службы и других (что немаловажно при проведении проверок с применением оперативно-розыскных мер) государственных органов выделяют сотрудников налоговой полиции для проверки фактов налоговых правонарушений.
Как в том, так и другом случаях совместных проверочных действий органы налоговой полиции вправе заводить оперативное производство (в том числе и дела оперативного учета), осуществлять проверку с использованием информационных систем, проводить опросы граждан и иные мероприятия, предусмотренные в ст. 6 Федерального закона об ОРД. Речь идет об использовании такой формы ОРД, как оперативно-розыскное сопровождение расследований и проверок.
Интересно, что ч. 3 ст. 9 Федерального закона об органах налоговой полиции предусмотрела такую форму использования результатов оперативно-розыскной деятельности, как извещение налоговых органов о реализации оперативных материалов по фактам выявления и пресечения налоговых преступлений, о контрольных проверках налогоплательщиков. Подобный способ информации не должен нарушать правил соблюдения конспирации и негласных методов, т.е. всех правил и положений, установленных оперативно-розыскным законодательством.
Оперативно-розыскные мероприятия проводятся органами налоговой полиции и в ходе исполнения определения судов, постановления судей, письменных нарушений поручений, следователей о производстве розыскных и иных предусмотренных законом действий (в том числе и оперативно-розыскного характера), а также при оказании им содействия в производстве отдельных процессуальных действий.
Широко использует налоговая полиция оперативно-розыскные меры и при проведении работы по выявлению и пресечению фактов коррупции в налоговых органах. Наконец, органы налоговой полиции постоянно должны анализировать оперативно-розыскную и иную информацию об исполнении налогового законодательства, осуществлять активный поиск такой информации, на базе ее анализа прогнозировать тенденции развития негативных процессов в сфере налогообложения и информировать органы власти и управления о характерных процессах в обществе, связанных с сокрытием доходов и прибыли от налогообложения.
Современный период характеризуется проведением правовых и организационным мер, направленных на реформирование пенитенциарной системы. Этот процесс нашел свое отражение в ряде правовых документов.
Так, закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. № 5473-1 в редакции Федеральных законов от 15 июня 1996 г. № 73-ФЗ, от 13 апреля 1998 г. № 61-ФЗ, от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, содержит систему норм, создающих предпосылки для борьбы с уголовной преступностью и поддержанием правопорядка в пенитенциарных учреждениях. Соответствующие нормы имеются и в Уголовно-исполнительном кодексе РФ, вступившем в действие с 1 июля 1997 г.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» одной из задач уголовно-исполнительной системы является обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих наказание, безопасности лиц, содержащихся в них, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на территории этих учреждений. Для решения указанной задачи исправительным учреждениям в п. 2 ч. 1 ст. 14 указанного закона предоставлено право осуществлять в соответствии с законодательством оперативно-розыскную деятельность. Это право обеспечивает и решение иной задачи (п. 5 ст. 2 Закона об ОИН) исправительных учреждений — оказывать содействие другим органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Причем характерно, что право ОИН на осуществление ОРД одновременно Законом об ОИН (см. п. 2. 3 ч. 1 ст. 13) переводится и в плоскость обязанности.
В настоящее время сложилось такое положение, что ОРД в учреждениях уголовно-исполнительной системы регламентируется тремя действующими законами: Федеральный закон об ОРД, Закон об ОИН и впервые в объеме законодательного акта, регламентирующего исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы, Уголовно-исполнительным кодексом (УИК) Российской Федерации, устанавливающим правовые основания для осуществления в исправительных учреждениях оперативно-розыскной деятельности (ст. 84 УИК РФ). Отдельные положения ст. 84 УИК РФ в определенной степени созвучны положениям ст. 2 Закона об ОРД и ст. 2 Закона об ОИН, однако это не мешает утверждению о том, что правовая регламентация ОРД в исправительных учреждениях имеет достаточную правовую основу. Дело в том, что не помещать в УИК РФ специальную статью «Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях» было нельзя, ибо этот законодательный акт регламентирует всю многоаспектную деятельность по исполнению уголовных наказаний в виде лишения свободы и отсутствие в нем статьи, касающейся соблюдения общих принципов ОРД, вызвало бы сомнения в легитимности оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе.
Задачами ОРД в соответствии с положениями ст. 84 УИК РФ в исправительных учреждениях являются:
-
обеспечение личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц;
-
выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в исправительных учреждениях преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания;
-
розыск осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также осужденных, уклоняющихся от отбывания лишения свободы;
-
содействие в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение.
Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях осуществляется гласно и негласно оперативными аппаратами этих учреждений в пределах их компетенции.
Представляет интерес указание ч. 2 ст. 84 УИК РФ на то, что оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях осуществляется не только оперативными аппаратами этих учреждений, но и другими уполномоченными на то органами в пределах их компетенции. Отсюда вытекает, что в оперативно-розыскных мероприятиях в исправительных учреждениях могут участвовать другие органы — субъекты ОРД, к числу которых с учетом их компетенции можно отнести оперативные аппараты криминальной милиции, по борьбе с организованной преступностью, налоговой полиции, Федеральной службы безопасности, пограничной службы и др. Практика осуществления ОРД в исправительных учреждениях знает немало случаев совместных действий оперативных аппаратов ОИН, милиции, службы безопасности, налоговой полиции и. т. д. по активному поиску оперативной информации, выявлению лиц и фактов, представляющих обоюдный интерес, раскрытию конкретных преступлений, пресечению каналов проникновения к осужденным наркотических веществ, денег, спиртных напитков и т.п.
В Федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ закреплена передача уголовно-исполнительной системы из МВД в ведение Министерства юстиции РФ. Органы и учреждения этой системы оставлены в числе субъектов ОРД путем дополнения ч. I ст. 13 Федерального закона об ОРД соответствующим положением.
Таким образом, в системе Министерства юстиции РФ появились оперативные подразделения, а министр — руководитель этого ведомства получил право издавать нормативные акты, определяющие перечень подобных подразделений, их полномочия, структуру и организацию работы (ч. III ст. 13 Федерального закона об ОРД).
Одновременно ст. 13 Закона об ОРД дополнена частью V следующего содержания: «Оперативные подразделения органов, осуществляющих ОРД, вправе проводить совместно с работниками уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ оперативно-розыскные мероприятия в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ». Следовательно, положения ч. V ст. 13 Федерального закона об ОРД корреспондируются с положениями ч. II ст. 84 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, из которых вытекает право всех органов-субъектов ОРД проводить в рамках своей компетенции оперативно-розыскные мероприятия как в исправительных учреждениях, так и в следственных изоляторах.
Рассматривая роль анализируемых законодательных актов в системе источников права о правоохранительных органах, ведущих борьбу с преступностью, следует упомянуть об Указе Президента РФ от 8 октября 1997 г. № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Он как бы вторично или даже третично повлиял на правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности, как правило, через последующие после принятия Указа изменения как Федерального закона об ОРД, так и иных нормативных актов (законов, Указов, постановлений), затрагивающих деятельность ведомств-субъектов ОРД. Так, передача в соответствии с п. 1 Указа уголовно-исполнительной системы из МВД РФ в ведение Минюста РФ влекла за собой необходимость внесения изменений в ст. 13 Федерального закона об ОРД в части уточнения списка ведомств-субъектов ОРД, в ст. 2, 13 и 14 Закона об ОИН в части признания за уголовно-исполнительной системой, переданной в МЮ, права на осуществление оперативно-розыскной деятельности. То же могло коснуться и положений ст. 84 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Эта же необходимость вытекает и из п. 5 Указа, который и предписывал МВД совместно с МЮ РФ определить порядок проведения мероприятий оперативно-розыскного характера в исправительных учреждениях. Ряд из этих проблем нашел свое разрешение в упомянутом Федеральном законе от 21 июля 1998 г. «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы».
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ в редакции Федерального закона от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ устанавливает нормативно-правовой статус органов, исполняющих такую меру пресечения, как заключение под стражу. Это важно для таких функций уголовной юстиции как дознание, предварительное следствие, оперативно-розыскная деятельность.
Нормы названного Закона в отношении правового регулирования оперативно-розыскной деятельности носят, в основном, отсылочный характер. Так, в ст. 34 Федерального закона о содержании под стражей указано, что в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений проводятся оперативно-розыскные мероприятия в порядке, предусмотренном законом. Закон в данном случае не имеет абстрактного характера. Во-первых, вышеуказанные положения ст. 34 Федерального закона о содержании под стражей идентичны основному смыслу и содержанию ч. 1 ст. 2 Федерального закона об ОРД («Задачи оперативно-розыскной деятельности»).
Во-вторых, оба названных Закона связаны и тем, что указанные в ст. 6 Федерального закона об ОРД оперативно-розыскные мероприятия составляют существо оперативно-розыскной деятельности, выражают ее цели и задачи и, следовательно, оперативно-розыскная деятельность в местах содержания под стражей регламентируется в первую очередь всеми положениями Федерального закона об ОРД.
Далее, в соответствии с Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», следственные изоляторы как основной вид учреждений для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений входят в уголовно-исполнительную систему. Следовательно, вопросы оперативно-розыскной деятельности в этих учреждениях могут быть предметом регулирования не только Федерального закона об ОРД, но и Закона об ОИН (см. ст. 2, 13, 14 этого Закона).
Имеется и еще одно заслуживающее внимания отсылочное положение Федерального закона о содержании под стражей. Речь идет о том, что в соответствии со ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Следовательно, среди этой категории лиц оперативно-розыскная деятельность проводится с учетом положений Федерального закона об ОРД, Закона об ОИН и ст. 84 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, регламентирующей задачи оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях. Налицо взаимоотсылочные положения трех федеральных законодательных актов.
Нормы прямого действия, касающиеся форм и методов оперативно-розыскной деятельности, изложены в Федеральном законе о содержании под стражей в минимальном объеме. Так, переписка подозреваемых и обвиняемых осуществляется только через администрацию места содержания под стражей, она подвергается цензуре (мероприятие, аналогичное по способу, целям и задачам контролю почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, т.е. предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 6 Федерального закона об ОРД). При необходимости это мероприятие может быть осуществлено не только администрацией учреждения, но лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело (см. ст. 20 Федерального закона о содержании под стражей). Отсюда же вытекает и обязанность администрации места содержания под стражей препятствовать возникновению возможности для обвиняемых и подозреваемых нарушать установленный порядок переписки, выявлять и пресекать (в том числе и с помощью оперативно-розыскных мероприятий) нелегальные каналы отправления и получения корреспонденции.
Нередко это делается в интересах соблюдения тайны следствия, т.е. создания условий для решения задач, связанных с раскрытием преступлений. Об этом прямо указано в ч. 2 ст. 20 («Переписка») Федерального закона о содержании под стражей, которая обязывает администрацию места содержания под стражей выявлять... «письма, содержащие сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления», и совершенные ... «тайнописью, шифром, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну». Такие письма адресату не отправляются, подозреваемым и обвиняемым не вручаются и передаются лицу или органу, в производстве которых находится уголовное дело.
В свою очередь в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 и п. 3 ст. 7 Федерального закона об ОРД следователь, орган дознания, прокурор или судья при наличии возбужденного уголовного дела могут поручить оперативным аппаратам мест лишения свободы провести необходимые оперативно-розыскные мероприятия в целях установления обстоятельств и сведений, содержащихся в нелегально отправляемом или полученном заключенным письме, либо с помощью компетентных специалистов выявить тайнопись или шифр, установить подлинный смысл написанного, т.е. уточнить все фактические данные, необходимые для расследования по уголовному делу. Практика знает немало примеров выявления и пресечения оперативно-розыскным путем нелегальных каналов переписки заключенных под стражу лиц.
Поручения следователя, органа дознания, прокурора или суда в подобных случаях излагаются в письменном виде с указанием тех фактических данных, которые необходимо добыть или проверить оперативно-розыскным путем. Выбор конкретных оперативно-розыскных мероприятий для выполнения поручения остается за оперативным работником либо иным специалистом органа — субъекта ОРД.
Поручение или указание следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с перепиской заключенных под стражу лиц, направляется тому органу — субъекту ОРД, в предмет ведения которого входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения и раскрытия соответствующих преступных деяний.
В частности, сведения, выявленные в ходе контроля за перепиской заключенных под стражу лиц и содержащие факты или иную информацию о терроризме, нарушениях требований о соблюдении государственной тайны и т. п., целесообразно проверять органам безопасности. Если из переписки усматриваются сведения о контрабанде, незаконном экспорте или импорте товаров, наркотиков, оружия и т.п., то их проверка осуществляется органами безопасности и таможенных органов. Соответственно, сведения из переписки заключенных под стражу лиц, проверка и реализация которых отнесена законом к ведению органов внутренних дел, могут проверяться оперативно-розыскным путем подразделениями уголовного розыска, службы по экономическим преступлениям, по борьбе с организованной преступностью, оперативно-техническими аппаратами и другими подразделениями органов внутренних дел, являющимися субъектами ОРД.