57. Полномочия апел. Инстанции

По рез-там рассм-ния АЖ, проверки зак-ти и обоснованности обжалованного решения, повторного рассм-ния дела суд апел. инстанции вправе:

• оставить решение АС 1ой инстанции без изменения, а АЖ - без удовлетворения;

• отменить решение суда и принять по делу новый суд. акт (полностью или в части), изменить решение суда, в этой части принять новый суд. акт, в остальной части оставить решение без изменения;

• отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассм-ния либо прекратить пр-во по делу полностью или в части.

АС оставляет ИЗ без рассм-ния, если после его принятия к пр-ву установит, что:

• в пр-ве АС, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору м/д теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

• истцом не соблюден претензионный или иной досуд. порядок урег-ния спора с ответчиком;

• при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр. значение, выясняется, что возник спор о праве;

• заявлено требование, к-рое д.б. рассмотренов деле о банкротстве;

• имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом;

• ИЗ не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, долж. положение к-рого не указано.

АС прекращает пр-во по делу, если установит, что:

• дело не подлежит рассм-нию в АС; • имеется вступивший в з-ную силу принятый по спору м/д теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд. акт АС, суда общей юрисдикции или компетентного суда ин. гос-ва; решение третейского суда; • истец отказался от иска и отказ принят АС; • орг-ция, являются стороной в деле, ликвидирована; • после смерти граждана, являются стороной в деле, спорное ПО не допускает правопреемства; • в случае утв-ния МС.

Отмена решения суда 1ой инстанции произв-ся в случае неправильного применения норм мат. или проц. права, неправильного установления фактич. обст-в дела. В этом случае судом апел. инстанции меняется основной вывод суда 1ой инстанции о правах и обязанностях сторон. Изменение решения допускается в тех случаях, когда нарушения привели к необх-ти внесения нек-рых поправок в резолютивную часть (напр., уменьшить или увеличить присужденную сумму, доп-но взыскать гос. пошлину) и не меняется основной вывод о правах и обязанностях сторон.

58. Основания к отмене или изменению решений в апел. Порядке

Основаниями для изменения или отмены решения АС 1ой инстанции являются:

• неполное выяснение обст-в, имеющих значение для дела;

• недоказанность имеющих значение для дела обст-в, к-рые суд считал установленными;

• несоотв-вие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

• нарушение или неправильное применение норм мат. права или норм проц. права.

Неправильным применением норм мат. права являются:

• неприменение з-на, подлежащего применению;

• применение з-на, не подлежащего применению;

• неправильное истолкование з-на.

Нарушение или неправильное применение норм проц. права являются основанием для изменения или отмены решения АС 1ой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения АС 1ой инстанции являются: • рассм-ние дела АС в нез-ном составе; • рассм-ние дела в отсутствие к.-л. из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте СЗ; • нарушение правил о языке при рассмотрении дела; • принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; • неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотренов коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, к-рые указаны в решении; • отсутствие в деле протокола СЗ или подписание его не теми лицами, к-рые обязаны подписывать по закону (ПРСДвующим в суд. заседании и секретарем суд. заседания или помощником судьи, к-рый вел протокол суд. заседания); • нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.