Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Граматичні трансформації при перекладі інформаційних газетних заголовків.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.06.2019
Размер:
148.55 Кб
Скачать

1.4 Висновок до розділу 1

Газетний заголовок – це виділений графічно потенційно згорнутий знак тексту, виражений вербальними і невербальними засобами мови, що є абсолютно початковим, єдиним для всього тексту елементом, який іменує і / або характеризує текст, прогнозує зміст, інтерпретує текст, надаючи йому додаткові смисли [4, 4 c.].

Газетні заголовки виконують наступні функції:

1) номінативна;

2) інформаційна;

3) експресивно-апелятивна;

4) рекламна;

5) розділова. [13, 6 c.].

При цьому в конкретному заголовку, в залежності від типу тексту, до якого воно відноситься, на перший план висувається або інформативна, або експресивно-аппелятивна, або рекламна функція. В залежності від того, яка з них є переважаючою, можна говорити про неінформативних або інформативному типі заголовка.

Основна функція газетного інформаційного заголовка – інформативна. Тобто в заголовку такого типу автор намагається дати якомога повніше уявлення про зміст статті (і в англійській, і в українській мовах це реалізується за рахунок частого використання двоскладених поширених речень в якості заголовків), залишаючись при цьому неупередженим, лише констатуючи факти. Реалізується в заголовках й інша функція (недомінантна) – рекламна. Для інформаційних газетних заголовків не характерне використання експресивних або оціночних конструкцій і лексичних одиниць для реалізації цієї функції; це суперечило б одному з призначень статті (подавати факти об'єктивно). Для того щоб залучити й утримати увагу читача заголовок по можливості скорочується (в англійській мові це реалізується за рахунок опущення службових частин мови, частого використання атрибутивних груп), "смисловий центр" дуже часто виноситься в самий початок заголовка статті (за рахунок частого використання пасивних конструкцій в англійській мові). Також автор прагне посилити інтерес читача до опублікованого матеріалу, надаючи заголовкам жвавість, наближаючи події до читача, робить його як би учасником цих подій (в англійській мові – за рахунок вживання "теперішнього історичного часу", дієслівного характеру заголовків).

Розділ 2. Граматичні трансформації при перекладі на українську мову інформаційних заголовків англомовної преси

2.1 Граматичні трансформації

Головна мета перекладу – досягнення адекватності. Адекватним перекладом називається переклад, який забезпечує прагматичні завдання перекладацького акту на максимально можливому для досягнення цієї мети рівні еквівалентності, не допускаючи порушення норм або узуса ПЯ, дотримуючись жанрово-стилістичні вимог до текстів даного типу і відповідаючи суспільно-визнаній конвенційній нормі перекладу. У нестрогому вживанні "адекватний переклад" – це "хороший" переклад, що виправдовує очікування і надії комунікантів або осіб, які здійснюють оцінку якості перекладу. [5, 13 c.]

За визначенням А.В. Федорова, адекватність – це "вичерпна передача смислового змісту оригіналу і повна функціонально-стилістична відповідність йому" [22,35 c.].

Основне завдання перекладача при досягненні адекватності – вміло зробити різні перекладацькі трансформації, для того, щоб текст перекладу як можна більш точно передавав всю інформацію, укладену в тексті оригіналу, при дотриманні відповідних норм мови, на яку перекладають [5, 53 c.].

Однак у теорії і практиці перекладу поняття трансформації визначається по-різному. Розглянемо деякі з визначень.

Я. І. Рецкер називає трансформаціями прийоми логічного мислення, за допомогою яких перекладач розкриває значення іншомовного слова в контексті, і знаходить йому українську відповідність, що не збігається зі словниковою, і перетворення структури речення в процесі перекладу відповідно до норм мови, на яку перекладають. [18, 117 c.].

В.Н. Комісарів називає перекладацькими (міжмовними) трансформаціями перетворення, за допомогою яких можна здійснити перехід від одиниць оригіналу до одиниць перекладу у вказаному сенсі. Перекладацькі трансформації, на його думку, носять формально-семантичний характер, перетворюючи як форму, так і значення вихідних одиниць. Тобто, як вважає В.Н. Комісарів, перекладацькі трансформації – це способи перекладу, які може використовувати перекладач при перекладі різних оригіналів в тих випадках, коли словникове відповідність відсутня або не може бути використане за умовами контексту. [5, 89 c].

Л.С. Бархударов під терміном трансформація розуміє певні відносини між двома мовними або мовленнєвими одиницями, з яких одна є вихідною, а друга створюється на основі першої, а під терміном перекладацькі трансформації – ті численні і якісно різноманітні міжмовні перетворення, які здійснюються для досягнення перекладацької еквівалентності ("адекватності перекладу") всупереч розбіжностям у формальних і семантичних системах двох мов [2, 74 c.]. Л.С. Бархударов у своїх роботах зазначає, що:

1) термін трансформація не можна розуміти буквально, оскільки текст оригіналу не "перетвориться", в тому сенсі, що він не змінюється сам по собі;

2) оригінал залишається незмінним, але на його основі за допомогою певних перекладацьких трансформацій створюється текст на іншій мові;

3) переклад є міжмовною трансформацією [7, 83 c.].

Як показав огляд літератури, єдина класифікація перекладацьких трансформацій відсутня, крім того, спостерігається різнобій у виділенні авторами видів трансформацій і прийомів їх здійснення. Тому, після розгляду видів перекладацьких трансформацій і прийомів їх реалізації, що виділяються авторитетними лінгвістами, ми пропонуємо власну класифікацію, яка б найбільш відповідала цілям нашої роботи.

У перекладознавстві спроба теоретичного осмислення міжмовних трансформацій вперше була зроблена Я. І. Рецкер в 1950 р. Виділення трансформацій не було принципово новою ідеєю. Заслуга Я. І. Рецкера полягала в тому, що він звернув увагу на закономірний характер трансформацій при перекладі, вказав на важливість і самостійність вчення про різні типи і види трансформацій в теорії.

Я.І. Рецкер поділяв перекладацькі трансформації на:

• лексичні;

• граматичні.

Граматичні трансформації отримали у нього дуже загальне визначення як перетворення структури пропозиції в процесі перекладу відповідно до норм ПЯ. [18, 45 c.]. Всі граматичні трансформації він розділяв на:

1. заміни частин мови;

2. заміни членів речення.

При цьому Рецкер говорив про те, що трансформація може бути повною або частковою. Зазвичай, коли замінюються головні члени речення, відбувається повна трансформація, якщо ж замінюються лише другорядні члени речення, відбувається часткова трансформація [18, 47 c.].

Класифікація перекладацьких трансформацій, запропонована Рецкером, неодноразово піддавалася критиці і доповнювалася, як самим Рецкером, так і іншими вченими. Крім того особливу увагу в своїй класифікації Рецкер приділив лексичним трансформаціям, в той час як граматичні були розглянуті лише в загальному. Тому ми, взявши за основу цю класифікацію, доповнимо її іншими, більш пізніми.

У класифікації Л.С. Бархударова перекладацькі трансформації розрізняються за формальними ознаками:

• перестановки;

• заміни;

• додавання;

• опущення.

При цьому він підкреслює, що такого роду розподіл є значною мірою приблизним і умовним. Ці чотири типи елементарних перекладацьких трансформацій на практиці "в чистому вигляді" зустрічаються рідко – звичайно вони поєднуються один з одним, приймаючи характер складних, комплексних трансформацій [1, 183 c.].

У процесі опису трансформацій Бархударов зазначає, що вони можуть бути лексичними, граматичними або лексико-граматичними, в залежності від того над якою одиницею мови (лексичною, граматичною чи лексико-граматичною) проводиться та чи інша трансформація.

1. Перестановками називаються зміни розташування (порядку проходження) мовних елементів у тексті перекладу в порівнянні з текстом оригіналу. Бархударов відносить перестановки до граматичних трансформацій.

2. Під замінами маються на увазі як зміни при перекладі слів, частин мови, членів речення, типів синтаксичного зв'язку (все це Бархударов відносить до граматичних трансформацій), так і лексичні заміни.

Додавання і опущення Бархударов відносить до лексико-граматичних трансформацій [1. 190 с.].

В.Н. Комісарів класифікує перекладацькі трансформації на:

• лексичні;

• граматичні;

• лексико-граматичні [5, 174 c.].

До найбільш поширених граматичних трансформацій він відносить:

1. членування речень,

2. об'єднання речень,

3. граматичні заміни (форми слова, частини мови або члени речення) [5, 187 c.].

Як видно, в питанні класифікації граматичних трансформацій серед лінгвістів немає загальної думки. Різні вчені виділяють різну кількість трансформацій. Так Бархударов виділяє 4 типи граматичних трансформацій, Комісарів – 3, а Рецкер виділяє всього лише 2. Можна, однак, зауважити, що деякі граматичні трансформації виділяють практично всі лінгвісти. Це граматичні заміни – заміни частин мови і заміни членів речення. Є трансформації, які виділяють лише деякі лінгвісти. Так Рецкер і Бархударов, на відміну від Коміссарова, не виділяють синтаксичне уподібнення (дослівний переклад), членування і об'єднання речень в якості граматичних трансформацій. Зате Бархударов, єдиний з перерахованих вище трьох лінгвістів, говорить про перестановки, як про граматичні трансформації.

Таким чином, проаналізувавши кілька існуючих класифікацій відомих лінгвістів, які частково збігаються та доповнюють один одного, ми вивели власну зведену класифікацію граматичних трансформацій:

1) перестановка – Бархударов;

2) граматичні заміни:

• заміна форм слова – Комісарів, Бархударов;

• заміна частин мови – Комісарів, Бархударов, Рецкер;

• заміна членів речення – Комісарів, Бархударов, Рецкер;

• синтаксична заміна – Комісарів, Бархударов

3) дослівний переклад (синтаксичне уподібнення) – Комісарів;

4) членування речень – Комісарів;

5) об'єднання речень – Комісарів;

Різниця граматичного ладу англійської і української мов, з точки зору перекладу, виражається в двох категоріях перекладацьких проблем: проблеми перекладу в умовах подібності граматичних властивостей мовних одиниць і проблеми перекладу в умовах відмінності граматичних властивостей мовних одиниць у двох мовах. Крім того, специфічні ускладнення пов'язані з перетворенням окремих граматичних одиниць (морфологічні перетворення на основі словоформ) і складових граматичних одиниць (синтаксичні перетворення на основі словосполучень, речень і надфразових єдностей).

Граматичні властивості мовних одиниць складаються з цілого ряду мовних явищ: форма слова, словосполучення, речення, порядок елементів, граматичні значення форм, контекстуальні функції форм і значень. Всякий раз, розглядаючи інформаційну потужність тієї чи іншої мовної одиниці, що підлягає перекладу, ми беремо до уваги не тільки лексико-семантичне значення слів та їх поєднань, але і їх граматичні властивості, які можуть досить істотно впливати на міру впорядкованості перекладного повідомлення.

Спільність між граматичними властивостями української та англійської мов задається їх загальною приналежністю до індоєвропейської сім'ї і виявляється в наявності спільних граматичних значень, категорій і функцій, наприклад: категорій числа у іменників, категорій ступенів порівняння у прикметників, категорій часу в дієслова, функціональної значущості порядку слів і т.п.

У той же час відмінність принципів граматичного ладу, що виражається в приналежності цих мов до різних граматичних груп, відображається в істотних відмінностях між граматичними властивостями, наприклад, в існуванні несхожих граматичних категорій: артиклі в англійській мові, дієприслівник в українській мові; повнозначне узгодження в українській мові, фіксований порядок слів в англійській мові; і т.д.

При цьому не слід забувати, що як відмінність, так і схожість між граматичними формами, їх функціями і значеннями може бути повною і неповною. Відповідно можливий повний переклад або різні варіанти неповного перекладу. Повна схожість, як правило, зустрічається порівняно рідко, так само як і повна, некомпенсована відмінність. Тому головне, з чим доводиться мати справу перекладачеві, – це, по-перше, ступінь необхідності компенсації і, по-друге, характер компенсації при перекладі граматичних форм [5, 184 c.].

Соседние файлы в предмете Журналистика