Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цензура в період радянського диктату.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.06.2019
Размер:
61 Кб
Скачать

2.2.4 Цензура церковної літератури

У боротьбі за маси більшовики, які оголосили себе атеїстами, а релігію «опіумом для народу». Найсерйозніше увагу звернули на періодику церкви: проповідь релігійних поглядів через пресу прирівнювалася до ідеологічно ворожої пропаганди і агітації. При цьому вся система дореволюційної друку Російської православної церкви на радянській території була зруйнована.

Головліт виявляв по відношенню до церковної журналістиці, і без того перебувала у важкому становищі, особливу пильність. Ніякої творчості духовних публіцистів не допускалося, дозволялися до публікації лише рукописи догматичного характеру; тиражі Біблії постійно зменшувалися. Циркуляр Головліту від 25 травня 1926 вводив особливий порядок контролю за релігійною літературою: місцеві органи цензури могли «розглядати тільки матеріали, призначені до опублікування в виданнях типу« Єпархіальних відомостей », що містять в собі тільки офіційно адміністративні матеріали, обсяг і тираж яких погоджені з Головліту при їх перереєстрації ». Основний масив рукописів і матеріалів церковного, довідкового і пропагандистського характеру пересилаються в Головліт, контролювався «виключно в центрі».

До 1928 року Головліт виробляє щодо видавничої діяльності церкви особливу програму контролю, головним завданням якої було її поступове і всебічне скорочення. Релігійна періодика могла, як правило, виходити тільки в центрі. Ніякого зростання її тиражів, як і тиражів взагалі всієї релігійної літератури, не допускати. Строго регламентувалося її зміст: воно зводилося до «канонічного і догматичному матеріалу» і суто церковної хроніці. Особливо уточнювався заборону на публікацію «нотаток про новонавернених, про зростання того чи іншого релігійного течії».

Багато уваги в розпорядженні Головліту приділялася таким типом видання, як календар, який мав давні традиції в Росії. Взагалі заборонявся випуск відривних релігійних календарів. Цим підривалася не тільки матеріальна база видавничої діяльності церкви, але й істотно звужувалися її можливості впливати на масову аудиторію. Дозволялося видавати лише настільні календарі тільки в Москві, Харкові, Тифлісі. В основному це мають бути календарі-численники, причому вони повинні були обов'язково містити відомості про революційні свята. Не можна було в них допускати «старий стиль», підвищувати їх тираж.

Також заборонявся випуск церковних листівок та відозв, а канонічна і догматична релігійна література могла видаватися «в межах дійсно необхідних для відправлення богослужіння» і мінімальними накладами. Не дивно, що після такого розпорядження Головліту видавнича діяльність Російської православної церкви була зведена нанівець.

2.2.5 Відділи спеціального зберігання

Заборонені книги існували завжди, і влада завжди намагалася їх контролювати: одні книги спалювалися публічно, інші - передавалися на тривале зберігання в особливі приміщення - відділи спеціального зберігання (спецхран). Радянська влада за роки свого існування довела роботу спецхранів, як механізму цензури, до досконалості. Вони працювали чітко і злагоджено, із заборонених книг формувалися особливі колекції всередині бібліотеки, які були доступні дуже обмеженому числу осіб.

З першого дня існування Головліту було введено положення про цензурування всіх видань, що надходять в країну з-за кордону. Спеціальний відділ Головліту - Інотдел - у липні 1923 року розіслав у підвідомчі установи з позначкою «Цілком таємно» особливий циркуляр про іноземну літературі: «До ввезення в СРСР не допускаються: всі твори, що носять виразно ворожий характер до Радянської влади і комунізму; провідні чужу і ворожу пролетаріату ідеологію; література, ворожа марксизму; книги, ідеалістичного спрямування; дитяча література, що містить елементи буржуазної моралі з вихвалянням старих побутових умов; твори авторів-контрреволюціонерів, твори письменників, які загинули в боротьбі з Радянською владою; російська література, випущена релігійними громадами, незалежно від змісту »[7].

При такому діапазоні заборон майже будь-яку іноземну книжку можна було вважати небажаної для ввезення в СРСР.

На підставі Постанови Ради Народних Комісарів була розроблена інструкція «Про порядок зберігання секретних документів у Державному Румянцевском музеї і порядок користування ними», а в бібліотеці було створено відділ спеціального зберігання.

Спочатку фонди спеціального зберігання були невеликі. У перші роки туди надходила, в основному, література релігійного характеру, часто вийшла ще в дореволюційні роки. Крім цього у відділ прямували видання закритих до цього часу політичних партій (есерів, меншовиків), білогвардійські листівки, відозви, матеріали, що вийшли на ворожих Радам територіях в роки громадянської війни.

У листопаді 1926 року було розроблено «Положення про спецхранах в бібліотеці». У ведення спецхран також включалася: 1. Література, що вийшла в СРСР та вилучена із загального користування; 2. зарубіжна російська література (яка має наукове чи політичне значення); 3. видання, передані іншими установами в Публічну Бібліотеку на особливе зберігання.

Офіційно спецхран в бібліотеці ніби й не було. У розкладі роботи бібліотеки для читачів про нього не згадувалося, не було його ні в загальнодоступнихтелефонних довідниках, ні в покажчику приміщень, ніяких відомостей про нього не з'являлося в бібліотечній друку. Література, що надходила до відділу, оброблялася самостійно фахівцями цього підрозділу, каталоги були доступні лише читачам, допущеним до роботи в спецсховищах. Це була свого роду бібліотека в бібліотеці.

Внутрішньопартійна боротьба 20-х - 30-х років і пішли за цим репресії проти «ворогів народу» викликали значний приплив надходжень до фонду. Головліту був складений «авторський список» з 651 імені. Відповідно до цього списку всі твори даних авторів повністю вилучалися з «відкритих фондів» бібліотек. Підлягали вилученню і видання з «політичними дефектами»: видання, в яких були, наприклад, цитати Бухаріна, Зінов'єва, Троцького чи навіть просто згадка подібного імені.

На початку 40-х років почала надходити література з грифом «таємно» з військової тематики, карти, дисертації, але в 1949 році надходження секретної літератури в спецхран було припинено, і ці видання передані в Центральний Державний Архів Жовтневої Революції.

У числі переміщених культурних цінностей, що надійшли до Бібліотеки після другої світової війни, у відділ спеціального зберігання були направлені тисячі нацистських видань, книг, журналів і газет російської, білоруської та української еміграції.

У повоєнні роки фонди спецхран значно збільшилися за рахунок регулярного надходження до фонду іноземних книг та періодики. У цензорів Головліту завжди було насторожене ставлення до зарубіжної літератури як до потенційно ворожої і навіть небезпечною для суспільства.

Після другої світової у відділ стала активно надходити зарубіжна література «буржуазної» антирадянської спрямованості, релігійного змісту, «буржуазної»філософії і соціології. З'явилася можливість підписки на широке коло зарубіжної періодики суспільно-політичного та соціально-економічного профілю, яка також надходила в спецхран. Великі масиви видань передавав Головліт, серед яких були затримані і вилучені на міжнародній поштою книги і журнали з приватних посилок. До фонду бібліотеки надходили всі провідні політичні західні газети і журнали, видання емігрантських видавництв.

Були виявлені наступні основні тематичні групи видань, які потрапили під цензурні обмеження: 1. Вітчизняні видання кінця 19-початку 20-го століття і російська радянська література таких авторів, як А. Ахматова, О. Мандельштам, М. Булгаков, І. Северянін, А. Ремізов, Ф. Сологуб, 2. Кращі зразки зарубіжної літератури ХХ століття, які рідко публікувалися в СРСР, такі, як М. Пруст, Д.Д. Пассос, Д.Л. Фітцжеральд; 3. Роботи заборонених російських і радянських авторів, видані за кордоном (О. Солженіцин, Б. Пастернак), 4. Книги релігійного змісту: Біблія, Коран, Талмуд. Роботи російських релігійних філософів; 5. Книги з західним філософським напрямками та психології.

Крім суспільно-політичних і літературних видань у спецхран надходила і наукова література. Це свідчить про те, що під забороною перебували цілі галузі біології і, відповідно, вся інформація про зарубіжних дослідженнях. Зазнавали цензури ядерна фізика, психологія, соціологія, генетика.

До складу фонду входила також література, що надходила в бібліотеку з різних радянських установ та інституцій з грифом «для службового користування». Це, в основному, були видання з техніки, економіки, статистики.

У результаті масової реабілітації, що послідувала після 20-го з'їзду Комуністичної партії Радянського Союзу, Головліту СРСР були переглянуті списки творів реабілітованих авторів, і протягом наступних років фонд вітчизняної та національної літератури спеціального відділу зменшився вдвічі: книги були переставлені до загальних фондів.

Проте заборони не припинялися: засекречування та розсекречування літератури йшли паралельно. Одна і та ж книга могла кілька разів переходити з відкритих фондів у спецхран і назад.

У спецхран могли записуватися і обслуговуватися читачі тільки при наявності в них письмового клопотання з установи або навчального закладу, де вони працювали або вчилися. Обов'язково треба було вказати тему, над якою працює читач, так як література видавалася строго по темі. Наявність вищої освіти було обов'язковим: користуватися виданнями спецхран дозволялося лише читачам, що мали посаду не нижче молодшого наукового співробітника. Лише пізніше стали робити виключення для студентів і пенсіонерів.

Склад читачів був таким: доктора, і кандидати наук становили 30%, наукові працівники без ступенів - 20%, аспіранти - 17%.

В кінці 1980-х років в країні пішли великі політичні зміни, що отримали назву «перебудова», які докорінно позначилися на діяльності відділу. У 1987 році почала роботу Міжвідомча комісія, очолювана Головліту СРСР, щодо перегляду видань і перестановці їх у «відкриті» фонди. У цей час фонд відділу налічував близько 27000 вітчизняних книг, 250000 іноземних книг, 572 000 номерів іноземних журналів, близько 8500 річних комплектів іноземних газет. За цензурних причин дані фонди ніколи не пропагувалися.

У 1988 році спецхран був остаточно закритий, і на його основі створений «Відділ літератури російського зарубіжжя». В даний час цей відділ - один із спеціалізованих відділів бібліотеки. Всі цензурні обмеження щодо надання читачам літератури зняті.

Бібліотечний спецхран не втрачав свого політичного значення протягом усього свого існування. Він не був створений для управління наукою, однак зіграв величезну роль в системі поширення та зберігання інформації. У залежності від політики партії дозована інформація про минуле країни або извлекать, або занурювалася в нього.

Висновки

Прихід до влади в 1917 році робочої комуністичної партії більшовиків змінив багато чого в житті і свідомості людини, тому що протягом всієї історії Радянської держави правляча верхівка намагалася контролювати і, можна сказати, керувати всіма сферами життя людей.

Для збереження своєї влади радянський уряд завжди намагалося обмежити свободу слова. І одним з перших декретів РНК стає Декрет про друк, спрямований на придушення будь-якого інакомислення. Він включав в себе цілу систему покарань, включаючи штрафи, позбавлення волі, політичних прав сфері видавничої справи. Також 23 грудня 1918 була введена військова цензура.

Нарешті в 1919 році був створений Госиздат, який був одним з перших способів централізації цензури в руках правлячої партії. Разом зі звичайними видавничими функціями Держвидаву надавалося безпрецедентне право контролю і цензури над усім видавничим процесом. Особливо жорсткій цензурі піддавалися приватні та кооперативні видавництва. Цензурним гонінням піддавалися народники, есери, анархісти і меншовики. Вже в цей період цензура використовувалася як засіб партійної боротьби.

Через перехід до нової економічної політики починає «пожвавлюватися» опозиційно налаштована преса, але у відповідь на це уряд посилює політичну цензуру. І в червні 1922 року всі цензурні функції переходять до спеціального новому установі - Головному управлінню у справах літератури і видавництв.

Цензурно-репресивний режим тих років вів до своєрідного відбору в журналістських кадрах: «отсеиванию» найбільш активних творчих людей, відкриваючипростір кар'єристам. Тотальний контроль партійної цензури цього періоду висловився у трансформації партійної та літературної критики в політичний донос, їх об'єднання з цензурою. Головліт розгорнув бурхливу діяльність щодо викорінення, недопущення, забороні.

Сам Сталін брав активну участь в процесі цензурування, особливо це стосувалося кіно.

Протягом тривалого часу система цензури і взагалі її характер практично залишалася незмінною. Під впливом науково-технічного прогресу в 1950-1960-і роки в книговиданні відбуваються значні зміни, тому що починає рух науково-технічний прогрес. У другій половині 80-х років оголошується «перебудова», під час якої відбувається повна реорганізація цензури.

Все це дозволяє зробити висновок, що радянське суспільство, через одержання виборною і дозованої інформації, сильно відстає не тільки науково-технічному, а й культурному розвитку, так як багато творів видатних діячів літератури були під суворою забороною, а автори оголошувалися «ворогами народу ».

Список використанних джерел

1. Жирков Г.В. Історія цензури в Росії XIX-XX ст., М., 2001 р.

2. Конаш М.Б. Цензура в Росії: історія і сучасність. Р., 2001 р. Ч. 1. Стор. 103-107

3. Румянцев О.М. Науковий комунізм. Словник. М., «Видавництво політичної літератури», 1983 р. Стор. 107-300

4. Декрети радянської влади. М., 1957 р. Стор. 24-25

5. Немирівський Є.Л. Історія книги в СРСР (1917-1921 рр..), Том 1. М., «Книга», 1983 р. Стор. 173-201

6. Видавнича справа в перші роки радянської влади (1917-1922). СБ документів і матеріалів. М., 1972. Стор. 50-74

7. Андрєєва О.В. Історія книги: хрестоматія. Ч. II, М., МГАП «Світ книги», 1997 р.

8. Блюм О.В. За лаштунками «Міністерства правди»: Таємна історія радянської цензури 1917-1929.СПб, Академічний проект, 1994 р. Стор. 194-200

9. Блюм О.В. Радянська цензура в епоху тотального терору 1929-1953. СПб. Академічний проект, 2000 р. Стор. 91-98