Рекомендована література

1. Салтевский М. В. Криминалистическая одорология (работа с запаховыми следами). - К., 1976.

2. Биленчук П. Д., Золотарь Н. С., Коваленко Е. Г. Криминалистическая одорология в раскрытии и расследовании преступлений. - Киев, 1994.

3. Клименко Н. И., Бовсуновский В. М. Микрообъекты — вещественные доказате­льства. - К., 1984.

4. Вандер М. В. Использование микрообъектов при расследовании преступлений. - СПб., 2001.

5. Вандер М. В. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. - СПб., 2001.

Тема 18. Техніко-криміналістичне дослідження документів

Аудиторне заняття - 1 год.

Контрольні запитання

1. Поняття документів, їх види і значення при розслідуванні злочинів.

2. Правила огляду документів - речових доказів.

3.Ознаки внесення змін у текст документів (підчистка, дописка, правлення).

Методичні рекомендації та завдання

Готуючись до заняття слід уяснити різницю між “документом-речовим доказом” (ст. 65 КПК) та “іншими документами” (ст.83 КПК). Документи-речові докази несуть на собі сліди злочину, були предметом посягання або використовувались як знаряддя злочину. Залежно від матеріального носія вони диференціюються на паперові, фото-, аудіо-, відео-, електронні документи. Всі вони вимагають спеціальних правил поводження.

Необхідно повторити існуючі способи повної та часткової підробки документів. Ознайомившись з довідковою літературою, треба засвоїти ознаки підробки документів і порядок їхнього опису в протоколах слідчих дій.

При підготовці до заняття варто засвоїти, що техніко-криміналістичним дослідженням документів вирішуться різноманітні діагностичні й ідентифікаційні задачі, що зв’язані з виготовленням документів і їхнім існуванням. Діагностичні дослідження спрямовані на встановлення способів виготовлення документів виду використаного устаткування, пристроїв; наявності і способів матеріальної підробки документів; виявленням невидимих і слабовидимих записів та ін. Ідентифікаційні дослідження пов'язані з ототожненням об'єктів, на яких були виготовлені документи чи їхні реквізити.

Рекомендована література

1. Беляева Г. А., Калашников А. М. Методы технико-криминалистического исследования документов. - Волгоград., 1987.

2. Глотов О.М. Осмотр документов следователем. - Л., 1983.

3. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. - М., 1987.

Тема 19. Криміналістичне дослідження письма

Аудиторне заняття - 1 год.

Контрольні запитання

1. Поняття почерку та його значення при розслідуванні злочинів.

2. Діагностичні та ідентифікаційні питання, що вирішуються при дослідженні почерку.

3. Підготовка та призначення почеркознавчої експертизи.

4. Поняття письмової мови та її ознаки.

5. Підготовка і призначення авторознавчої експертизи.

Методичні рекомендації та завдання.

Готуючись до заняття необхідно уяснити, що в письмових документах розрізняють смислову сторону (письмову мову) і почерк, яким виконаний текст. У зв'язку з цим існують два напрями дослідження письмових документів – криміналістичне авторознавство і почеркознавство. У межах першого напряму вивчаються ознаки письмової мови автора документа, що відтворилися в тексті: граматичні, стилістичні, семантичні та ін. У почеркознавстві вивчають графічну сторону письма – почерк виконавця документа. Серед загальних ознак почерку виділяють виробленість, нахил, зв’язність, розмір букв, складність, топографічні й інші ознаки. Часткові ознаки почерку характеризують індивідуальні особливості рухів виконавця.