- •Юрислингвистика
- •Русский язык и современное российское право
- •Содержание
- •Раздел 1. Лингвоюристика: общие вопросы
- •Раздел 2. Юридический язык ………..…………………………
- •Раздел 3. Лингвоконфликтология
- •Раздел 4. Лингвистическая экспертология…………….…...
- •Раздел 5. Экспертная лингвистическая практика…..……
- •Раздел 6. Юрислингвистические дебюты…………………….
- •Раздел 7. Рецензии
- •Раздел 8. Хроника, информация …..………………..
- •Председатель Совета
- •Вступительное слово председателя оргкомитета самоопределение юридической лингвистики в россии
- •Раздел 1 лингвоюристика: общие вопросы
- •Профессионально маркированные компоненты языкового сознания будущего юриста и элементы правосознания в языковом сознании неюриста
- •Литература
- •Гражданское общество: споры о понятиях
- •Литература
- •Роль научно-экспертных советов комитетов и комиссий совета федерации федерального собрания российской федерации в законотворческом процессе: современное состояние и перспективы развития
- •Литература
- •Юридическая лингвистика как научный предмет в китае
- •Становление юридической лингвистики в Китае
- •Сферы соприкосновения языка и права
- •1. Серьёзное отношение к вопросам собственного языка в рамках законодательства, судопроизводства, законоисполнительности
- •2. Принятие диахронической исследовательской медотики
- •Проблемы реализации конституционно-правового института государственного языка российской федерации
- •Литература
- •Ю.А. Николева
- •Литература
- •Галяшина е.И. Речь как источник доказательств.
- •Лингвистические аспекты понятия добросовестности в российском гражданском законодательстве
- •Литература
- •Лингвистические аспекты юридической конфликтологии
- •К вопросу о языковой и коммуникативной компетенции юристов
- •Литература
- •Речевая коммуникация в профессиональной деятельности юриста
- •Литература
- •Раздел 2 юридический язык
- •О правовых последствиях расширительного толкования некоторых статей новой редакции трудового кодекса российской федерации
- •Значение орфографии и пунктуации в тексте нормативного правового акта
- •Литература
- •Лингвистические тупики юридической техники
- •Литература
- •Литература
- •Некоторые аспекты тенденции неологизации языка криминалистики
- •Литература
- •Ортологичекое моделирование современной судебной речи
- •Роль нарративной системы в осуществлении авторского замысла (на примере обвинительной речи а.Ф. Кони «по делу об убийстве иеромонаха иллариона»)
- •Литература
- •Т.И.Краснянская судебные документы в прагматическом аспекте
- •Литература Архив Свердловского районного суда г.Перми.
- •Юридический язык и язык юриста
- •Нормативная правовая терминология: современное состояние и вопросы унификации
- •Литература
- •Словесные технологии совершенствования законодательсва (на материале налогового кодекса рф)
- •Раздел 3 лингвоконфликтология
- •Множественность интерпретации как конфликтопровоцирующий фактор (на материале одного объявления)
- •Литература
- •Манипулятивное функционирование концептов «свой» и «чужой» в сми
- •1. Номинация субъектов политической деятельности
- •2. Лексические единицы с событийной семантикой
- •3. Слова-аффективы
- •4. «Смысловые модализаторы»
- •Жаргон как проявление субкультуры потребителей наркотических средств
- •1. В зависимости от официального наименования наркотика, например:
- •2. В зависимости от места произрастания (происхождения):
- •3. В зависимости от оказываемого действия:
- •4. В соответствии с внешним видом:
- •Языковые и речевые признаки манипулятивных текстов1
- •2. Лингвистические признаки манипулятивных текстов
- •Вопрос 1. Какая часть текста или фразы относится непосредственно к р. Пушкову?
- •Литература
- •Б. И. Осипов
- •Информативный анализ политических текстов
- •Литература
- •Оценки как средство манипуляции в юридическом дискурсе
- •Литература
- •Языковые средства реализации речевого жанра угрозы
- •Литература
- •Оценочные стратегии в создании образа этнически «чужого» на страницах российской прессы
- •Источники
- •Литература
- •Прагматико-ситуативные типы реализации речевого акта оскорбления в молодежном общении
- •Литература
- •Оскорбление словом (инвектива) как агрессивный дискурс
- •Литература
- •Юрислингвистика и лингвистика измененных состояний сознания: сферы общих интересов и основные аспекты взаимодействия
- •Конфликтное функционирование языка
- •Сопоставительное изучение инвективной лексики в разноструктурных языках
- •Литература
- •Проблема инвективы: лингвистический и юрислингвистический статус
- •Литература
- •Раздел 4 лингвистическая экспертология
- •Экспертно-лингвистическая идентификация социальной принадлежности при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 282 ук рф
- •Литература
- •Реклама на стыке языка и права
- •Об использовании правовых принципов при разграничении факта и мнения в судебной экспертизе конфликтного текста
- •Национальное законодательство
- •Литература
- •Структура лингвистической экспертизы по процессам о защите чести, достоинства и деловой репутации
- •Литература
- •Понятие дискурс и процедура лингвистического экспертного исследования
- •Литература
- •Особенности толкования понятий чести, достоинства, деловой репутации
- •Литература
- •К вопросу построения инвариантной контексуальной структуры для проведения лингвосемантического анализа спорных разговоров
- •Литература
- •Художественный текст как объект лингвистической экспертизы
- •3. Внешнеситуационный и внутриситуационный компоненты.
- •4. Модальный компонент.
- •5. Иллокутивный компонент.
- •6. Индикаторы конфликта.
- •Литература
- •К спорам о месте судебной автороведческой экспертизы в классификации криминалистических экспертиз
- •Литература
- •Типовые вопросы к экспертам-лингвистам: читаем вместе
- •Литература
- •Публичная речь сквозь призму инвективности (типологический этюд)
- •Литература
- •Раздел 5 экспертная лингвистическая практика
- •Реклама в парадигме инвективности Перед специалистом были поставлены следующие вопросы:
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Приложение к Заключению специалиста об этичности / неэтичности материалов наружной рекламы г. Барнаула
- •Фраза, подлежащая исследованию:
- •Исходные установки исследования
- •Методы и источники исследования
- •Исследовательская часть
- •Общий вывод
- •«…Является ли слово урод оскорбительным…»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Рассказ как правонарушение?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Н.А. Кузьмина Дело о шантаже и идентификации личности шантажиста На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- •Объекты, представленные экспертам для производства лингвистической экспертизы:
- •Источники исследования:
- •Исследовательская часть
- •1. Осмотр представленных материалов и установление исследуемых объектов.
- •2. Содержание и результаты исследования с указанием примененных методов.
- •Вопрос 6
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Н.А. Кузьмина Пределы полномочий: включая или за исключением?
- •Исследовательская часть
- •Кто владелец этикетки?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •«…Недоимка признается безнадежной и списывается…» (анализ пункта 1 статьи 59 Части 1 Налогового кодекса рф)
- •I. План выражения
- •Т.Е. Фраза …в порядке, установленном… Правительством Российской Федерации…; исполнительными органами субъекта Российской Федерации и местного самоуправления…относится только к глаголу списывается.
- •Раздел 6 юрислингвистические дебюты
- •Соотношение категории оценки и лексического значения слова
- •Литература
- •К вопросу о толковании нормы права как специальной форме интерпретативной деятельности законоприменителя
- •Литература
- •Закон от 15 04.93 "о вывозе и ввозе культурных ценностей":
- •Литература
- •Проблемы категориального обоснования и описания инвективности
- •Литература
- •Зоонимы как средство оценочной характеристики человека в русском и китайском языке
- •Литература
- •Литература
- •Практическое пособие по юрислингвистике (о книге м.А. Осадчего « правовой самоконтроль оратора»)
- •Раздел 8 хроника. Информация.
- •Информация
- •Отзывы, публикации в прессе оскорбление и наказание
- •Язык и право — два фундамента современного общества
- •Казнить нельзя помиловать
- •«Жениться и/или выплатить 100 тысяч флоринов»
- •Б.Я.Шарифуллин
- •Разыскания в области российской словесности и юриспруденции
- •Наши авторы
Раздел 8 хроника. Информация.
КОНФЕРЕНЦИЯ «РУССКИЙ ЯЗЫК И СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВО»
Информация
3-7 октября 2006 г. в г. Кемерово (КемГУ) состоялась международная конференции «Русский язык и современное российское право». Председатель оргкомитета конференции - Голев Н.Д., доктор филол. наук, акад. МАН ВШ, проф. кафедры русского языка КемГУ, зав. лаб. юрислингвистики и документоведения КемГУ.
В подготовке конференции приняли участие ведущие российские специалисты по юридической лингвистике, составившие ее программный комитет: Александров А.С., доктор юрид. наук, проф. Нижегородской академии ВД РФ; Араева Л.А., доктор филол. наук, проф. каф. стилистики и риторики КемГУ, действительный член МАН ВШ; Баранов В.М., доктор юрид. наук, акад. РАЕН и ПАНИ, проф. Нижегородской академии МВД права; Бляхман Б.Я., канд. юрид. наук, зав. кафедрой теории государства и права; Бринев К.И., канд. филол. наук, зав. кафедрой общего и русского языкознания Барнаульского госпедуниверситета; Горбаневский М.В., доктор филол. наук, проф. РУДН, председатель правления ГЛЭДИС; Губаева Т.В., доктор юрид. наук, проф. кафедры публичного права России и зарубежных стран Марийского университета; Жельвис В.И., доктор филол. наук, проф. Ярославского госуниверситета; Лебедева Н.Б., доктор филол. наук, проф., зав. кафедрой теории языка КемГУ (зам. председателя); Матвеева О.Н., канд. филол. наук, методист юрид. управления Алт. совета народных депутатов; Прадид Ю.Ф., доктор филол. наук, проф. Крымского института МВД (г. Симферополь, Украина); Чернышова Т.В., доктор филол. наук, зав. лаб. юрислингвистики и развития речи Алтайского госуниверситета; Юркевич Н.А., канд. юрид. наук, декан юридического факультета КемГУ.
Основную организационную работу выполнили преподаватели и сотрудники факультета филологии и журналистики КемГУ и, прежде всего, каф. русского языка: Ростова А.Н., доктор филол. наук, проф., зав. каф. русского языка КемГУ (зам. председателя); Волобуева Ю.С., асп. каф. русского языка КемГУ; Голикова О.С., асп. кафедры русского языка КемГУ; Евпак Е.В., доц. кафедры теории языка КемГУ; Катышев П.А., доктор филол. наук, доц. кафедры стилистики и риторики КемГУ; Ким Л.Г., канд. филол. наук, доцент кафедры русского языка КемГУ; Кишина Е.В., канд. филол. наук, ст. преп. каф. русского языка; Князькова Т.В., асп. каф. риторики и стилистики КемГУ; Мелькина Н.С., ст. преп. каф. русского языка КемГУ; Чабаненко М.Г., ст. преп., зам. зав. лаб. юрислингвистики и документоведения.
Конференция проходила в режиме последовательного представления и обсуждения всех докладов, как пленарных, так и секционных, при полном составе участников.
На пленарном заседании (4 октября) были представлены основные направления работы конференции, очерчен круг актуальных проблем юрислингвистики, подлежащих обсуждению, далее развитых на секционных заседаниях, организованных по тематическому принципу. Секции работали в следующем порядке:
1. Теоретические и практические вопросы юридико-лингвистической экспертизы, лингвокриминалистики, юридической психолингвистики
Сопредседатели: доктор филол. наук, проф. Араева Л.А., канд. филол. наук Матвеева О.Н.
КРУГЛЫЙ СТОЛ 1. «ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ (ЛИНГВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КОНФЛИКТНЫХ ТЕКСТОВ СМИ, ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ И РЕКЛАМЫ)». Ведущий: доктор филол. наук, проф. Чернышова Т.В.
2. Манипулятивное и инвективное функционирование русского языка в юрислингвистическом аспекте
Подсекция: Манипулятивное функционирование языка
Сопредседатели: канд. филол. нак, доц. Ким Л.Г.; канд. филол. наук, доц. Бринев К.И.
Подсекция: Инвективное функционирование языка и речевая агрессия
Сопредседатели: доктор филол. наук, проф. Шарифуллин Б.Я., канд. филол. наук, доц. Доронина Н.И.
3. Лингвистические аспекты законотворчества, документоведения и юридической герменевтики
Подсекция: лингвоюристика
Сопредседатели: доктор юрид. наук, проф. Ромашов Р.А., доктор филол. наук, проф. Катышев П.А.
КРУГЛЫЙ СТОЛ 2. «РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ФЕНОМЕН ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ». Ведущий: доктор филол. наук проф. Голев Н.Д.
Подсекция: юрислингвистика
Сопредседатели: доктор филол. наук проф. Лебедева Н.Б., доктор филол. наук, проф. Шкуропацкая М.Г.
4. Конфликтное функционирование русского языка
Сопредседатели: доктор филол. наук, проф. Ростова А.Н., канд. филол. наук, доц. Евпак Е.В.
На заключительном пленарном заседании были подведены итоги конференции, приняты решения по дальнейшему развитию юридической лингвистики в России.
Отмечено расширение социальных потребностей юрислингвистических знаний в связи с либерализацией общественной жизни в России, ростом правового сознания граждан, ростом потребности в экспертизе конфликтных текстов в связи с необходимостью защиты свободы слова в СМИ и одновременно защиты чести и достоинства личности, выработки этических и правовых норм ведения предвыборных кампаний, рекламной деятельности. Отмечены активное вхождение юрислингвистики в сферу психологической и информационной безопасности общества в связи с манипулятивными речевыми практиками, значимость в решении проблем экстремизма. Отмечен также рост лингвокриминалистических потребностей при следственных действиях (идентификация личности).
Международная конференция «Русский язык и современное российское право», проведенная в г. Кемерове 3-7 октября 2006 года, явилась первым форумом, объединившим специалистов по юридической лингвистике из различных российских вузов и других организаций. Она прошла на высоком уровне и имела значимые результаты. Конференция представляла собой срез научно-теоретических и практических проблем, на основе которого можно прогнозировать дальнейшее развитие российской юрислингвистики. Стратегической линией такого развития является взаимообусловленное функциональное единство теоретического направления юрислингвистики и направления прикладного, прежде всего, экспертного. Актуализация этих направлений проявляется, в частности, в том, что в последнее время проведены межвузовские конференции по смежным проблемам в г. Москве в Университете Дружбы народов (под эгидой РОО «ГЛЭДИС»), Челябинском и Уральском государственных университетах.
Отмечена важная роль российских организаций, осуществляющих юридико-лингвистическую и лингво-юридическую деятельность, в становлении российской юрислингвистики: РОО «ГЛЭДИС» (г. Москва), РОО «Лексис» (г. Барнаул, Лаборатории юрислингвистики и развития речи (Алтайский госуниверситет) и ряда аналогичных юридико-лингвистических центров, например, в Пермском госуниверситете, Новосибирском институте филологии, психологии и коммуникации и др. В этом ряду отмечается деятельность РОО «ЛЕКСИС» по изданию регулярного межвузовского сборника научных трудов «Юрислингвистика», который по своим функциям и структуре трансформируется в ежегодный научно-практический специализированный журнал по проблемам юридической лингвистики; отмечена роль сайта «Юрислингвистика».
4) Конференция поддерживает стремление ряда вузов осуществить специализированную подготовку по различным отраслям юрислингвистики: Кемеровского госуниверситета в рамках дополнительной специализации «Филологическое обеспечение современной коммуникации (юридическая лингвистика)», Московском государственном университете, Нижегородском государственном лингвистическом университете, Челябинском государственном университете - в рамках дополнительной специализации «Лингвокриминалистика». Современное российское общество нуждается в специалистах, совмещающих базовое филологическое образование с элементами юридического образования. Отмечено также, что многие вузы разрабатывают отдельные направления юрислингвистики в рамках спецкурсов.
5) Отмечается повышение значимости лингвистической экспертизы, в том числе и в первую очередь - ее юридический статус. Это предъявляет к лингвистической экспертологии особые требования: с одной стороны, требование усиления лингвистической составляющей, подключение к экспертизе новейших подходов и методик современного языкознания, углубление уровня исследования; с другой стороны – легитимизация результатов лингвистических исследований, разработка единых правил квалификации спорных текстов, их официальное утверждение.
6) Особую значимость в современной структуре управления обществом и государством приобретает разработка основ лингвистической экспертизы законопроектов и других правовых документов, принимаемых законодательными органами разного уровня (особенно низовых, муниципальных), и подготовка специалистов в этой области. Участники конференции поддерживают имеющиеся предложения о системном введении отделов лингвистической экспертизы в законодательные и административные органы субъектов федерации.
7) Принято решение провести следующую конференцию по юридической лингвистике в Кемеровском государственном университете в октябре 2008 года.
Другие сведения о конференции (список участников с электронными адресами, названиями докладов и - в отдельных случаях – с тезисами) можно найти на сайте Кемеровского государственного университета http://conference.kemsu.ru/conf/lexic2006