- •Сущность и назначение уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальные функции: понятия и виды.
- •4.Уголовно- процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, источники.
- •5. Понятие и система принципов уголовного процесса.
- •6. Понятие и система участников уголовного судопроизводства.
- •7. Суд как основной участник уголовного судопроизводства
- •8.Процессуальное положение прокурора, следователя, потерпевшего.
- •9. Процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого, защитника.
- •10. Процессуальное положение свидетеля, эксперта, специалиста.
- •11. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
- •13. Процесс доказывания: понятие, содержание, участники.
- •14. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •15. Показания потерпевшего и свидетеля.
- •16. Заключение и показание эксперта и специалиста.
- •18. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы.
- •19. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
- •20. Реабилитация.
- •21. Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Система мер процессуального принуждения.
- •22. Задержание подозреваемого.
- •23. Меры пресечения: понятие, значение, система, порядок применения.
- •24. Возбуждение уголовного дела как первоначальная стадия уголовного процесса.
- •25. Понятие, значение и виды общих условий предварительного расследования.
- •27. Понятие, значение и виды общих условий предварительного расследования.
- •28. Понятие и виды следственных действий. Общие правила производства следственных действий.
- •29. Осмотр. Освидетельствование. Эксгумация. Следственный эксперимент.
- •31. Наложение ареста на почто-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •33. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.
- •34.Назначение и производство судебной экспертизы. Получение образцов для сравнительного анализа.
- •35. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •38. Прекращение уголовного дела и уголовное преследования.
- •39. Стадия подготовки к судебному заседанию: общая характеристика.
- •40. Предварительное слушание.
- •41. Стадия судебного разбирательства: понятие и значение. Общие условия судебного разбирательства.
- •42. Подготовительная часть судебного заседания.
- •45. Приговор как акт правосудия.
- •46. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •47. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •48. Особенности подготовки к судебному заседанию при наличии ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присаженных заседателей.
- •48. Особенности разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей.
- •50. Вердикт присяжных заседателей. Принятие, провозглашение вердикта и обсуждение его последствий. Виды решений, принимаемых председательствующим.
- •51. Особенности производства у мирового судьи.
- •52. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •53. Производство в суде кассационной инстанции.
6. Понятие и система участников уголовного судопроизводства.
Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т. е. имеют определенные права и обязанности. Поэтому понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно-процессуальных отношений.
Участники судопроизводства неоднородны, они могут выполнять различные уголовно-процессуальные функции и иметь различные права и обязанности, т. е. обладать различным правовым статусом. Таким образом, участники уголовного судопроизводства — это государственные органы, должностные, а также физические лица, выполняющие определенные уголовно-процессуальные функции, обладающие соответствующим правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно-процессуальные правоотношения.
Понятие уголовно-процессуальных функций нельзя свести к простой сумме полномочий, прав и обязанностей тех или иных участников судопроизводства, т. е. к их компетенции, или правоспособности. Благодаря понятию функций права обязанности одних участников вступают во взаимодействие с нравами и обязанностями других участников, образуя систему уголовно-процессуальной деятельности. Каждый из участников имеет в ней определенное назначение, играет свою процессуальную роль (следователя, прокурора, судьи, обвиняемого, защитника, свидетеля и т. д.). Деятельность различных участников или их групп, в свою очередь, образует в судопроизводстве различные, не совпадающие между собой, а иногда и прямо противоположные, крупные направления. Внутри каждого из этих направлений процессуальные роли, выполняемые участниками процесса, близки друг к другу и даже могут между собой пересекаться, однако роли участников, принадлежащих к разным направлениям процессуальной деятельности, строго разграничены и не должны смешиваться. Объясняется это просто: различные направления процессуальной деятельности существуют именно потому, что в их основу положены противоречивые процессуальные интересы. Допустить пересечение подобных интересов в деятельности одних и тех же участников — значит, поставить под угрозу сохранение ими объективности и непредвзятости в процессе. Можно сказать, что с помощью понятия функций процессуальная деятельность, словно по лекалу, раскроена таким образом, чтобы противоречивые интересы не мешали друг другу, а, напротив, работали на общие цели судопроизводства.
В состязательном процессе обычно принято выделять следующие функции: обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия). Однако есть основания говорить о существовании в современном публично-состязательном уголовном процессе еще одной функции — содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, секретарь судебного заседания и т. д.).
Итак, процессуальные функции — это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства. Коротко можно сказать, что процессуальные функции представляют собой основные направления процессуальной деятельности, в которых выражаются специальная роль и назначение участников судопроизводства.
Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников может выглядеть следующим образом.
1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т. е. судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматривающий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и т. д., а равно судья, осуществляющий судебный контроль на предварительном расследовании. Кроме того, функцию правосудия выполняют присяжные заседатели, когда производство в суде ведется с их участием.
2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уголовного преследования). К ним принадлежат: прокурор, органы предварительного расследования (следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель), государственный обвинитель в суде. В выполнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.
3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
4. Участники, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству. В УПК РФ (глава 8) они именуются «иными участниками уголовного судопроизводства». Данную функцию выполняют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания.
Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным, критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, т. е. на принятие решений о начале производства по делу или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-процессуальной деятельности и иных участников судопроизводства. Среди иных участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (секретари судебного заседания, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты, понятые).
По критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов можно подразделить на государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в судопроизводстве, — обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу.