11. Критерії оцінки якості практичної підготовки

Оцінювання результатів практичної підготовки студентів здійснюється за національною (4-бальною) шкалою та шкалою ECTS (100-бальною). Остаточна оцінка, отримана студентом, фіксується в документах відповідної форми (заліково-екзаменаційних відомостях) вищого навчального закладу.

Шкала оцінювання

Кількість балів	Оцінка
90 – 100 балів	відмінно (А)
75 – 89 балів	добре (ВС)
60 – 74 балів	задовільно (DE)
35 – 59 балів	незадовільно з можливістю повторного складання (FX)
1 – 34 балів	незадовільно з обов’язковим повторним курсом (F)

Шкала ECTS	Якісне визначення (критерії)
А	ВІДМІННО (EXCELLENT) – відмінне виконання з незначними помилками
В	ДУЖЕ ДОБРЕ (VERY GOOD) – вище середніх стандартів, але з деякими помилками
С	ДОБРЕ (VERY GOOD) – в цілому змістовна робота зі значними помилками
D	ЗАДОВІЛЬНО (SATISFACTORY) – чітко, але зі значними недоліками
E	ДОСТАТНЬО (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям
FX	НЕЗАДОВІЛЬНО (FALL) – необхідна ще певна робота для зарахування кредиту
F	НЕЗАДОВІЛЬНО (FALL) – потребується велика робота в майбутньому

Під час оцінювання результатів практики та визначення загальної оцінки керівником практики від університету враховуються такі критерії:

Бали

• повнота розкриття у звіті змісту виконаних

під час практики робіт, передбачених програмою,

та ступень їх підтвердження 0 – 30

• повнота виконання індивідуального завдання 0 – 15

• відповідність звіту та щоденника практики вимогам

щодо їх оформлення 0 – 15

• дотримання термінів проходження практики 0 – 10

• дотримання термінів подання на кафедру та

захисту звіту 0 – 10

• результати співбесіді зі студентом під час звітування 0 – 15

• характеристика студента, отримана від керівника

практики від установи та зафіксований у щоденнику

практики 0 – 5

12. Підведення підсумків практики

Захист звіту про проходження віртуальної переддипломної практики здійснюється в 2-денний термін після завершення практики. Звіт приймає керівник практики від кафедри.

Оцінка студента по практиці враховується стипендіальною комісією при призначенні стипендії разом з його оцінками за результатами сесії.

Студент, який не виконав програму практики і індивідуальне завдання без поважних причин або одержав незадовільну оцінку відраховується з університету як студент, який має академічну заборгованість.

Після завершення практики та процедури захисту звітів кафедра експертизи в митній справі спільно з деканатом ФМТМС проводить підсумкові збори, де оголошуються результати практики; обговорюються зауваження, що висловлюються викладацьким складом, керівником практики від кафедри, студентами тощо; пропонуються та затверджуються шляхи розв’язання проблемних питань та подальшого вдосконалення системи практичної підготовки майбутніх фахівців з експертизи в митній справі.