Ііі. Список рекомендованої літератури

Основна:

1. Степанюк А.А. Міжнародне приватне право: Підручник. – Х.: Кроссроуд, 2008. – 610 с.

2. Фединяк Г.С. Міжнародне приватне право: підручник/ Г.С.Фединяк, Л.С.Фединяк. – 3-тє вид.,доп.і перероб.- К.: Атіка, 2003. – 544 с.

3. Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: підручник для вузів. – К.: Ін Юре, 2004. – 352 с.

4. Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: теоретичні та прикладні аспекти. – К.: МАУП, 2004. – 576 с.

5. Міжнародне приватне право: науково-практичний коментар / За ред. А.Довгерта. – Харків: Одіссей, 2008. – 352 с.

Додаткова (разом з нормативно-правовими актами):

1. Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность. – К.: Таксон, 2006. – 356 с.

2. Фединяк Г.С. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права // Право України. – 2002. – № 7. – С.107-110.

3. Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – 273 c.

4. Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в романо-германській правовій сім’ї // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – № 4. – С.92.

5. Попко В.В. Уніфікація норм міжнародного приватного права в рамках Гаазької конференції: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2006.

6. Руденко О.В. Уніфікація міжнародного приватного права в ЄС : Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2007. – 189 с.

7. Щокіна О.О. Правовий звичай міжнародної торгівлі як джерело міжнародного приватного права : Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2006.

8. Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р. //Офіц. вісн. України. – 2006. – № 47. – Ст. 3169.

9. Кисіль B.I. Зворотне відсилання в міжнародному приватному праві // Актуальні пробл. міжнар. відносин. – 1999. – Вип. 13, ч. 1. – C. 91-99.

10. Кисіль В.І. Механізми колізійного регулювання в сучасному міжнародному приватному праві : Автореф. дис... д-ра юрид. наук. – К., 2001. – 27 c.

11. Балдинюк В.В. Співвідношення положення про обхід закону та застереження про публічний порядок у міжнародному приватному праві // Підприємництво, госп-во і право. – 2007, берез. – С. 16-19.

12. Балдинюк В.В. Питання обходу закону в кодифікаційних актах з міжнародного приватного права // Там же. – 2007, трав. – С. 28-30.

13. Філіп’єв А.О. Застосування іноземного права для регулювання приватноправових відносин: проблеми та перспективи: Дис... канд. юрид. наук, 12.00.03. – К., 2009.

14. Чорнолуцький Р.В. Регулювання приватноправових відносин щодо участі іноземних осіб у судових інстанціях України //Актуальні пробл. політики: Зб. наук. пр. / Голов. ред. С.В. Ківалов. – О.: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 13-14. – С. 281-286.

15. Якубовська Н.О. Актуальні проблеми діяльності багатонаціональних компаній в Україні //Держава і право: Зб. наук. пр. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – Вип. 21. – С. 586-591.

16. Мельник О. М. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні. Цивільно-правовий аспект. – Ірпінь: Акад. ДПА, 2001. – 136 с.

17. Романадзе Л.Д. Товарный знак в международном частном праве: понятие и идентификационные признаки //Держава і право: Зб. наук. пр. Юрид. і політ. науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 28. – С. 435-444.

18. Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). – К.: Таксон, 2002. – 464 с.

19. Покрещук О.О. Правове регулювання міжнародної торгівлі у контексті норм і правил ГАТТ/СОТ. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 511 с.

20. Задорожна С.М. Автономія сторін в міжнародному приват- ному праві: Дис... канд. юрид. наук : 12.00.03. – Чернівці, 2006.

21. Статут Міжнародної Організації Праці [Електронний ресурс]/ Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=993_154.

22. Довжук О.В. Правове регулювання міжнародних при- ватних трудових відносин на сучасному етапі (матеріально-правовий аспект): Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 2006.

23. Бурлай О. Є. Правовідносини подружжя в міжнародному приватному праві : Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2007. – 182 с.

24. Кармаза О.О. Міжнародно-правовий аналіз спадкування за заповітом // Актуальні пробл. міжнар. відносин: Зб. наук. пр. – Вип. 41. – Ч. І. – К.: Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка; Ін-т міжнар. відносин, 2003. – С. 138-139.

25. Кармаза О.О. Законодавче врегулювання колізійних питань спадкових правовідносин // Підприємництво, госп-во і право. – № 11. – 2003. – С. 108-109.

26. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Основы, 1995. – 301 с.

27. Комаров В.В. О международной подсудности споров между субъектами внешнеэкономической деятельности // Бизнес-информ. – 1994. – № 4.

28. Международный коммерческий арбитраж в Украине. За- конодательство и практика: Науч.-практ. изд. / Под ред. И. Г. По- бирченко. – М.: Ин Юре, 2000. – 973 с.

29. Переверзєва О.С. Міжнародний комерційний арбітражний суд з вирішення спорів у сфері торговельного мореплавства : Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 2006.

Матеріали судової практики:

1. Рішення господарського суду м. Києва у справі № 12/205-21/55-20/142 від 12 травня 2009 р. за позовом фірми “Ямато Мішін Сейзо Кабушікі Кайша” (Японія) до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та фірми “Фейюї Фенгренйї Їтюан Гонгсі” (Китай) про визнання недійсною в Україні міжнародної реєстрації № 678521 на торговельну марку (реєстраційний № 3583736).

2. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30 вересня 2008 р. у справі № 2-3675 про витребування транспортного засобу (реєстраційний № 2768885).

3. Рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 24 квітня 2009 р. у справі № 1498 за позовом компанії AZUR SERVICES LTD (Велика Британія) до приватних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на яхту (реєстраційний № 4778600).

4. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2008 р. у справі № 2 – 2053/08 р. за позовом офшорної компанії з обмеженою відповідальністю Sun Energy Limited (Велика Британія) до приватного нотаріуса (Україна) про визнання договору недійсним (реєстраційний № 4747384).

5. Рішення господарського суду Сумської області від 14.02.2008 р. у справі № 15/41-08 за позовом фірми “Drew-Holz Barlinek” (Польща) до відповідача приватного підприємця (м. Лебедин, Сумська область, Україна) про розірвання договору та стягнення 13 394 грн 62 к. (реєстраційний № 1458842).

6. Рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2008 р. у справі № 47/40 за позовом ТзОВ “Рівендейл” (США) до приватного підприємства “Єврокоіл” (Україна) про розірвання контракту та за зустрічним позовом приватного підприємства “Єврокоіл” до ТзОВ “Рівендейл” про стягнення 4 108 948,57 грн (реєстраційний № 1486670).

7. Рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2008 р. у справі № 17/18-08-696 за позовом ДП “Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту “Чорноморндіпроект” до відповідача АТ “Компанія Бокситів Кіндії” (Compagnie Des Bauxites De Kindia “C.B.K” S.A, Республіка Гвінея) про стягнення заборгованості 81 415,85 доларів США (реєстраційний № 1518617).

8. Рішення господарського суду Львівської області 03.04.2008 р. у справі № 21/48 за позовом ЗАТ “Львівсистеменерго”, м. Львів до відповідача: компанія “Nisper Internation Trading Sa”, Російська Федерація про стягнення 250 тис. доларів США (1 262 500 грн) (реєстраційний № 1542336).

9. Рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2008 р. у справі № 17/46 за позовом фірми SIA “Iecavnieks” (м.Рига, Латвія) до відповідача приватного підприємства “Мавіотос” (Україна) про стягнення в сумі 45 700 доларів США (реєстраційний № 1701759).

10. Рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2008 р. у справі № 20/199 за позовом ВАТ “Київмедпрепарат” до ТзОВ “Лахи сам” (Узбекистан) про стягнення 84 285,78 доларів США (425 643,19 грн) (реєстраційний № 1732071).

11. Рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2008 р. у справі № 32/33 за позовом ВАТ “Нефтяная компания “РОСНЕФТЬ” до ТзОВ “Віта-ХХІ”, Фонду державного майна України, ЗАТ “КАФА”, ТзОВ “ВІТЕЛ” про визнання права власності на акції, витребування майна та внесення змін до установчих документів (реєстраційний № 1742869).

12. Рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2009 р. у справі № 10/155/09 за позовом ЗАТ “Промислове підприємство “Азовкабель” (м. Бердянськ, Запорізької обл.) до відповідача ЗАТ “Проммонтаженерго” (м. Бєлгород, Російська Федерація) про стягнення суми 25 960 321,96 рублів РФ (реєстраційний № 4019189).

13. Рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. у справі № 45/89-09 за позовом ТОВ НВП “Харків- енергоремонт” (м. Харків) до Ради з розвитку енергетики Бангладеш, управління закупівель (м. Дакка) (Ваngladesh Роwег DеvеIорmеnt Воагd, Воагd оf Рurсhase) про стягнення 361 22,50 доларів США (реєстраційний № 7582137).

14. Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.03.2008 р. у справі № 2-66/08 за позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав (реєстраційний № 1628544).

15. Заочне Рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2008 р. у справі № 2-508-1/08 про розірвання шлюбу (реєстраційний № 1771167).

16. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2008 р. у справі № 2-1876 про розірвання шлюбу (реєстраційний № 2329080).

17. Рішення міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2008 р. у справі № 2-1783 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя (реєстраційний № 274258).

18. Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від у 13.03.2009 р. у справі № 2-49/09 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання (реєстраційний № 3168769).

19. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2008 р. у справі № 2-0-6-1/08 про встановлення факту, що має юридичне значення (реєстраційний № 1458746).

20. Рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 18.12.2008 р. у справі № 22-1065/08 за апеляційною скаргою на рішення Володимирецького районного суду від 28.05.2008 р. у справі про тлумачення заповіту (реєстраційний № 2680776).

21. Рішення Чорнобаївського районного суду від 23.10.2008 р. у справі № 2-1026/08 про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності про визнання права власності на спадкове майно (реєстраційний № 3327626).