Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ispit_kpp.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
28.04.2019
Размер:
749.57 Кб
Скачать

104. Суть і завдання апеляційного провадження у кримінальному процесі України.

Апеляційне провадження — самостійна стадія кримінального процесу, в якій суд інстанції вищого рівня на підставі апеляцій перевіряє законність і обґрунтованість вироків, ухвал суду першої інстанції та постанов судді, що не набрали законної сили, а також постанов про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалених місцевими судами. Перед судом апеляційної інстанції при перегляді ним кримінальної справи в порядку апеляційного провадження стоять такі завдання: а)не допустити виконання незаконного, необґрунтованого та несправедливого вироку; б)швидко виправити допущені на попередніх стадіях помилки, прорахунки та порушення; в)забезпечити захист і реалізацію прав, законних інтересів учасників процесу; г)сприяти однаковому розумінню та застосуванню законів судами першої інстанції1. Апеляційне провадження є важливою гарантією досягнення цілей і виконання завдань кримінального судочинства. Воно допомагає попередити набрання законної сили неправосудними вироками, ухвалами і постановами, швидко виправити допущені судом першої інстанції помилки і цим самим забезпечити охорону прав, свобод і законних інтересів учасників процесу, а також сприяє поліпшенню якості роботи судів нижчого рівня та формуванню судової практики відповідно до вимог матеріального і процесуального закону. Кримінально-процесуальний закон закріплює низку важливих положень, що виражають сутність, характер і демократизм апеляційного провадження. Ці положення в юрд. літературі називають основними рисами апеляції :

1)свобода оскарження вироків учасниками судового розгляду кримінальної справи; 2)поєднання перевірки законності з перевіркою обґрунтованості вироку; 3)ревізійне начало касаційного провадження; 4)можливість подання в касаційну інстанцію нових(додаткових) матеріалів; 5)заборона погіршення становища засудженого при перегляді справи за його скаргою; 6)обов'язковість вказівок апеляційної інстанції для суду нижчого рівня1. Беручи до уваги значення і завдання апеляційного провадження, вважаємо, що основними рисами апеляційного провадження слід вважати: 1)реалізацію права учасника судового розгляду на перевірку рішення в кримінальній справі суду першої інстанції іншим складом суду, який є колегіальним і незалежним від суду, який постановив оскаржуване рішення; 2)поєднання перевірки законності з перевіркою обґрунтованості судового рішення і виправлення допущених судом першої інстанції помилок; 3)можливість подання в апеляційну інстанцію нових документів; 4)право апеляційного суду витребувати у необхідних випадках додаткові докази; 5)право апеляційного суду постановити свій вирок; 6)обов'язковість вказівок апеляційного суду, який скасував вирок (постанову) і повернув справу на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд, для органів дізнання і досудового слідства при додатковому розслідуванні та суду першої інстанції при повторному розгляді справи.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]