- •Содержание
- •Теоретическая часть Вопрос №1 (41) Методы анализа и отбора альтернативных предложений по новым товарам
- •Вопрос №2 (24) Метод коллективных экспертных балльных оценок объектов по нескольким критериям
- •Балльная оценка объекта
- •Шкала согласованности мнений экспертов по коэффициенту вариации
- •Практическая часть
- •Шкала оптовых скидок на основе постоянного маржинального дохода
- •Список использованных источников
Шкала согласованности мнений экспертов по коэффициенту вариации
Значение коэффициента вариации, % |
V ≤ 10 |
10 <V ≤20 |
20 <V ≤30 |
30 <V ≤50 |
V > 50 |
Согласованность экспертов |
Высокая |
Выше средней |
Средняя |
Ниже средней |
Низкая |
Если согласованность низкая, то следует уточнить оценки экспертов по данному объекту.
Определение коэффициентов важности показателей (критериев).
При определении коэффициентов важности может применяться метод обратного ранжирования, когда наиболее важному критерию присваивается максимальный балл (ранг), равный количеству объектов, следующему критерию (в порядке снижения важности) – балл, на единицу меньший, и т.д. Но такой метод приводит к слишком быстрому уменьшению коэффициента важности, поэтому лучше давать оценки критериям по некоторой шкале – в этом случае количество баллов в шкале должно быть не меньше количества объектов. Можно использовать дробные значения баллов.
Оценка важности критериев проводится следующим образом:
Определяются средние баллы показателей (критериев), как это делалось при присвоении баллов объектам.
Проверяется согласованность оценок экспертов по коэффициенту вариации (как при балльной оценке) или по стандартизированным рангам (баллам). Если согласованность низкая, следует уточнить оценки.
Находятся суммы баллов показателей:
,
где i- номер показателя; j- номер эксперта.
Находится сумма всех баллов:
.
Находятся коэффициенты важности показателей:
,
которые могут принимать значения 0< <1, .
Коэффициенты важности позволяют оценить, насколько один показатель (критерий) важнее другого. При малых значениях , что бывает в случае большого количества показателей, коэффициенты важности умножают на 100, т.е. переводят их в проценты. Данные заносят в таблицу 5.
Таблица 5
Таблица определения коэффициентов важности показателей
Показатели (критерии), I |
Эксперты, j |
Важность баллов, Ci |
Коэффициент важности показателя, wi |
|||
1 |
2 |
... |
k |
|||
1 |
x11 |
x12 |
… |
x1m |
C1 |
w1 |
2 |
x21 |
x22 |
… |
x2m |
C2 |
w2 |
... |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
n |
xn1 |
xn2 |
|
xnm |
Cn |
wn |
Средний балл экспертов, Эj |
Э1 |
Э2 |
… |
Эm |
С= |
= 1,0 |
Таблица 6
Таблица важности в баллах
Уровень важности |
Очень важный |
Важный |
Менее важный |
Мало - важный |
Не важный |
Важность в баллах |
10-9 |
9-6 |
6-3 |
3-1 |
0 |