- •1Общая характеристика анализа среды финансовой деятельности организации.
- •2.Правило «доминирования» при оценке инвестиционного риска.
- •1.Составляющие микросреды финансовой деятельности организации.
- •2. Финансовый риск банкротства.
- •1. Составляющие макросреды финансовой деятельности организации.
- •2. «Ликвидность» и «платежеспособность» предпринимателя.
- •1.Определение критических точек организационной среды.
- •2.Понятие риска финансового актива.
- •1.Влияние размеров организации на установление значимых факторов.
- •2.Способы измерения риска финансовых активов.
- •1. Особенности анализа внешней среды на современном этапе.
- •2. Понятие риска инвестиционного портфеля.
- •1. Критические точки в деятельности российских фирм.
- •2. Способы измерения риска портфельных инвестиций.
- •1. Формирование базы данных о внутренней и внешней среде организации.
- •2. Виды рисков с финансовыми активами.
- •1.Методы оценки информации о внутренней и внешней среде.
- •2.Увязка риска и доходности инвестиционного портфеля в модели capm (Capital Asset Pricing Model).
- •1 Swot – анализ в оценке среды предпринимательства.
- •2. Характеристика риск-менеджмента.
- •1. Характеристика классической и неоклассической теорий предпринимательских рисков.
- •2. Подходы к управлению рисками.
- •3.По аналогии с 10 билетом
- •1.Изучение проблем экономического риска в России.
- •2.Общая схема процесса управления риском.
- •1.Сущность предпринимательского риска.
- •2.Правила риск-менеджмента.
- •1.Функции предпринимательских рисков.
- •2.Общая характеристика методов воздействия на риск.
- •1.Процесс анализа оценки риска.
- •2.Организация управления риском на предприятии.
- •1.Критерии количественной оценки предпринимательских рисков.
- •2.Основные подходы к выявлению риска.
- •1.Методы количественной оценки предпринимательских рисков.
- •2.Опросные листы.
- •1.Методы качественной оценки предпринимательских рисков.
- •2.Структурные диаграммы.
- •1.Классификация предпринимательских рисков по Дж.Кейнсу.
- •2.Карты потоков.
- •1.Классификация предпринимательских рисков на макроэкономическом уровне.
- •2.Прямая инспекция.
- •1.Классификация предпринимательских рисков на микроэкономическом уровне.
- •2.Анализ финансовой и управленческой отчетности.
- •1.Проявления предпринимательского риска для предприятий-призводителей.
- •2.Оценка ущерба.
- •1.Проявления предпринимательского риска для физических лиц.
- •2.Затраты на риск.
- •1.Степень риска и характер его возникновения.
- •2.Источники финансирования риска.
- •1.Содержание и классификация финансовых рисков.
- •2.Структура затрат при различных методах управления риском.
- •1.Риски, связанные с покупательной способностью денег.
- •2.Разработка программы страхования предприятий.
- •1.Содержание и классификация банковских рисков.
- •2.Формирование фонда риска в самостраховании.
- •1.Депозитные банковские риски.
- •2.Преимущества и недостатки самострахования.
- •1.Кредитные и процентные банковские риски.
- •2.Общие подходы к оценке эффективности методов управления риском.
- •1.Классификация инвестиционных рисков.
- •2.Экономические критерии оценки эффективности управления риском.
1.Критерии количественной оценки предпринимательских рисков.
Количеств.ан-з – опр-ние размеров отдельных рисков, производимые математ.и статистич.методами:
- статистич.
- метод оц-ки вероят-ти ожидаем.ущерба
- метод мин-ции потерь
- математ.
- метод исп-ния «дерево-реш.»
- оц-ка риска на основе ан-за фин.показателей деят-ти п/п.
Количественный ан-з предполагает численное опр-ние отдельных рисков и риска проекта (решения) в целом. На этом этапе опр-ся численные значения вероят-ти наступления рисковых событий и их последствий, осущ-тся колич-ная оц-ка степени (уровня) риска, опр-ся также допустимый в данной конкретной обстановке уровень риска.
В литературе по проблеме риска приводится много различных методов количественной оценки риска, наиболее распространенными из которых являются статистический метод и метод экспертных оценок. Суть статистического метода закл-ся в том, что изучается статистика потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве, устанавливается величина и частотность получения того или иного экономического результата и составляется наиболее вероятный прогноз на будущее.
Статистический метод колич-ной оценки риска требует наличия значительного массива данных, которые не всегда имеются в распоряжении п/п-ля. Сбор и обработка данных могут весьма дорого обойтись. Поэтому часто при недостатке информации приходится прибегать к другим методам. Суть экспертного метода закл-ся в получении количественных оценок риска на основании обработки мнений опытных пп/-лей или специалистов. Наиболее приемлемым вариантом для практики яв-ся комбинация из статистического и экспертного методов.
В рез-те проведения анализа риска получается картина возможных рисковых событий, вероятность их наступления и последствий. После сравнения полученных значений рисков с предельно допустимыми вырабатывается стратегия управления риском, и на этой основе – меры предотвращения и уменьшения риска.
2.Основные подходы к выявлению риска.
К основным методам получения исходной информации о производственных объектах следует отнести:
• стандартизованный опросный лист;
• рассмотрение и анализ первичных документов управленческой
и финансовой отчетности;
• анализ данных ежеквартальных и годовых финансовых отчетов;
• составление и анализ диаграммы организационной структуры
предприятия;
• составление и анализ карт технологических потоков
производственных процессов;
• инспекционные посещения производственных подразделений;
• консультации специалистов в данной технической области;
• экспертизу документации специализированными
консалтинговыми фирмами.
Каждый из перечисленных методов способен дать достаточно большое количество информации, которая должна быть надлежащим образом проанализирована и структурирована. Ряд особенностей имеет выявление финансовых и коммерческих рисков предприятия.
Билет№17.
1.Методы количественной оценки предпринимательских рисков.
К наиболее распространенным из них следует отнести:
-метод корректировки нормы дисконта;
-метод достоверных эквивалентов (коэффициентов достоверности);
-анализ чувствительности критериев эффективности (чистый -дисконтированный доход (NPV), внутренняя норма доходности (IRR);
-метод сценариев;
-анализ вероятностных распред. потоков платежей;
-деревья решений;
-метод Монте-Карло (имитационное моделирование) и др.
Метод коррект. нормы дисконта осущ. приведение буд-х потоков платежей к наст. моменту времени (т.е. обыкновенное дискон-ие по более высокой норме), но не дает никакой инф-и о степени риска (возм. откл. результатов). При этом получ-е результаты существенно зависят только от величины надбавки за риск.
Метод достоверных эквивалентов. Недостатками этого метода следует признать:-сложность расчета коэф-ов достоверности, адекватных риску на каждом этапе проекта;-невозможность провести анализ вероятностных распр-ий ключевых параметров.
Анализ чувствительности. Главным недостатком данного метода яв-ся предпосылка о том, что изм-е одного фактора рассматривается изолированно, тогда как на практике все эк. факторы в той или иной степени коррелированны.
Метод сценариев. метод позволяет получать достаточно наглядную картину для различных вар. реализ. проектов, а также предоставляет инф-ю о чувствительности и возможных откл., а применение програм. средств типа Excel позволяет значительно повысить эффек-ть подобного анализа путем практически неограниченного увеличения числа сценариев и введения доп. переменных.
Анализ вероятностных распределений потоков платежей. метод анализа рисков позволяет получить полезную инф-ю об ожидаемых значениях NPV и чистых поступлений, а также провести анализ их вероятностных распред-й, использ-е этого метода предпол., что вероятности для всех вар. ден.поступлений известны либо могут быть точно определены.
Деревья решений. Ограничением практич. использ-я метода яв-я исходная предпосылка о том, что проект должен иметь обозримое или разумное число вар. развития. Метод особенно полезен в ситуациях, когда реш., принимаемые в каждый момент времени, сильно зависят от решений, принятых ранее, и в свою очередь определяют сценарии дальнейшего развития событий.
Имитационное моделирование (Метод Монте-Карло). Данный метод особенно удобен для практического применения тем, что удачно сочетается с др. экономико-статистическими методами, а также с теорией игр и др.методами исследования операций.