Глава III

Казань, 25 января // Камско-Волжская Газета, 1874, № 11.

606 «В «Жалованной Грамоте городам» Императрицы Екатерины II впервые в область закона было введено представление о городском населении как обществе, как о совокупности всех отдельных классов населения, из которых каждый имеет свою особую сословную организацию» (Обзор русской периодической печати (к 100-летию «Жалованной Грамоты городам») // Казанские Новости, 1885, № 15, 16 июля).

607 Так, казанское губернское Правление регулярно рассматривало характер местной информации, необходимой для помещения в официальном отделе «КГВ» (НА РТ. Ф. 114. Оп. 1. Д. 1300, 1843 г.). Предводитель дворянства Арзамасского уезда Нижегородской губернии в служебном письме от 8 октября 1865 г. писал А.С. Гацискому: «Так как гг. гласные Арзамасского уездного Собрания заявили мне как Председателю о своем желании видеть все журналы его заседаний напечатанными в Губернских Ведомостях, то я, исполняя их желание, обращаюсь к Вам с покорнейшею просьбой поместить полный текст журналов Собрания в неофициальной части редактируемых Вами «Ведомостей» (ЦАНО. Ф. 765. Оп. 597. Д. 163. Л.1).

608 Брод А. К пятидесятилетию земских учреждений 1864-1914. - Казань, 1914. - С. 10-12. Н. Новгород был одним из 45 городов России, в которых сразу же вводилось в действие новое Городовое Положение. Губернское по городским делам Присутствие было открыто 31 июля 1870 г. («НГВ» сообщили об этом в номере от 19 августа). «Положение» оперативно напечатали «НГВ» (№ 32 и 33) и «ЯЛ» (№ 7), были также отпечатаны 500 экземпляров текста отдельно для широкого ознакомления обывателей (Байдакова Н.Н. Введение «Городового Положения» 1870 г. в Н. Новгороде и выборы в Нижегородскую городскую Думу (1870-1890 гг.) // Ученые записки ГГУ. – Горький, 1969. - Вып. 105. - Серия гуманитарных наук. – С. 73-78).

609 Николаев В.А. Земство. Общедоступное изложение основ земского самоуправления. - Выпуск I-й. - Казань, 1906. – С. 9.

610 Так, весьма примечательная характеристика содержится в обращении к нижегородскому губернатору А.А. Одинцову от 25 августа 1870 г. жителей-домовладельцев Макарьевской части Кунавинской слободы: «Городские общества состоят из жителей-домовладельцев и составляют собою одно семейство, мать коего есть Городская Дума, которая, собирая с общественников подати, повинности всякого рода, налоги, с тем вместе не отстранена, а напротив, обязана доставлять своему семейству все возможные удобства к жизни и предотвращать от него все неприятности по общему совету общественников» (ЦАНО. Ф. 2. Оп. 5. Д. 373. Л. 1).

611 ЦАНО. Ф. 2. Оп. 6. Д. 1071. Л. 16.

612 О состоянии здоровья жителей Казани // Казанские Известия, 1812, № 5, 9, 14, 19, 23.

613 «Еще и доселе дымятся развалины лучшей половины Казани. Дворов погорело около 1000, а домов несравненно более. Также сгорели все мосты через Булак и Казанку и большая мельница у города. После пожара хлеб было вздорожал, но благодаря доброму распоряжению начальства, оный начали продавать опять по-прежнему, и хороший фунт говядины ныне продается по 7 или 8 копеек, а в прошедших месяцах по 10 и 12 копеек» (№ 72).

614 «Казанский Вестник», 1828, № 1.

615 Принцип «Utile dulci miscere» (смешать «приятное» с «полезным») является универсальным принципом искусства. В частности, история российской журналистики XVIII в. имела опыт журналов «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», «Полезное увеселение», «Праздное время, в пользу употребленное» и др., на страницах которых в занимательной форме предлагались полезные сведения.

616 «За труд мой не ищу себе похвал и славы,

Люблю трудиться лишь для пользы иль забавы» - эпиграф «Заволжского Муравья» (№ 18, сент. 1833 г.)

617 Так, с сентября по декабрь 1883 г. казанскому уездному земскому Собранию были посвящены 3 материала, губернскому земскому Собранию – 9, заседанию городской Думы – 6, «водопроводному вопросу» - 5, земской медицине – 3, народному образованию – 4, продовольственному вопросу – две самостоятельных статьи. Очень представительным в газете был отдел писем в редакцию. За тот же период было помещено 12 писем от читателей.

618 Как устранить дефицит? // КБЛ, 1883, № 127.

619 Положение рабочих на фабрике г. Алафузова // КБЛ, 1883, № 99.

620 М.М. Роот писал: «Милостивый государь, господин редактор! В № 93 издаваемой Вами газеты помещена статья под названием «Сап». В статье этой между прочим говорится, что будто бы губернская Управа задерживает уплату денег крестьянам по две недели и более, рассматривая и так, и сяк протоколы чумных комиссий. Мне как исправляющему в настоящее время должность председателя губернской Управы достоверно известно, что задержек уплаты денег за убиваемый скот не было ни одного раза в губернской Управе, но, вместе с тем, не имея никакого права предполагать, чтобы подобный серьезный упрек земству был бы ни что иное, как измышление автора статьи, я бы покорнейше просил Вас, Милостивый Государь, единственно в видах пользы дела, более точно указать, когда именно в каком уезде и в каких случаях произошла задержка в удовлетворении скотовладельцев деньгами за убитый скот» (Письмо в редакцию // КБЛ, 1883, № 99).

621 Отвечая на скептический отзыв «Недели» (1871, № 19) о появлении новой казанской газеты, К. Лаврский в передовой статье первого номера отметил: редакция «Камско-Волжской Газеты» не согласна с мнением, что «при тех обстоятельствах, в какие поставлена провинциальная печать, какова бы ни была энергия отдельных представителей печатного слова, находящегося под надзором провинциальной цензуры, они ничего не могут сделать», и решила «предпочесть смелый опыт пассивному выжиданию какой-нибудь чудесной перемены в условиях, неблагоприятных для печатного слова в провинции». Свой девиз «Лучше что-нибудь, чем ничего» редакция сопроводила пояснением «или по мере возможности».

622 «Земство, земские учреждения – почти единственная готовая форма, в которую может в настоящее время вылиться общественная деятельность, направленная непосредственно на благо народной массы» (1872, № 61).

623 «Положа руку на сердце, мы не можем умолчать о том, что употребляли все усилия быть верными тому направлению, которое положили в основу своего издания. Нам многое приходилось брать с боя. Не боясь навлечь на себя нарекание и даже выслушивая угрозы, мы смело указывали на проявления безобразия и самодурства в общественной жизни и в то же время с любовью следили за проблесками светлых и благотворных явлений, проявлявшихся в нашем отечестве» (1873, № 1). К рубежу XIX-XX вв. относится неосуществленный замысел нижегородского общественного деятеля и журналиста В.Е. Чешихина написать книгу о «Камско-Волжской Газете»: «цель наших набросков – напомнить читателям, чем была в свое время «Камско-Волжская Газета», и на основании переписки сотрудников ее с нижегородским писателем Гациским, хранящейся в распоряжении нижегородской ученой архивной Комиссии, рассказать закулисную историю газеты и передать старые заветные планы и мечты зачинателей поволжской печати» (РГАЛИ. Ф. 553. Оп. 1. Л. 39).

624 Казань, 2 декабря // Волжско-Камское Слово, 1881, № 2.

625 Поначалу «Волжско-Камское Слово» освещало события конкретного дня, но вскоре (с № 4) ежедневные отчеты («Казань, 2 декабря» и т.д.) сменились аналитическими материалами по актуальным вопросам («По вопросу о ремесленном обучении в Казани» (№ 5), «К вопросу о местном управлении» (№ 6) и др.).

626 Земская хроника // Волжско-Камское Слово, 1881, № 4.

627 Действительно ли ветеринарные врачи – бесполезные члены земства? // Волжско-Камское Слово, 1881, № 10.

628 Ответ // Волжско-Камское Слово, 1881, № 25.

629 Статья «К губернскому земскому Собранию» (№ 43 от 12 февр.) утверждала две основные идеи: 1. грамотно составлены труды Управы («богатейшая картина осведомленности губернской Управы о нуждах в губернии» предстает перед глазами при знакомстве с множеством – около 150 – докладов Управы, «до мельчайших подробностей анализирующих любой вопрос»), 2. владение теорией вопроса отличается от практики («там, где дело из области бумажной, кабинетной, переходит в жизнь – мы встречаемся с такими фактами, как совершенно неудачное шоссе, сомнительно полезные предприятия по воспособлению кустарным промыслам, причем, предприятия эти обходятся в такую сумму, что для кустарных промыслов гораздо было бы полезнее, если бы просто, ничего не делая, раздала Управа эту ссуду кустарям, положившись на их собственную предприимчивость… Крупные и мелкие растраты и хищения, изобличающие, что многие лица на земской службе предоставлены сами себе и о характере их деятельности хозяева сами не имеют правильного представления, пока какие-нибудь случайные явления не откроют глаз хозяевам…».

630 Три десятилетия спустя, в 1913 г., подобную тенденцию высветил Е. Трубецкой: «Крестьяне становятся из года в год притязательнее и заметно «обуржуазиваются», что отражается и во внешнем их облике. По праздникам бабы носят в виде украшения, вне всякой зависимости от погоды, калоши и зонтик, который никогда не распускается; с ним она не расстается даже во время хороводов, что придает последним торжественно-комический вид» (Е. Трубецкой. Из наблюдений земского деятеля. Новая земская Россия // Русская Мысль, 1913, № 12).

631 От редакции // ВВ, 1883, № 1.

632 К началу 1880-х гг., например, в Н. Новгороде - городе с населением около 70 тысяч человек - выходили в свет лишь три периодических издания: еженедельная газета «Нижегородские Губернские Ведомости», двухнедельник «Нижегородские Епархиальные Ведомости» и ежедневная газета И.А. Жукова «Нижегородский Биржевой Листок».

633 В 1883-1884 гг. в Казани выходила официальная («Казанские Губернские Ведомости»), религиозная («Православный Собеседник», «Известия по Казанской епархии», «Миссионерский Противомусульманский Сборник»), научная периодика («Ученые Записки Императорского Казанского университета», «Записки Императорского Казанского экономического общества», «Циркуляр по Казанскому учебному округу», «Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете», «Дневник общества врачей при Казанском университете», «Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете», «Протоколы заседания юридического общества при Казанском университете», «Известия физико-математического общества при Казанском университете», «Ученые Записки Казанского ветеринарного института»).

634 По поводу одного думского постановления // ВВ, 1883, № 14.

635 Разделы «Оглавления» являют примечательную последовательность значимых для города Казани и Казанской губернии аспектов: «Городское дело», «Земское дело», «Крестьянские и рабочие вопросы», «Сельское хозяйство и сельскохозяйственное образование», «Образование и профессиональные школы. Церковь. Пресса», «Общественная медицина». В самостоятельный раздел «Полемика» объединены материалы, вызвавшие дискуссию.

636 Так, «Роспись доходов и расходов г. Казани на 1883 г.» (№ 15) не только была доведена до сведения горожан, но получила дальнейшее обсуждение в материале «С чего начинать?» (По вопросу об устранении дефицита в бюджете г. Казани)». Среди множества «городских дел» были выделены «банковый вопрос», «казанский водопровод» и др.

637 Объединенные в один раздел материалы по проблемам образования, церковной жизни и периодической печати в общей сложности составили 13 самостоятельных проблемных линий. Раздел «Общественная медицина» содержал информацию по различным аспектам: от вопросов по организации земско-медицинского дела с обменом опытом конкретных специалистов (№ 6) до выявления «причин знахарства и шарлатанства» (№ 11, 12).

638 Основные проблемные линии материалов «Волжского Вестника» о деятельности общественного управления в 1884 г.: бесхлебица в губернии и проблемы выделения продовольственного кредита (№ 1-14, 16-24, 26, 27, 29-40, 41); отстаивание интересов Казанской губернии в вариантах проведения линии сибирской железной дороги (№ 1, 9, 29, 33, 58, 100); городские расходы (№ 2, 19, 29, 55, 98, 99, 100, 103, 117, 120); вопрос о строительстве огнеупорных построек и страховое дело в губернии (№ 46, 57, 58, 66, 78, 80, 118, 124); виды на урожай 1884 г. (№ 86, 93); вопрос об устройстве электрической станции в Казани (№ 20, 120, 136); земство и начальное образование в губернии (№ 60, 62, 65, 99, 113, 130, 151); земская перепись недвижимых имуществ и статистика в губернии (№ 66, 83, 84, 85, 98, 127); Рабочие вопросы (№ 64, 65, 67, 113); крестьянские вопросы (№ 35, 41, 43, 46, 47, 74, 75, 96, 146, 147).

639 Здесь и в аналогичных случаях даны ссылки на публикации «ВВ» 1884 г.

640 Н. Морозов. Действительность и земские мысли (к вопросу об огнеупорных постройках) // ВВ, 1884, № 46.

641 Так, в феврале 1884 г. газета писала: «В Думе назначен к слушанию доклад Управы по поводу предложения австрийских капиталистов Весели и Розенфельда «Об устройстве электрических станций в Казани». Упомянутые предприниматели в своем прошении просят даровать им «исключительное право устраивать в определенных местах города главные станции к производству, собиранию и распространению электрической силы». …Как ни заманчивы сами по себе эти обещания «заморских купцов», однако мы не можем не усумниться в возможности применения данного предприятия в Казани, которая не может справиться даже с существующими в ней «чадами прогресса» - водопроводом и газоосвещением – и долг на которой, несмотря на все старания наших заправил, прибывает да прибывает, являясь по смете 1884 г. в количестве 127 тысяч рублей с хвостиком. Подобные электрические «затеи», по нашему мнению, скорее, дело будущего, в которое мы разбогатеем и станем вести хозяйство так, чтобы общественный сундук не страдал периодической пустотой…» (Вопрос об устройстве электрической станции в Казани // ВВ, 1884, № 20). Примечательно, что информация об отклонении предложения «австрийских капиталистов» на заседании Думы в ноябре (№ 136) на страницах газеты была представлена без контекста предшествующей публикации.

642 В статье «Интеллигентская неумелость» (№ 70) высвечена недальновидность позиции земцев, фельетон «Выборы Городского Головы» (№ 139) комично изображает процедуру баллотировки кандидатов.

643 Городские итоги // ВВ, 1884, № 2.

644 Потуги земской мысли // ВВ, 1884, № 5.

645 Казань, 18 июля // ВВ, 1884, № 84. Подобного рода масштабная работа с населением велась «Волжским Вестником» и в последующем. Так, в 1887 г. в статье «К избирателям третьего разряда» в связи с проблемной ситуацией по выборам газета писала: «С 3 февраля начнутся выборы гласных в казанскую городскую Думу от третьего разряда. Как показали декабрьские выборы от того же разряда, отмененные губернским Присутствием по городским делам вследствие известных беспорядков, городские избиратели отнеслись к выборам далеко не с тем вниманием, какого последние заслуживают. Из 5443 избирателей 3-го разряда на выборах фигурировали только 353 голоса, т.е. 6,5 %. Призывая избирателей к более деятельному участию в выборах, мы хотим только, чтобы выборы 3-го разряда были как можно многолюднее и не уступали бы в этом отношении выборам первых двух разрядов, где участвовал несравненно больший процент избирателей». Отмечая, что мусульманское население отнеслось к выборам более серьезно, журналист апеллирует к русскому населению, однако статья содержит весьма примечательную пометку: «если бы вдруг оказалось, что мусульмане меньше русских интересуются общественными делами, то к мусульманам мы обратились бы с таким же призывом, с каким теперь обращаемся к русским» (№ 30).

646 Казанская хроника. Желательное нововведение // ВВ, 1884, № 20.

647 Подчас оценки деятельности городской Думы давались в фельетонном ключе (№ 73, 75, 82, 85, 130, 133, 137), а в № 23 «ВВ» поместил стихотворение, заимствованное со страниц одного из провинциальных изданий:

«Земство! Ты налоги

С нас дерешь безбожно:

Сократи итоги –

Жить уж невозможно!».

648 Казань,10 июля // ВВ, 1884, № 80.

649 «Плохая обработка почвы, отсутствие удобрения, слабое развитие и примитивность промыслов, отсутствие частной инициативы, полная апатия – таковы явления, которыми характеризует экономическое состояние нашей губернии уполномоченный Министерства внутренних дел барон Икскуль фон Гильденбандт», - писал «Волжский Вестник» (1884, № 41). Однако выход из сложившейся ситуации виделся редактору газеты лишь в одном «направлении»: изменение ситуации будет осуществлено лишь тогда, когда казанский край будет соединен с европейской Россией железнодорожным сообщением.

650 «Каждое лето беспробудной спячке предается казанская городская Дума. Не по закону, а обычаем установила она для себя слишком продолжительные каникулы» (Казань, 30 июля // ВВ, 1884, № 89).

651 В перепечатанной из газеты «Саратовский Дневник» статье «Изгнание земских статистиков» рассказывается о том, как крестьяне не допустили в свой уезд представителей губернского земства, считая их «людьми пришлыми» (ВВ, 1884, № 127).

652 Один из вопросов, вызвавших дискуссию, освещался в № 140, 149, 155 («Письма в редакцию»); другой - в № 147 и 155.

653 Например, «Начальные училища в Казани по отчету городской Управы» (№ 99), «Городские расходы» (№ 99, 100); «Труды статистической экспедиции губернского земства» (№ 122, 146).

654 В 1904 г. направление «Волжского Вестника» было изменено. В 1906 г. редакционный корпус газеты стал позиционировать экстремистские настроения (см. 3.3.1). В 1906 г. с целью широкой популяризации идей журналистов «Волжского Вестника» газета высылалась сельскому населению губернии по подписной цене 1 р. 70 коп. вместо 10 руб. для городских подписчиков (НА РТ. Ф. 1. Оп. 4. Д. 2032. Л. 5).

655 «Кооперативные организации тем существенно отличаются от учреждений государственных, к числу которых, без сомнения нужно отнести земское и городское самоуправление, что, во-первых, непосредственное участие зависит лишь от добровольного согласия гражданина: ему открывается широкий простор контроля над администрацией своего общества, и здесь-то человек более всего научается защищать свои гражданские интересы. В земском и городском самоуправлении несколько иначе: управление находится в руках лишь немногих лиц; контроль со стороны простых участников самоуправления – обывателей города и уезда – весьма затруднителен. Вследствие этого судить об общественном сознании граждан данной местности по действиям их самоуправляющихся администраций – трудно. В этом отношении кооперативные учреждения поставлены в наиболее выгодные условия» (Общество вспоможения частному служебному труду в Нижнем Новгороде // ВВ, 1887, № 150, 10 июня).

656 В 1883 г. вопрос выкупа казанским земством в городскую собственность казанского водопровода был очень актуальным. В то время, когда статский советник Губонин, построивший казанский водопровод и передавший права на него казанскому обществу водоснабжения запрашивал с города 650 тысяч рублей, нижегородский купец Ф.А. Блинов хотел выкупить казанский водопровод, «пожертвовав» Казани 500 тысяч рублей. Но поскольку его условие о бесплатном отпуске воды (как это существовало «в устроенном г. Блиновым водопроводе для Н. Новгорода») казанская городская Дума сочла экономически нецелесообразным, Ф.А. Блинов от своего предложения отказался. В сложнейших условиях городской Голова г. Казани А.А. Лебедев огласил проект решения городской Думы по «водопроводному вопросу»: «Решение вопроса о выкупе [видится возможным – Е.К.] если не посредством займа у Правительства, то посредством выпуска городских облигаций».

657 От редакции // Казанские Новости, № 1, 10 июня.

658 Первой справочной (рекламной) казанской газетой явился «Листок объявлений», возникший в 1875 г. Исключительно справочно-потребительской информации был посвящен и «Казанский Листок для справок и известий», вскоре переименованный в «Городской Листок». «Листок Объявлений покупки, продажи имений, земель, заводов по всей России», переименованный в «Камско-Волжский корреспондент для деловых людей», также был полностью рекламным, несмотря на то, что редактор-издатель П.И. Кидалинский получил разрешение на помещение в своей газете торгового и справочного отделов. В № 122 от 19 августа 1898 г. от редакции сообщалось: «Основная цель нашей газеты – посильное служение торгово-промышленным интересам края. Опыт показал, что газета с одними объявлениями не может вполне достигать преследуемую цель». Однако в справочных изданиях П.И. Кидалинского не было иной, кроме рекламной, информации. С января 1903 г. менее года выходил в свет «орган необходимых справок в торговле и обыденной жизни» - газета Н.А. Ярыгиной «Волжский Листок». При редакторе Ф.А. Ярыгине в этой газете появлялись и материалы общественной значимости («Смертность детей» // Волжский Листок, 1903, № 42).

659 От редакции // Казанские Вести, 1890, № 1, 11 дек.

660 Новогодние мысли // КВ, 1891, № 19, 1 янв.

661 В отчете М.Н. Пинегина в ГУДП за 1910 г. значилось: «Казанский Телеграф» является наиболее распространенной из местных газет. В отчетном году газета выходит в количестве 4.500-5.000 экземпляров. Т.к. газета примыкала к правым умеренным кругам местного общества, то иногда в ней помещали свои статьи и некоторые члены Государственной Думы от Казанской губернии: В.А. Карякин, Н.Д. Сазонов, А.Н. Баратынский, М.Я. Капустин. Как и в 1909 г., газета сохраняла правое направление, являясь органом крайних правых и националистов» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 30).

662 Не с другого чего, а с грамотности надобно начать образование крестьянина // НГВ, 1857, № 22.

663 А.С. Гациский являлся редактором неофициальной части «НГВ» с № 18 за 1862 г. по № 19 за 1866 г.

664 В первом номере за 1862 г. «Об издании» сказано: «Посвящая себя согласно утвержденной Правительством программе преимущественно местным интересам, которые в настоящее время сосредоточиваются у нас, как и в прочих губерниях почти исключительно на крестьянском вопросе, она [газета – Е.К.] употребит все свое старание, чтобы доставить читателям самые точные и по возможности подробные сведения о ходе у нас этого живого и близкого всем дела».

665 «Заметки о Нижнем Новгороде» Храмцовского («НГВ», 1864, № 35-38), «Село Иваново и его отношения к Нижегородской ярмарке» Н. Овсянникова («НГВ», 1864, № 40-42 и др.).

666 19 января 1887 г. губернатору были представлены копии с постановлений заседания городской Думы, состоявшегося 16 января. Распоряжением от 24 января губернатор постановил печатать «оглавления постановлений», которые и были помещены в ближайшем номере «НГВ» (ЦАНО. Ф. 2. Оп. 6. Д. 1071. Л. 22).

667 «В спокойном ожидании будущего жители Нижнего Новгорода обратили свое внимание на первые городские общественные выборы, происходившие здесь в конце декабря месяца по новым правилам. К крайнему прискорбию должно сказать, что это важное дело не встретило здесь должного к нему сочувствия во многих лицах, не явившихся в значительном числе на избирательные собрания. Зато принявшие участие принялись за дело с полным вниманием. Собрания избирателей продолжались до глубокой ночи» (Заметки. Нижний Новгород // НЛ, 1871, № 1, 22 янв.).

668 С. Ж-въ. К истории поволжской периодической печати // Волгарь, 1900, № 178, 2 июля.

669 «Протоколы заседания Нижегородской городской Думы» от 20 июня 1875 г. были напечатаны в «НБЛ» 17 июля (№ 7). Информация «Из протоколов заседания нижегородской городской Думы» от 30 января 1876 г. появилась на страницах «НБЛ» 18 февраля (№ 12), от 15 ноября 1876 г. - 4 декабря (№ 122), от 23 ноября 1876 г. – 8 декабря (№ 123), от 21 января 1878 г. – 4 февраля (№ 10), от 6 марта 1878 г. – 29 марта (№ 25).

670 Журнал комиссии по разработке вопроса об учреждении в Н. Новгороде речной полиции // НБЛ, 1878, № 7.

671 Доклад о некоторых изменениях и дополнениях в устройстве водопроводной сети // НБЛ, 1879, № 1.

672 Письмо в редакцию // НБЛ, 1884, № 168.

673 Письмо в редакцию // НБЛ, 1891, № 299.

674 «Милостивый Государь, г-н Редактор! Проходя по обязанностям службы ежедневно по Ковалихинской улице около 8 часов утра, я постоянно замечал при доме г-жи Добротворской, где помещается Благовещенское приходское училище, на улице и дворе малюток, толпящихся около двери училища. 8-го числа, видя этих бедняжек, мерзнувших при 20-градусном морозе, я невольно остановился и спросил, что они не идут в училище, на что и получил ответ одного, дрожащего от холода мальчика: «учитель теперь еще чай пьет, и нам отпирают дверь, когда он уже совсем напьется». Такой возмущающий душу порядок жестокосердого учителя, морозящего малюток по часу, а может быть и больше, заставил передать это через ваш «Листок» на суд всего общества. Несчастные малютки ведь не могут определить время, когда учитель накушается чаю и благоволит отпереть дверь училища, и из боязни опоздать к уроку, приходят рано, а их не пускают и заставляют мерзнуть. При этом подумаешь: сколько в городе начальства – и штатный смотритель, и инспектор, и директор народных училищ, есть еще уездный и губернский училищные Советы. Уж если при таком количестве начальства происходит такое возмутительное явление, то что можно ожидать в глуши: в уездном городе, селе, деревне! Уж если училищное начальство не видит этого, то можно гласным городской Думы обратить внимание на такое морожение детей. Ведь квартира нанимается из городских средств не для учителя, нежащегося в тепле и распивая чай хладнокровно смотрящего, как у двери дрожат от холода дети, - а для этих детей, родители коих более или менее привлечены к налогам в пользу города, из каких средств и нанимается квартира» (И.Ф. Письмо в редакцию // НБЛ, 1879, № 3).

675 Дневник Микитича // НБЛ, 1878, № 74, 5 авг.

676 В ответ на эту информацию А.С. Гациский обратился к И.А. Жукову с просьбой: «Милостивый государь, Иван Александрович. Покорнейше прошу Вас напечатать в завтрашнем номере редактируемой Вами газеты прилагаемую заметку на первой странице, не изменяя в ней ни одного слова, не добавляя и не сокращая ее. Если Вы не будете согласны на такие условия, прошу Вас заметку вовсе не печатать». На что в своей частной записке в тот же день, 17 апреля, И.А. Жуков ответил: «Милостивый государь, Александр Серафимович. Препровождая при сем переданное Вами в церкви мне письмо с заметкою, имею честь сообщить Вам, М.Г., что подобного объявления редакция «Нижегородского Биржевого Листка» от своего имени сделать не может». И.А. Жуков отказался печатать текст следующего содержания: «От редакции. В № 28 «Нижегородского Биржевого Листка» при описании народных празднеств в Нижнем Новгороде по случаю чудесного избавления Государя Императора от грозившей Его императорскому Величеству опасности, мы между прочим сказали, что в празднествах этих не принимал никакого участия заступающий место председателя губернской земской Управы. Наведя надлежащие справки, сознаемся чистосердечно, что мы слишком поспешно сообщили о том, чего сами хорошенько не знаем, доверившись только собственным глазам да показаниям лиц, никакого доверия, как оказывается, не заслуживающих» (ЦАНО. Ф. 658. Оп. 765. Д. 171. Л. 4, 5).

677 Об общественных кассах ссуд // НБЛ, 1883, № 223.

678 Дневник // НБЛ, 1889, № 149, 2 июля.

679 Кроме того, в документе обозначен ряд цифровых показателей: «Типография при 24-х служащих и рабочих, стоящих содержанием 4081 рубль, в прошлом 1882 г. выработала на объявлениях 4.977 р. 41 к., частных работах 6.060 р. 20 к., за бумагу для работ уплачено 3.225 р. 59 к. Чистая прибыль от объявлений и частных заказов 3.732 р. 2 к.» (ЦАНО. Ф. 2. Оп. 6. Ч 1. Д. 984. Л. 9).

680 Значительное место на страницах «Волгаря» отводилось рекламным объявлениям разного рода. Т.к. частная региональная пресса существовала во многом благодаря рекламе, до половины газетной площади каждого номера «Волгаря» составляли объявления частных лиц и фирм («Гарантированная надежно действующая помада от перхоти», «Пить ежедневно какао Ван-Гутена, это значит ежедневно приобретать здоровье», «Шторы из волнистой стали обеспечивают помещения от воров, а стекла от разбития» и мн. др.).

681 Письмо в редакцию // ВВ, 1890, № 51, февр.

682 «Нам осталось горячо приветствовать думское начинание, а Казань поздравить со вступлением в новую эру – на правильный путь прочных санитарных улучшений» (К. Шидловский. Санитарный вопрос и думские врачи // ВВ, 1890, № 73, март).

683 Н. Морозов. Причина гибели овса прошлым летом (вниманию всех, интересующихся сельским хозяйством) // ВВ, 1890, № 24, янв.

684 Обыватель. Продовольственный вопрос в Вятской губернии (от нашего корреспондента) // ВВ, 1890, № 37, февр.

685 Н. Сивинцев. Письма из Самары. Средства губернского земства // ВВ, 1890, № 63, март.

686 Малолетняя буфетчица // ВВ, 1890, № 16, янв.

687 А. Баранов. Пролетарий // ВВ, 1889, № 293, нояб.

688 Так, М.С. Низамова отметила, что «до середины 90-х гг. в казанском земстве не было четкого размежевания между умеренно-консервативным и либерально-демократическим крылом. Основная работа в это время была направлена на ликвидацию голода и его последствий и на борьбу с эпидемиями» (Низамова М.С. Казанское земство в конце XIX – начале XX вв.: местное самоуправление и общественное движение: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - Казань, 1995. – С. 61).

689 Архиепископ Никон. Слово правды о синематографах // Деятель, 1896, № 4. - С. 48-50.

690 И. Догель. Спиртные напитки как располагающая причина к разного рода заболеванию человека // Деятель, 1896, № 1, 2, 3.

691 Н.В. Сорокин. Чужая воля // Деятель, 1896, № 1, 2, 3, 4, 5.

692 «Консерватор» и «патриот» по тупоумию многих являются словами ругательными. «Россия для русских» - это должен сказать каждый русский, любящий свое отечество, и кто из русских этого взгляда не разделяет, тот негодяй, лакей жидов и иноверцев, и ему не место в русской земле. Особенно опасны и вредны те из поклонников иноверцев, которые занимают учительские места, т.к. они могут заразить духом растлевающего космополитизма обучаемых ими детей» (Учительница А. Богоспасская. Деятель // 1916, № 7. - С. 103-104).

693 Исключительно профессиональные или научные вопросы в 1880-1890-х гг. освещались на страницах казанских журналов «Вестник славянства», «Труды Казанского военно-санитарного общества», «Труды астрономической обсерватории Казанского университета», «Неврологический Вестник», «Городской и сельский учитель», «Труды факультетской терапевтической клиники Казанского университета», «Бюллетень метеорологической обсерватории», «Труды Казанского фотографического общества», «Труды метеорологической сети Востока России», «Труды общества ветеринарных врачей при Казанском ветеринарном институте», а также в справочно-потребительском издании «Дополнение к телеграфному бюллетеню Казанского округа путей сообщения», переименованном в «Известия Казанского округа путей сообщения».

694 Летучая интеллигенция // Камско-Волжская Газета, 1873, № 122, 19 окт.

695 Образ взят из популярной повести М.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа ташкентцы».

696 Текст этой статьи четверть века спустя после ее создания был переписан В.Е. Чешихиным, имевшим план написания работы по истории «Камско-Волжской Газеты», что свидетельствовало об актуальности позиции журналиста казанского издания и для российской реальности рубежа XIX-XX вв. (РГАЛИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 39. Л 15).

697 Талант фельетониста у Е.Н. Чирикова начал проявляться с 1887 г., в связи с чем многие редакции поволжских изданий хотели видеть молодого писателя своим корреспондентом. С положением дел в Нижегородской губернии Чириков был хорошо знаком в связи со своим пребыванием в Н. Новгороде в качестве заключенного нижегородского острога (январь-март 1888 г.). С мая того же года он направлял в «Волжский Вестник» свои статьи о ведении нижегородского городского хозяйства. В связи с освещением журналистом «санитарного вопроса» редакция «Волжского Вестника» получила письмо врача из Н. Новгорода С.Я. Елпатьевского и поместила его на страницах газеты (№ 146, 9 июня). Оперативный ответ Е. Чирикова оппоненту «Письмо в редакцию (По поводу заметки г. Елпатьевского)» был помещен в № 159, 24 июня.

698 После произошедшего в декабре 1892 г. инцидента Е.Н. Чириков не порывает с «Волжским Вестником»: в 1895 г. в «Самаре издали» (№ 153) создает картину «поволжского Чикаго», в «Маленьком фельетоне» (№ 157) с грустью пишет, что красавица-Казань брошена «подлецом Прогрессом», в «Старых знакомых» (№ 158), иронизирует над мелкостью тем, волнующих «прогрессивного» провинциального обывателя.

699 Необходимое объяснение // Волжский Вестник, 1892, № 331, 30 дек.

700 Текущая жизнь // Русская Мысль, 1893, № 2. - С. 195-202.

701 Войдя в состав редакции «Самарской Газеты» в феврале 1895 г., М. Горький уже в начале марта писал своему «учителю и наставнику»: «Уважаемый Владимир Галактионович! Что Вы думаете о самой ценности факта? Я стараюсь писать «живее». Но мне кажется, что порой я впадаю в пошло-зубоскальский тон… Сдерживаюсь. Выходит – тускло». Короленко ответил: «Нужно подбирать больше материала, чтобы вывод являлся хорошо обоснованным». 23 июня в очередном письме Короленко Горький писал: «Мало серьезного отношения к жизни у нашей прессы. Люди, стоящие у «руля», говорят, что публика любит «легкий стиль». В прессу лезет страшно много людей без призвания – это бы еще ничего, - людей без чести и совести – вот что ужасно…». В ответе (от 4 июля) на это тревожное письмо Короленко дал своему молодому корреспонденту позитивный настрой: «Письмо Ваше (весьма унылое) получил. Имею сделать два возражения… Мне кажется, обыватель вправе ожидать большего уважения к своей личности, чем ему оказывает наша братия в большинстве случаев… Жизнь мрачна, но была еще мрачнее, а если будет со временем светлее, то, конечно, не от уныния и мизантропии, а от деятельных усилий сделать, что можно, в той среде, какая есть».

702 От редакции // ВЛ, 1904, № 1, 1 окт.

703 Городское самоуправление за 1905 год // ВЛ, 1906, № 347, 1 янв. В результате вооруженных волнений, организованных казанским студенчеством, в октябре 1905 г. губернатор сдал свои полномочия казанской городской Думе. Однако после стихийной демонстрации «правых» был установлен «прежний» режим – в чем «ВЛ» усматривал «слабость» Думы.

704 От редакции // Муравейник, 1905, № 1, 15 окт.

705 Почтовый ящик // Муравейник, там же, с. 43.

706 Нужды деревни // Муравейник, № 4-5, дек., с. 13.

707 Попов Е.В. Несколько слов об отрицательном направлении в современной печати. – Екатеринбург, 1901. – С. 29-30.

708 Z. По губернии. Насущный вопрос // НГВ, 1890, 14 февр.

709 Самым первым откликом на «Павловский кризис» явилась статья в «НГВ» от 20 декабря 1889 года, в которой рассказывалось об открытии очередного XXV губернского земского Собрания и обсуждении на первом же его заседании обращения, подписанного 500 павловскими крестьянами-кустарями. Обозначенная проблема вновь появляется на страницах «НГВ» 24 января 1890 года. В данном материале повествуется о заседании, состоявшемся 9 января в кустарном отделении Общества содействия русской промышленности и торговле. Журналистский материал «НГВ» построен на доказательстве справедливости лишь одного из высказанных на обсуждении мнений: «кризис в с. Павлове не вызывается общими условиями, например, падением спроса на изделия. Нет, причины главным образом местные, которым помочь сравнительно нетрудно, устранив лишь тормозы и препятствия. Причин таких много и главная: отсутствие у кустарей кредита или оборотного капитала».

710 В письме от 26 декабря 1889 из столицы «доверенный от кустарей» А.Г. Штанге сообщил А.С. Гацискому, что «ходатайство Павловских кустарей встречено в Петербурге очень сочувственно. Министр финансов переслал его министру внутренних дел как заведующему продовольственным Комитетом с просьбой обратить на него внимание» (ЦАНО. Ф. 765. Оп. 597. Д. 193. Л. 12-13).

711 «Отношение» датировано 4 декабря 1889 года. Дознание по делу было проведено уполномоченным членом Управы И.И. Авериным (ЦАНО. Там же, л. 37-38).

712 На страницах «Русских Ведомостей» в 1890 г. (№ 59, 60, 140) «нижегородский корреспондент» освещал проблемы «русского Шеффильда» с позиций необходимости оказания павловским кустарям экстренной и неотложной материальной помощи и отмечал «странное отношение представителей горбатовского земства, отрицаюших существование в Павлове нужды»позиций ффильда"к исполнению долгосрочной программы по решению комплексной проблемы положения кустарного производства в губер.

713 «Для борьбы с самыми колебаниями спроса на павловские изделия недостаточны улучшения в системе местного их сбыта. Только изменениями в процессах производства, ведущими к улучшению и удешевлению товара, можно поднять упавший спрос и расширить рынок его потребления» (ЦАНО. Там же, л. 32).

714 В конце 1896 г. губернское земство открыло в Павлове склад железа и стали, который явился регулятором цен на металлы на местном рынке, в 1898 г. - замочную мастерскую. Хорошо оборудованная, мастерская стала заниматься штампованием отдельных частей замка и снабжала ими кустарей. Благодаря этому удалось сохранить конкурентоспособность кустарной продукции. В том же году в селе Тумботине Горбатовского уезда было устроено личильное заведение (шлифовальня). Содействие земства выразилось и в сбыте кустарных изделий. Кроме того, «с целью повсеместного распространения» кустарной продукции губернское земство участвовало в организации выставок в 1896 г. в Н. Новгороде, в 1897 г. – в Киеве, в 1902 г. – в Петербурге (Кустарные промыслы Нижегородской губернии и помощь им со стороны Нижегородского губернского земства // Вестник Нижегородского союза учреждений мелкого кредита, 1914, № 1. – С. 20-21).

715 Нижний Новгород // НГВ, 1899, № 1.

716 Так, «Хроника» от 12 февраля 1897 г. посвящена заседанию городской Думы, состоявшемуся 8 февраля. В этом отделе «НГВ» сообщалось, что председателем городской Думы избран А.В. Баулин, а Городским Головою - А.М. Меморский, который ранее отказался от должности и отсутствовал на выборах по болезни. Примечательно, что в предшествующем номере журналист «НГВ» «пророчил» победу А.А. Савельеву. Т.о. читатель становился наблюдателем и участником происходящих процессов.

717 С.И. Жуков отмечал в 1891 г., что «при возникновении газеты в 1875 г. единственным сотрудником ее был секретарь редакции Н.А. Благовещенский; по отчету же 1890 г. в этом году число лиц, помещавших свои труды в газете, считая в том числе и иногородних корреспондентов, было 72» (Дневник // НБЛ, 1891, № 307, 31 дек.). К сотрудничеству в «Волгаре» привлекались яркие и даровитые беллетристы (в 1893 г. – М. Горький). См.: Фарбер Л.М. Произведения М. Горького в газете «Волгарь» // Фарбер Л.М. А.М. Горький в Нижнем Новгороде. — Горький. 1984. — С. 53– 61.

718 С 1894 г. по 1899 г. во время навигации С.И. Жуковым выпускался «Вечерний Листок «Волгаря». Газета была ежедневным с определенной тематической направленностью иллюстрированным приложением к «Волгарю».

719 Дневник // Волгарь, 1900, 2 июля.

720 С.И. Жуков выпускал «Утренние вести «Волгаря» в дополнение к «Волгарю» по понедельникам, «когда местные газеты не выходят». Однако, с января 1910 г. газета «Волгарь» начала выходить ежедневно, «не исключая и понедельников».

721 «Живется русскому студенту плохо, это давно известно. На эту тему прочел недавно лекцию студентам Санкт-Петербургского горного института д-р Д.П. Никольский. Лектор, по словам газет, представил яркую картину тяжелого положения большинства студенчества как со стороны питания, так и стороны помещения. Например, в петербургском технологическом институте из 655 студентов 52 (или 8%) не имеют возможности по недостатку средств ежедневно обедать. Нужно приложить все усилия и старания к наилучшему разрешению этих вопросов и тем уменьшить многие невзгоды в жизни нашего студенчества…- так закончил лектор свою лекцию» (Как живет русский студент. Отголоски печати // Волгарь, 1911, № 93).

722 Z. На выборах головы // Волгарь, 1893, № 84.

723 Например, статья «О выступлении П.А. Столыпина в Государственном Совете» с указанием «по телефону из Петербурга в Москву» и обзором мнений по этому поводу других периодических изданий, в частности, «Русского Слова» («Волгарь», 1911, № 91).

724 Например, письмо с просьбой о дискуссии: «прошу не отказать поместить в вашей газете от меня заявление».

725 Отцы города // Минин, 1909, № 2, 5. На страницах газеты «Козьма Минин» «Волгарь» назывался «Болтарь» или «Смрадгарь».

726 Заслуживает внимания то обстоятельство, что журналисты этих - самых тиражных - нижегородских газет были самостоятельны и нередко по одному и тому же информационному поводу одновременно представляли читателю разноплановую информацию. Так, в связи с избранием М. Горького почетным академиком на страницах «Нижегородского Листка» в № 61 от 4 марта 1902 г. (раздел «Наука, литература и искусство») появилась заметка: «В состоявшемся 21-го минувшего февраля соединенном заседании отделения русского языка и словесности Императорской академии наук и разряда изящной словесности закрытою баллотировкою шарами были произведены, согласно с существующими постановлениями, выборы в почетные академики разряда изящной словесности. Избранными оказались: Александр Васильевич Сухово-Кобылин и Алексей Максимович Пешков (Максим Горький)».

В разделе «Наука, искусство, литература» газеты «Волгарь» (№ 61 от 4 марта 1902 г.) была помещена информационная заметка следующего содержания: «В настоящее время академия наук по отделу изящной словесности имеет 12 почетных академиков: Его Императорское Высочество великий князь Константин Константинович и затем К.К. Арсеньев, П.Д. Боборыкин, А.М. Жемчужников, А.Ф. Кони, В.Г. Короленко, А.А. Потехин, А.М. Пешков (Максим Горький), В.В. Стасов, А.В. Сухово-Кобылин, Л.Н. Толстой и А.П. Чехов».

727 А. Савельев. Несколько заметок о городском хозяйстве // НЛ, 1897, № 5, 6, 12 и др.

728 Городской Голова барон Дельвиг давал отчет о вложении «обрядчиковского капитала» («НЛ», 1897, № 7).

729 Новые течения в деятельности земства по народному образованию // НЛ, 1898, № 337.

730 «От Нижегородского Городского Головы. Извещение. На бывшем 8-10 января городском избирательном собрании, созывавшемся для выбора гласных Нижегородской городской Думы на четырехлетие 1897-1900 гг. избрано гласных 38 вместо установленных законом 60, почему для избрания недостающего до этого числа гласных (22) с потребным числом кандидатов к гласным (не менее 12) созывается вновь избирательное собрание на 20 сего января, в 11 ч. утра, в зале городской Думы. Барон Дельвиг» (1897, № 15, 16 янв.).

731 Так, в 1900 г. «НЛ» поместил статистические материалы «Русский фабричный рабочий» (№ 27), «Русский сельский рабочий» (№ 36), «На Путиловском заводе» (№ 66, 76), «О положении фармацевтов», «Положение почтово-телеграфных чиновников» (№ 76) и др.

732 «НЛ», 1900, № 4; «НЛ», 1898, № 336.

733 Ч. Ветринский. Памяти В.Г. Белинского // НЛ, 1898, № 141.

734 ЦАНО. Ф. 2. Оп. 6. Д. 924. Л. 103-108.

735 Предложение издавать «Нижегородскую Земскую Газету» было высказано еще в 1897 г. (например, «Вятская Земская Газета» издавалась с 1894 г.), вопрос выносился на рассмотрение Нижегородского губернского земского Собрания и в 1896 г., но программа издания не была утверждена. Первый номер газеты вышел лишь в сентябре 1903 г.

736 Наблюдатель. Живые вопросы // НГВ, 1897, № 1. – С. 8.

737 РГАЛИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 1350. Л. 11.

738 В статье «О материальном положении земских учителей и учительниц Горбатовского уезда» (1903, № 3) отмечено: «Существующие нормы вознаграждения (240–300 руб. в год) установлены в 80-х гг. Все прочие виды учительского заработка: уроки, письмоводство, занятия в библиотеках, ремесла, требуют от учителя особого напряжения его сил, т.к. на них посвящается время, которое остается учителю для необходимого отдыха от классных занятий и для обновления сил. Учитель отдает их постороннему делу в силу нужды, лишая же себя отдыха, он хилеет, делается вялым, апатичным… Сельская школа требует здорового, энергичного человека, иначе учителю не разбудить дремлющие силы и способности всей массы школьников, не вдохнуть в них живое отношение к ученью». Статья завершается предложением «положить основной оклад в 300 руб. с прибавлением через каждые 5 лет по 30 руб.».

739 РГАЛИ. Ф. 553. Ф. 1. Д. 1350. Л. 19-20.

740 Примечание к статье 67 Городового Положения. «Доклады по делам, назначаемым к обсуждению в Думе, могут быть печатаемы, по распоряжению и под ответственностью Городского Головы, в числе экземпляров, потребном для надобностей делопроизводства и для рассылки гласным».

741 К таким изданиям относились «Сведения медико-санитарного бюро Нижегородского губернского земства», «Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода», «Бюллетень о холерных заболеваниях в Н. Новгороде», «Ветеринарная хроника Нижегородской губернии», «Ежемесячный статистический бюллетень по городу Нижнему Новгороду».

742 Краткий очерк водоснабжения нагорной части Н. Новгорода // Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода, 1903, № 5-6, 11-12.

743 В частности, на заседании, посвященном обсуждению доклада санитарного врача Б.А. Юрковского об «антисанитарных жилищных условиях населения коечно-каморочных квартир миллионки и предлагаемых в нем мероприятиях к упорядочению этих условий», председатель комиссии Городской Голова А.М. Меморский предложил «выселение и построение ночлежного дома», для чего данный вопрос «ввиду сложности для дальнейшей разработки был передан в подкомиссию» (Протокол заседания 15 октября // Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода, 1903, № 11-12. – С. 2-4).

744 К прессе «судоходцев» (судовладельцев, служащих этой отрасти и потребителей данного типа услуг) относятся «Бесплатный Справочный Листок по судоходству», провозглашавший «первым и самым главным условием существования издания свободу от местных и иных влияний», а также его преемницу – газету «Вестник Судоходства», в которой свои очерки помещал и Д.В. Сироткин («Волжские фрахты», № 21).

745 Действительными членами нижегородского отделения Всероссийской Секции состояли такие общественные деятели, как В.Ю. Виллуан, Е.М. Ещин, А.И. Лебедев, М.М. Милов, Д.В. Сироткин и др.

746 Так, для разработки «вопроса о дневном убежище для детей школьного возраста», члену Секции П.А. Дубовской было поручено составить сообщение по этой проблеме. Она, в свою очередь, привлекла к сотрудничеству тех членов Секции, кто посредством «обходных листов» проводил статистические подсчеты по вопросу условий жизни детей школьного возраста и причин, по которым дети не посещают школу. Секция вела свою работу за счет частных пожертвований. Так, за оказанную Секции материальную поддержку Почетными членами Секции в 1900 г. были избраны М.К. Кашина и М.Д. Белянин (О дневном убежище для детей // Труды Секции гигиены воспитания и образования, 1902. - С. 23-31).

747 О местных событиях // Нижегородский рабочий Листок, 1903, № 2.

748 Письма из Сормова // Нижегородский рабочий Листок, 1904, № 4, янв.

749 На рубеже XIX-XX вв., кроме общественно-политических, в Казани выходили

* литературно-художественные издания («Волжские Дали», «Волжское Утро», «Современный Идеалист», «Сатирический Альманах», «Заволжский Муравей», «На рассвете», «Казанская сцена», «Тропа», «Инородческое обозрение», «Конфетти», «Театр и экран»),

* издания научных и общественных объединений («Казанский медицинский журнал», «Известия Восточно-Сибирского отделения Русского географического общества», «Труды и протоколы педагогического общества, состоящего при Казанском университете», «Труды и протоколы заседаний общества ревнителей военно-санитарных знаний», «Известия Казанского комитета Российского общества Красного Креста», «Известия отделения лазарета при женской гимназии В.А. Ряхиной», «Вестник Казанского отделения русского технического общества»),

* научно-популярные («Сборник семейно-педагогического кружка в Казани», «Начальное обучение», «Труды Казанского общества пчеловодства», «Журнал Казанского общества пчеловодства», «Шкура, кожа и обувь», «Вестник образования и воспитания», «Пчеловод»),

* религиозные («Сотрудник Братства Святителя Гурия», «Праздник трезвости»),

* справочные («Ежемесячный бюллетень метеорологической обсерватории Казанского университета») издания.

750 Вниманию кого следует // ВЛ, 1908, № 745, 9 авг.

751 Горный. Тетюшские письма // ВЛ, 1908, № 769, 10 сент.

752 НА РТ. Ф. 1. Оп. 4. Д. 3302. Л. 79-80.

753 По причине того, что на начальном этапе существования «ПК» секретарем редакции являлся Г.А. Плетнев, новая газета мыслилась не как продолжение «Волжского Листка», а как «продолжение «Волжского Курьера» (М.Н. Пинегин докладывал: «Газета «Приволжский Край» начала издаваться в 1909 г. Она явилась на смену прекратившемуся в том же 1909 г. «Волжскому Курьеру» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 22, 23). В отчете также значилось, что «в 1910 г. вышло 27 номеров (с № 71 по № 97), печатавшихся в количестве от 1700 до 1300 экз.»).

754 НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 22.

755 В проекте письма казанского инспектора по делам печати прокурору окружного суда от 17 августа 1906 г. значится: «Фактическим собственником газеты «Вечернее Эхо» являлся бывший податный инспектор Мандельштам. Официальный же редактор «Казанского Вечера» Скворцов есть лицо подставное, он был корреспондентом «Вечернего Эха» и, конечно, самостоятельно не мог предпринять издание новой газеты, требующей больших расходов» (ЦАНО. Ф. 420. Оп. 1. Д. 46. Л. 6). Однако сам Н.А. Скворцов, обращаясь к подписчикам газеты «Казанский Вечер» со страниц газеты «Волжский Вестник» 16 июля 1906 г. (№ 175), писал: «Администрация заподозрила в моем «Казанском Вечере» продолжение «Вечернего Эха». Мое издание не имеет ровно ничего общего с «Вечерним Эхо».

756 В первом номере «Курьера» сообщалось: «Померкли старые кумиры, потускнели когда-то животворящие идеи, отцвели без времени расцветшие в душе цветы надежды. Наступили вновь «сумерки жизни». Снова на распутье…».

757 Первым православно-патриотическим изданием явился журнал «Православный Собеседник» и ежегодное издание трудов студентов Казанской духовной академии «Миссионерский Противомусульманский Сборник». К «правым» могут быть отнесены издания А.Т. Соловьева «Справочный Листок» и «Деятель».

758 На запрос ГУДП в обращении от 15 декабря 1906 г. М.Н. Пинегин отвечал, что последний (№ 20) номер газеты «Русь Православная и Самодержавная» вышел 14 октября 1905 г. «Издание не выходило, - докладывал он, - вследствие отказа владельцев казанских типографий печатать его из-за боязни бойкота левых партий» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 45. Л. 11). Выход газеты в свет возобновился лишь в январе 1907 г. и с нерегулярной периодичностью осуществлялся до сентября 1916 г. (Не менее примечательна характеристика этой газеты, данная в отчете подобного рода в 1916 г.: «Газета без определенных сроков выхода, крайне правая, влияния не имеет» (НА РТ. Там же, д. 297, л. 44). Суть «бойкота левых» ярко представлена в письме Н.А. Ильяшенко губернатору М.В. Стрижевскому от 15 августа 1906 г.: запрещения печатать объявления торговых фирм, запрещение реализации «правых» изданий продавцами газет, угрожающие письма и т.д. (НА РТ. Ф. 1. Оп. 4. Д. 2032. Л. 2-3).

759 «Во всех газетах революционного направления начинают сыпаться грозные обвинения в насилиях; начинаются писания, что вот де на толпу мирных (!) манифестантов сделано нападение организованной «черной» сотней, убиты мирные жители; является обвинение полиции в «провокаторстве», картинное описание «свирепства казаков», а про то, чем действительно было вызвано столкновение, не говорится ни слова; ни слова не говорится и про то, как эта толпа «мирных жителей» - «манифестантов» - стреляла первая в полицию и войска, не говорится ни слова, как летели камни в отряд казаков и как храбрые дружинники революционеров под прикрытием своих «товарищей» и другими разными способами успели ускользнуть от задержания. Заканчиваются все подобные описания обыкновенно торжественными проклятиями по адресу людей порядка, порицанием правительства и требованием свержения ненавистного для революционеров «режима» (Казань, 29 июля // Газета «Правых», 1906, № 1).

760 Весьма примечательно в «Газете «Правых» (№ 9) дан взгляд на будущее думской деятельности в России: распущенную царем Первую Думу Иоанн Кронштадтский представляет в контексте библейской притчи о виноградарях (прогнать одних, чтобы призвать других).

761 Этим эпиграфом-девизом открывался каждый номер «Черносотенца».

762 Одна из иллюстраций «Казанского Раешника» представляет Конституцию в образе дамы, сидящей в будуаре дома, хозяином которого является именитый купец. Он говорит своей «гостье»: «Навязывает мне тебя, мамзель Конституция, один приятель – возьми да возьми… заграничная штучка – удовольствие получишь. Ан вместо удовольствия – одно беспокойство. Квартиранты мои теперича хозяевами стали… Не во гнев будь сказано – не по двору ты нам» (№ 2).

763 От редакции // Церковно-общественная жизнь, 1905, № 1, 16 дек.

764 Казань, 10 января // Обновление, 1906, № 1, 10 янв.

765 То обстоятельство, что после окончания выхода в свет «Обновления» подписчики газеты получали «Казанский Телеграф», свидетельствует о близости позиций казанских октябристов с «правыми».

766 И. Сигов. О самоуправлении // Крестьянская Газета, 1906, № 39.

767 «Камско-Волжская Речь» имела преемственность с газетой «Волжско-Камская Речь», а «Волжско-Камская Речь», в свою очередь, - с газетой «Казанский Вечер».

768 М.Н. Пинегин приводит «примеры» подобной «нетерпимости»: «К представителям ведомств, выступающим в Думе с различного рода объяснениями, газета относится с худо скрываемой иронией и всюду и везде старается показать превосходство над ними кадетских членов Думы. Такие обороты, как «Маклаков не оставил камня на камне от выражений такого-то министра» или «Милюков, как опытный хирург, вскрыл подоплеку известного предложения», встречаются постоянно» (НА РТ. Ф. 420, там же, л. 42).

769 В том же отчете в ГУДП М.Н. Пинегин писал: «Казанский Телеграф» полемизировал со своим антагонистом, местной кадетской газетой «Камско-Волжская Речь». В отчетном году наиболее сильное столкновение между газетами произошло по поводу процесса председателя и членов казанской губернской земской Управы, обвинявшихся в неосмотрительных действиях при заготовке хлеба для голодающего населения, следствием чего было нанесение ущерба казне. Судебная палата признала их виновными и приговорила к удалению от должности». «КТ» их защитил (т.к. они не преследовали корыстных интересов), а «Камско-Волжская Речь» (статья «Небывалая демонстрация») обвинила «КТ» («Сэра Джоржа») и депутата А.Н. Баратынского «в опорочении судебного приговора, в колебании авторитета судебного установления, в оправдании расхищения общественного добра и т.д.» (НА РТ. Ф. 420. Там же, л. 38-39).

770 НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 297. Л. 2.

771 НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 228. Л. 213. В очередном «Кратком обзоре» газетных публикаций за декабрь 1913 г. отмечено, что «в среде обывателей происходит усиление интереса к городским и земским делам» (Л. 40) отчасти «ввиду приближающегося 50-летнего юбилея учреждения земства, отчасти вследствие того, что декабрь является временем очередных собраний губернских земств». Анализируя статью «Об ознаменовании 50-летия земства» (№ 266 «Камско-Волжской Речи»), инспектор написал: «К проекту общеземской Управы газета относится несочувственно и находит, что это только поведет к бюрократизации земства» и процитировал газетную статью: «Без реформы земства, реформы в духе всесословности, местная жизнь обречена на застой и упадок» (Л. 221).

772 НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 41.

773 НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 297. Л. 1. Так, в 1916 г. «Камско-Волжская Речь» писала о многочисленных фактах «радикальной борьбы с той все возрастающей дороговизной, которая серьезно угрожает экономическому благополучию населения» (№ 31), губернатор предлагал «всем, кто может указать на спекуляции и злоупотреблениях по продаже продуктов, заявлять об этом комиссии» (№ 34).

774 № 89 «Вечерней Почты» вышел в свет 4 мая, а № 90 – 13 мая.

775 Нет свидетельств, дающих основания рассматривать эти перерывы как результат «силового» влияния.

776 № 108 «Вечерней Почты» вышел в свет 4 июня, а № 109 – 19 июня 1909 г.

777 В «Представлении отчета о действиях Казанского комитета по делам печати за 1910 гражданский год» отмечено: «Газета «Казанская Вечерняя Почта», которую можно скорее всего назвать совершенно беспартийной, в 1910 г. выходила с перерывами. Всего с 10 апреля по 10 мая вышло 19 номеров. Печаталась газета в количестве 1200 экземпляров. Причиной неаккуратного выхода газеты явилось то, что лицо, принимавшее деятельное участие в издании газеты, хотя и неофициально – ветеринарный врач Н.А. Ильин – не мог оказать ей материальной поддержки, потому что был устранен от должности и привлечен к судебной ответственности по делу о сбыте фальшивой золотой монеты» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 21).

778 Первый номер «Казанской Вечерней Почты» за 9 апреля 1910 г. вышел с обозначением № 264, что включает 204 номера «Вечерней Почты», 17 номеров «Казанской Вечерней Почты» за 1909 г. и 42 номера «Волжского Вечера».

779 От редакции // Вечерняя Почта, 1909, № 1, 1 янв.

780 От редакции // Самодеятельность, 1909, № . - С. 2.

781 «Вопросам кооперации всех видов и кооперативного движения в Камско-Волжском крае» был посвящен и журнал «Трудовой Союз», учрежденный одноименным Казанским обществом потребителей. «Среди городских всесословных потребительских обществ наш «Трудовой Союз» занимает по своим размерам одно из первых мест, – содержалось в редакционной статье. - Он имеет 1300 членов и делает 100000-ый оборот ежегодно. В составе нашего общества чуть не вся казанская интеллигенция: здесь профессора, врачи, адвокаты, журналисты, земцы, чиновники» (Члены и общество // Трудовой Союз, 1913, № 7. - С. 6).

782 «Современная печать отказалась от своего назначения – служения и просвещения серого мужика. Ей выгоднее в наш партийный обостренный момент забрасывать своих врагов грязью, получая в ответ еще более обильную грязь» (Рабочий Алексей. Сейте разумное, доброе, вечное… // Казань, 1910, № 1).

783 НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 151. Л. 56.

784 НА РТ. Ф. 420, там же, д. 171, л. 45.

785 НА РТ. Там же, л. 26.

786 НА РТ. Там же, л. 27-28. В 1916 г. в отчете подобного рода о преемнице «Казани» инспектор по делам печати писал: «Город Казань» должна быть причислена к прогрессивным газетам, но на первое место выдвигается какая-нибудь сенсация» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 297. Л. 44).

787 Подготовительная работа по изданию журнала была очень энергичной. «Наш Край» возник по инициативе А.Ф. Музовского, который 4 августа 1912 г. получил на него свидетельство как издатель и ответственный редактор. Однако 22 августа датировано новое свидетельство, в котором А.Ф. Музовский обозначен лишь как ответственный редактор журнала, а права издателя имеет И.Н. Лопаткин. По свидетельству от 9 сентября 1912 г. издателем и редактором журнала «Наш Край» является Н.П. Гусев.

788 Местная жизнь и общество. Письмо в редакцию // Наш Край, 1912, № 2. - С. 15.

789 Редактор-издатель журнала «Жизнь» Н.А. Скворцов передал свое издание Н.А. Ильину. Возможно, это изменение произошло по причине того, что с октября 1914 г. Н.А. Скворцов приступил к реализации проекта по изданию газеты «Казанская Жизнь» с периодичностью выхода в свет два раза в день: утром и вечером.

790 Рисунок на обложке № 22 с подписью: «Романовский железнодорожный мост через Волгу близ Казани, открываемый для сообщения 15 июня с.г. В настоящее время этот мост является первым по величине в России».

791 Позиция редактора-издателя «Казанской Жизни» в отношении ожидаемого им воздействия газеты на читателя была выражена весьма красноречиво в последнем номере газеты: «В деревенской чайной какой-то посетитель громогласно читает газету. Окружающие мужички все теснее и теснее захватываются в круг совершающихся мировых событий…» (Юсъ. Летучие листки // Казанская Жизнь, 1914, № 35, 9 дек.).

792 В результате переписи и переоценки городского недвижимого имущества в 1913 г. сбор с владельцев был поднят с 100 тыс. руб. до 360 тыс. руб. (Хроника. К оценке городских недвижимых имуществ // Казанская Жизнь, 1914, № 2, 20 окт.).

793 «Городская Управа весьма энергично борется с продажей неклейменого мяса. Для ревизии мясных лавок приглашено особое лицо на должность городского комиссара с окладом 12000 руб. в год. Но помещение для клеймения мяса не удовлетворяет по тесноте своему назначению» (Хроника. Ненормальности условий работы в конторе осмотра мяса // Казанская Жизнь, 1914, № 3, 21 окт.).

794 П. Драверт. Письмо к бессовестным // Казанское Утро, 1915, № 5, 5 окт.

795 Б-нъ. О казанских рабочих // Казанское Утро, 1915, № 1, 7 сент.

796 Даже в годы Первой Мировой Войны, когда информация из районов боевых действий была важна для всей страны, «Земская Неделя» не более четверти объема материалов каждого номера отводила известиям с фронта и общероссийским новостям.

797 Таков характер основных материалов только одного номера (№ 2 (24 февр.) за 1908 г.) «Казанской Газеты».

798 «Министр внутренних дел А.Н. Хвостов на совещании И.Л. Горемыкина предлагал продовольственное дело предоставить земским и городским самоуправлениям, предоставив им право объединяться в союзы для продовольственных целей. Этим будут достигнуты две цели: с одной стороны, будет снята ответственность с администрации за неурегулированность продовольственного дела, с другой стороны, земствам и городам будет представлена свобода действий и они легче справятся со своими задачами» («Земская Неделя», 1915, № 7).

799 На заседании Думы // Камско-Волжская Речь, 1916, № 277, 15 дек.

800 От редакции // Голос Казани, 1917, № 3, 15 марта.

801 «Совещание под предводительством нижегородского губернского Комиссара постановило: отменить разрешительную систему открытия обществ, союзов и потребительских кооперативов, установить лишь регистрацию вновь возникающих организаций» (Отмена. Нижний Новгород // Голос Казани, 1917, № 2, 14 марта).

802 Произвол и анархия // Голос Труда, 1917, № 41.

803 Рабочая жизнь // Социалист-Революционер, 1917, № 16, 2 июля.

804 По поводу статьи «О городском водопроводе» // Казанская рабочая Газета и Известия совета солдатских и рабочих депутатов, 1917, № 93, 4 авг.

805 «Двенадцать лет тому назад в Казани небольшая группа студентов, разделявших программу партии социалистов-революционеров, приступила к изданию газеты, назвав ее «Крестьянская Газета».

806 Воззвание к крестьянам // КГ, 1917, № 2.

807 М.Б. Заметки // КГ, 1917, № 2.

808 Д. Чехановец. Наши ближайшие задачи // КГ, 1917, № 4.

809 И. Майоров. Впечатление от земского Собрания // КГ, 1917, № 6.

810 Г. З-ъ. О волостном земском управлении // КГ, 1917, № 9.

811 «В условиях нового порядка в руках земства сосредоточивается все попечение о нуждах населения. Поэтому со стороны населения прежде всего необходимо оказать доверие своим избранникам взносом земских платежей. Дайте же земству денег. Помните, что без земства, без местного самоуправления никакой порядок не будет прочен» (В. Кiй. Нужда земства // КГ, 1917, № 13).

812 «Разберитесь же, граждане, хорошенько, кто больше будет защищать ваши интересы – богач ли, домовладелец ли крупный, лесопромышленник ли, разбогатевший адвокат, дремлющий в своем кабинете профессор или ваш же брат – страдалец, бедняга рабочий, малоземельный крестьянин, общественный деятель, положивший все свои силы в борьбе за освобождение народа и наконец, гражданин, принимающий участие в сознательной работе социалистических партий, добывающих для народа всю Землю и всю Волю» (Избиратель. К выборам в Государственную Думу // КГ, 1917, № 8).

813 Глеб Скитский. Волостное земство и интеллигенция // КГ, 1917, № 53.

814 «Заседание городской Думы 21 сентября началось рассмотрением ходатайств разных городских служащих об увеличении получаемого ими жалованья ввиду вздорожания жизненных условий. Все эти ходатайства были удовлетворены. Ветеринарным врачам жалованье увеличено на 50 %, помощнику думского секретаря решено прибавить 75 коп. в месяц, пожарным постановлено выдавать по 20 руб. в месяц квартирных и 7 сажень дров в год на квартиру» (В городской Думе // Крестьянская Газета, 1917, № 52). «Предъявленное городской Управе всеми городскими служащими требование увеличить из-за усилившейся в последнее время дороговизны выдаваемое им жалованье, ставит городскую Управу в крайне затруднительное положение» (Хроника // Крестьянская Газета, 1917, № 61). При казанской губернской земской Управе было учреждено Справочно-юридическое бюро. «КГ» публиковала вопросы читателей и ответы им.

815 Абсентеизм // Крестьянская Газета, 1917, № 15.

816 После октябрьского переворота в сообщении об очередном заседании городской Думы «Крестьянская Газета» с особой тревогой повествовала о тревожных стремлениях новой власти: «На заседании городской Думы 29 октября был поднят вопрос гласным Думы Н.П. Гусевым о реквизиции Советом рабочих и солдатских депутатов Центральной типографии, в которой печаталась газета «Камско-Волжская Речь», и предложил Думе заявить протест против этой реквизиции. …Гласный Думы профессор М.М. Хвостов на возражения гласного К.М. Острова возразил: в данном случае мы имеем дело не просто с фактом реквизиции той или иной частной собственности, а с гонениями на свободное слово. Депутаты из списка № 3 и № 11 отметили, что из этого факта не следует гонения на конкретную газету, она может печататься и в другой типографии» (Городская Дума // КГ, 1917, № 83, 31 окт.).

817 Д.К. Равнодушие // Крестьянская Газета, 1917, № 22. Однако для ранних материалов «КГ» была свойственна идеализация способности «народа» осознать масштаб произошедших перемен: «В старое время, время произвола и реакции, Дума составлялась просто и быстро. Руководителями нашей городской жизни являлись цензевики и домовладельцы. Теперь народ – сам хозяин своей жизни» (Д. Чехановец. Наши ближайшие задачи // Крестьянская Газета, 1917, № 3).

818 От редакции // Рабочий, 1908, № 1.

819 С. Ушаков. Торжество или крах? // Камско-Волжская Речь, 1917, № 212.

820 Зритель. Закрытие газеты // Крестьянская Газета, 1917, № 20.

821 Городское избирательное собрание 17 апреля // Нижегородская Газета, 1906, № 1, 19 апр.

822 Так, только в одном номере (№ 9) отдел «Сормовская хроника» информировал о сокращении рабочего дня, о помощи безработным, об увольнении приказчиков, но последовавшим за этим «сокращением порывов гонителей».

823 Несмотря на то, что этот номер был арестован за «возбуждение вражды одной части населения к другой» (в статье «Положение волжских грузчиков» содержалась не столько фактография тяжелых условий труда судовых рабочих и отношения к ним судохозяев, сколько эмоциональное неприятие социального неравенства, см. 2.2.1), направление газеты было сохранено до 1916 г. и множество отделов «Судоходца» («Наболевшие вопросы», «Юридическая помощь судоходным служащим и рабочим», «Законы о страховании рабочих» и др.) способствовали формированию гражданской зрелости нижегородцев.

824 Так, в № 1124 от 20 ноября 1916 г. было высказано несогласие по поводу неоправданно дорогостоящего, но поддержанного Городским Головой Д.В. Сироткиным, проекта переустройства трамвайных путей. В журналистском материале сообщалось: для 200 тысяч населения Н. Новгорода, из которых далеко не все имеют возможность пользоваться этой транспортной услугой, сумма в 1.200.000 рублей на переустройство трамвайного сообщения - неоправданные затраты для городской казны.

825 «Вместо 312 тысяч, просимых уездным земством на общественные работы, правительством отпущено только 50 тысяч. На них предполагается построить 11 дамб, которые будут служить подъездными путями к городу» (Уездная хроника // Волжское Эхо, 1907, № 1).

826 К земельному вопросу (из данных по Нижегородской губернии) // Волжское Эхо, 1907, № 1, 2.

827 Интересы православного монашества представлял нижегородский журнал «Монастырь».

828 «Теперешние фарисеи» (1906, № 1); «Несколько слов о табаке и его употреблении» (1906, № 5).

829 Медвежья услуга рабочему классу // НЛ, 1906, № 283, дек.

830 Письмо в редакцию // НЛ, 1907, № 21.

831 Здешний. Некоторые итоги по нашему городскому хозяйству // Волгарь, 1909, № 38, 14 февр.

832 «Редакция ставит своей ближайшей задачей оправдать присвоенное газете название «Посредник» - служить прямым, добросовестным и серьезным посредником в удовлетворении как запросов духовных, так равно и требований, запросов и нужд, вытекающих из чисто деловых, практических сторон повседневной общественно-обывательской, торгово-промышленной, ремесленной, рабочей жизни и проч. Только при условии взаимного общения газета сослужит истинную службу обществу» (№ 1).

833 Материалы «Поволжской Копейки» были весьма разноплановы: от сообщений с заседаний нижегородской городской Думы (№ 4) и обсуждений реформы средней школы, проект которой внесен Министром народного просвещения в Государственную Думу (№ 46, 48), до отражения «внешних исторических судеб ярмарки» (№ 5, 6) и освещения жизни Поволжья (информация о событиях в Казани, Ярославле, Саратове, Костроме и др.).

834 По многим аспектам сферы деятельности владельцев фирм, биржевых служащих, торговых представителей и судовладельцев были сопряжены. Для читателей-коммерсантов, кроме «Нижегородской Биржи», в Н. Новгороде выходили журналы «Труды Нижегородского отделения Императорского общества судоходства», журнал «Известия Совета съездов судовладельцев Волжского бассейна», впоследствии преобразованный в «Волжское Судоходство», а в дальнейшем – в газету «Нижегородская Биржа и Волжское Судоходство».

835 Наши задачи // Голос Волги, 1916, № 1, 6 мая.

836 В заметке «Арест канавинского торговца» «Голос Волги» рассказывал о том, что за укрывательство запасов соли торговцу может грозить высылка в Сибирь (№ 27).

837 «Справочный Листок Нижегородской ярмарки», «Спутник покупателя», «Нижегородский ярмарочный Справочный Листок», «Беговой Листок», «Справочник-указатель торгово-промышленных фирм Нижнего Новгорода», «Нижегородский Посредник», «Ярмарочный Проводник», «Квартирный указатель», «Сведения о приехавших на Нижегородскую ярмарку».

838 «Театральное либретто», «Театрал», «Нижегородские музыкальные новости», «Кинематограф», «Либретто картин», «Либретто синематографических картин».

839 Так, в частности, в № 1 «Вестника» за 1915 г. обстоятельно доказывается целесообразность «очистки питьевой воды хлором». Несмотря на научный подход в изложении этой проблемы, вывод из данной публикации понятен любому читателю: «Нужны только очень небольшие денежные ресурсы и добрая воля, чтобы применением этого верного средства избавить население от лишних человеческих жертв».

840 После совершения октябрьского переворота в публикациях «Народа» был выражен гнев в адрес воцарившейся диктатуры: в статье «Вся власть Советам» разоблачалась лживость и жестокость власти, прикрывающейся лозунгом, который «всюду и везде выставлялся и выставляется большевиками. Нет власти Советов, а есть власть кучки людей, засевших в Исполнительных, военно-революционных и прочих комитетах. Есть власть вожаков большевиков» (И. Волин. Вся власть Советам // Народ, 1917, № 130, 21 дек.). Пафос статьи «Стыдно, жалко и больно» — протест против узаконенного террора: «Девять десятых России объявлены внутренними врагами. Карательные экспедиции, переполненные тюрьмы, безудержные издевательства над волей народа, над личностью — именем того же народа, — все силой штыка, все через штык» (№ 133).

841 «К сожалению, касса предполагает кредитование и единоличных кустарей, что будет тормозить рост кооперативов и мешать их деятельности как центров, организующих кустарную промышленность своей округи» (Кустарные промыслы // Вестник Нижегородского союза учреждений мелкого кредита, 1914, № 4).

842 Заседание городской Думы // Жизнь, 1918, № 15, 22 янв.

843 «Наше крестьянство составляет главную и большую часть всего населения. Оно, таким образом, по существу, должно бы играть главную роль в жизни государства. …Интеллигенция на смену аристократии и бюрократии выступила навстречу крестьянству с новыми цепями. Текущая пропаганда – лекции, митинги суть не что иное, как вбивание в неразвитой ум мыслей чужих. Это новое рабство» (Новое рабство // Голос Нижегородца, № 2). Отмечая, что в сознание крестьян смута вносится с двух сторон: справа – «слугами старого строя» - и слева – «заезжими рабочими и матросами, сманивающими и подстрекающими к захвату земель», «Крестьянская Газета» провозглашала законность только одного пути – «через Учредительное Собрание» (О слугах старого строя // Крестьянская Газета, № 16).

844 «Истинная свобода может существовать только при полном порядке. С февральских освободительных дней мы очень много слышали речей о свободе. Везде раздавалось слово «свобода», везде говорилось о правах. Но, к сожалению, мы очень мало слышали об обязанностях» (От редакции // Голос Нижегородца, № 2).

845 Городская жизнь // Голос Нижегородца, № 8.

846 Нижний Новгород, 3 декабря // Голос Нижегородца, № 28.

847 Нижегородская газета «Жизнь» весьма оперативно, 27 октября 1917 г., поместила заявление представителей меньшевистской фракции в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов: «Партия большевиков за спиною Совета, прикрываясь его именем, организовала военный заговор, грозящий гибелью делу революции и свободы, срывом Учредительного собрания и катастрофой на фронте. Меньшевистская фракция открыто выступала против этой преступной авантюры, когда она обсуждалась в заседаниях Совета, публично заявляла о своем отказе в Военно-революционном комитете, ставшем во главе заговора. Теперь, когда эта авантюра стала фактом, фракция считает себя обязанной сложить с себя всякую ответственность за гибельные последствия заговора» (№ 73).

На первой странице № 74 помещена статья «Учредительные собрания в прошлом», заглавие которой имеет двойственный смысл: в статье представлена деятельность этого органа власти в ретроспективе, но возникает роковое предположение о том, что Учредительное собрание останется «в прошлом» и не будет иметь перспектив на будущее.

848 В Н. Новгороде кадетами ранее издавались «Листок Нижегородской группы партии Народной Свободы» и «Листок Народной Свободы».

849 Чего хочет партия Народной Свободы от Учредительного собрания? // Народная Свобода, 1917, № 1, 26 апр.).

Основные положения программы кадетов более обстоятельно были изложены в специально изданной в Н. Новгороде брошюре лидера партии и редактора газеты «Народная Свобода», известного нижегородского общественного деятеля и литератора В.Е. Чешихина.

850 Провозглашение свобод «Манифестом» 17 октября 1905 г. положило начало целой череде уголовных дел за «оскорбление царя»: подавляющим большинством населения Высочайше дарованные «свободы» были восприняты как проявление слабости власти.

851 Представители местной власти были доступны для контактов с избирателями, тому свидетельство – ежегодно выходившие в свет (в Н. Новгороде с 1908 г.) по инициативе местного самоуправления так называемые «справочные книги», в которых были указаны имена должностных лиц и адреса их приемных.

852 Выборы от земства в Государственный Совет // Листок Нижегородской группы партии Народной Свободы, 1906, № 2, 8 янв.

853 Данный факт очевидно свидетельствует: при каком бы «режиме» ни служил яркий и энергичный деятель, он неизменно завоюет авторитет общественности.

854 Читатель. На новый год // НЛ, 1907, № 1.

855 Грацианов Н.А. Об организации популярно-научных курсов в Н. Новгороде для рабочего и ремесленного населения. Доклад // Труды Секции гигиены воспитания и образования, 1907. – С. 23-32.

856 В 1872 г. в письме от Совета общества распространения грамотности в Нижегородской губернии А.С. Гацискому содержались факты, которые, казалось, делают невозможными изменения к лучшему: «Если в числе 1.280.000 жителей губернии принять, по правилам статистики, седьмую часть детей школьного возраста от 7 до 14 лет, то получим, что число всех детей в губернии следует считать 183.000. Положив, что только половина этого числа должна быть обучаема, как введено в Германии, в течение 7 лет, окажется, что в губернии необходимо иметь начальных школ на 91.500 человек. Полагая на каждую школу по 50 учащихся и по 400 рублей ежегодного расхода, получим, что для Нижегородской губернии требуется 1830 школ при ежегодном расходе в 730.000 рублей. В текущем году в губернии считается школ 318, учащихся – 11.000 и расходуется на эти школы из разных источников 60.514 рублей» (ЦАНО. Ф. 765. Оп. 597. Д. 174. Л. 2).

857 Розенталь И.С. Духовные запросы рабочих России после революции 1905-1907 гг. // Исторические записки. - Т. 107. - 1982. – С. 71.

858 «Яснее стали задачи момента, яснее стала партийная группировка. Каждый гражданин должен сознать свои интересы и идти под знамя той партии, куда интересы эти его влекут».

859 «Судоходец», 1906, № 3,4 и др.

860 «Волжское Эхо», 1907, № 6.

861 Нужды деревни // Отклики, 1906, № 1.

862 Так, газета «Жизнь Приказчика», перенявшая эстафету у «Вестей Приказчика», позиционировала себя как газета «беспартийная, но строго прогрессивного направления», которая «будет выходить по той же программе, что и злополучные «Вестник Приказчика» и «Вести Приказчика» (Жизнь приказчика // НЛ, 1907, 11 февр.). Газета «Вестник Приказчика» в передовой статье первого номера писала: «Товарищи приказчики! Долго сносили мы свое бесправие, и только общая волна освободительного движения заставила нас отказаться от прежней тупой, унизительной покорности, бросила нас в борьбу за улучшение своей жизни…».

863 «Газета прогрессивного направления «Приволжское Крестьянство» в первом номере поместила статьи авторов, принимающих участие в «Нижегородском Листке» и «Волгаре»: гг. Белозерова, Девяткова, Новикова и С. Тихого» (Приволжское Крестьянство // Нижегородский Листок, 1907, 6 марта).

864 «В день освобождения крестьян от крепостной зависимости, 19 февраля, в Н. Новгороде выйдет новая прогрессивная газета «Труд», - сообщалось на страницах газеты «Нижегородский Листок». Однако первый из двух увидевших свет номеров газеты «Труд» вышел в декабре 1907 г. В передовой статье первого номера «Труд» писал: «Черные тучи нависли над русской землей. Страна, как частоколами, покрылась виселицами. Стон стоит над русской землей» (Цит. по: Голов И. «Труд» - легальная газета нижегородских большевиков // Горьковская правда, 1959, 26 авг.).

865 В единении – сила // Вестник Приказчика, 1906, № 1. - С. 3.

866 Программа газеты «Вести Приказчика» (1907, № 1).

867 Письмо к конторщикам // Вести Приказчика, 1907, № 1. - С. 7.

868 Передовая // Труд, 1907, № 1.

869 «Жестокие преследования не позволяют борцам за народное дело открыто поучать народ и звать его на победу с угнетателями. Нет возможности проповедовать открыто, будем печатать на своих тайных станках и через свои газетки разговаривать с тысячами рабочих и крестьян» (Цит. со страниц первого номера газеты «Труд» по: И. Голов. «Труд» - нелегальная газета нижегородских большевиков // Горьковская правда, 1959, 26 авг.).

870 «Духовные» портные гнут спины с раннего утра до поздней ночи, хотя и живут на месячном жалованье. Мастеровые не знают даже праздничного отдыха. А когда кончится сезон и у хозяина будет мало работы, он не стесняется и без жалости выбрасывает подмастерьев на улицу. Тут, товарищи, нужно действовать дружно и солидарно».

871 «Сказать трудовым массам – рабочим и крестьянам «доподлинную правду обо всем», помогать им разобраться в сложных явлениях жизни и уяснить текущие политические и социальные вопросы – таковы задачи, которые наша газета постарается осуществить по мере сил своих. Эти силы она надеется черпать у друзей-читателей. К ним обращаем мы горячий призыв всячески поддерживать нас в нашем общем деле осуществления заветных идеалов общественности» (От редакции // Нижегородская Мысль, 1915, № 1).

872 Так, весной 1917 гг. вышли в свет «Отчет Васильской уездной земской Управы за 1916 г.» (май, 257 стр., 100 экз.), «Смета доходов и расходов нижегородского губернского земства на 1917 г.» (март, 277 стр., 325 экз.), брошюра «Населению города Нижнего Новгорода. Открытое письмо Нижегородского Городского Головы» (1917 г.).

873 Церковь и революция // Минин, 1906, № 6.

874 Газета «Минин» могла появиться и раньше, но - как значилось в сообщении от редакции – «местные защитники «свободы слова и печати» запретили нижегородским типографиям печатание нашей газеты и путем застращивания и всевозможных угроз достигли осуществления своего желания. Союз вынужден был приобрести собственную типографию и только тогда мог приступить к изданию газеты» (№ 1).

875 В состав членов Нижегородского Свято-Георгиевского общества Хоругвеносцев с 1899 г. входил нижегородский губернатор генерал-лейтенант П.Ф. Унтербергер (ЦАНО. Ф. 929. Оп. 1. Д. 1. Л. 56).

876 «Вестник» выходил в свет еженедельно с 8 января 1906 г. по январь 1918 г. С осени 1909 г. «Нижегородский Церковно-общественный Вестник» редактировал преподаватель нижегородской духовной семинарии магистр богословия Ф.П. Елеонский. В № 1 за 1918 г. была помещена его статья «Терния печати», в которой дана эмоционально корректная оценка положения в стране в эпоху, когда попрана свобода слова: «Тернистым путем приходится идти периодической печати в настоящее время. Провозглашена была свобода мысли и слова, фактически же никогда, в самые острые периоды общественной реакции, слово не подвергалось такой обструкции, как теперь в дни свобод. Свободное слово вынуждено замолчать в такое время, когда оно должно звучать призывным набатом к спасению родины. Глашатаи социалистических свобод позабывают, что право на свободное слово одинаково принадлежит всем политическим партиям, и большим, и малым, и властным, и подвластным».

877 Последний номер (№ 42) газеты Стрелкова «Минин-Сухорук» вышел 25 октября 1911 г., первый номер газеты «Голос Минина» того же редактора-издателя – 8 ноября 1911 г.

878 В столичной «Речи» «Нижегородская Торгово-Промышленная Газета» была объявлена изданием под патронажем губернатора А.Н. Хвостова (Неудачи г-на Хвостова // Речь, 1911, № 109).

879 В обращении к читателю «От редакции» газета «Нижегородский Край» писала: «На нашем знамени три завета исторического патриотизма: В Божественной Христовой Церкви – спасение, в Царском самодержавии – величие, в единении святорусской семьи – сила. За правду постоим, за обиженного заступимся, о талантливом и истинно добром позаботимся, положительную пользу прославим, а злу восторжествовать не дадим. Редакция усердно просит и ожидает деятельного сочувствия и доверчивого правдивого сотрудничества благожелательных и способных людей» (№ 1).

880 «Правые» казанские издания освещали «еврейский вопрос» не столь непримиримо, как «правые» нижегородские издания: «Евреи вполне выказали свою полную отчужденность от других народностей. Под «ближним» они разумеют одного только еврея» (К еврейскому вопросу // Газета «Правых», 1906, № 11).

881 Например, на страницах газеты «Минин» в 1906 г. в каждом номере содержались статьи по антисемитской тематике: «Еврейский вопрос» (№ 5-11, 22), «Иудейский вопрос» (№ 12), «Евреи в Германии» (№ 14), «Еврейское варварство» (№ 15), «О евреях» (№ 16, 18), «Евреи и армия» (№ 18) и др. Анализируя «многовековой опыт народов» в проявлениях антисемитизма: от позиций египетских и вавилонских правителей до Наполеона и Бисмарка – «мининцы» утверждали, что «политика по отношению к иудеям должна вытекать не из нехристианской ненависти к ним, а только из стремления защитить бедный, темный русский народ» (№ 6).

882 М. Меньшиков. Земский вопрос // Минин, 1906, № 15.

883 Земские благодетели // Минин, 1906, № 14.

884 Нижний Новгород, 19 октября // Минин, 1906, № 3.

885 Нижегородские картинки // Минин, 1906, № 5.

886 Предание суду нижегородского кадюка Иконникова // Козьма Минин, 1911, № 13; Благодетели народа // Козьма Минин, 1911, № 41.

887 Один из излюбленных // Козьма Минин, 1911, № 8; Н. Новгород, 25 января // Минин-Сухорук, № 4.

888 Кое-что по поводу смерти г. Зубкова // Козьма Минин, 1911, № 10.

889 Немножко про наших шалунов-гласных // Козьма Минин, 1911, № 28.

890 Газета «Нижегородский Листок» на страницах газеты «Минин» именовалась «Еврейским Листком» (1906, № 20, С. 1).

891 Отцы города // Минин, 1909, № 2, 5.

892 Нижний Новгород, 22 января // Козьма Минин, 1911, № 4.

893 А.А. Остафьев – в 1911 г. председатель нижегородского земского Собрания.

894 К характеристике нашей прогрессивной печати // Минин-Сухорук, № 10.

895 Чистка канцелярии городской Управы // Козьма Минин, 1910, № 15.

896 Я. Выборы гласных городской Управы // Козьма Минин, 1911, № 5.

897 Ревизия с шампанским // Минин-Сухорук, № 4; Маленький фельетон // Минин-Сухорук, № 8; Речь Городского Головы за обедом (Фантазия) // Минин-Сухорук, № 42.

898 «Недавно заступающий место Городского Головы г. Кемарский в заседании Думы при рассмотрении отчета о постройке училища им. Александра II заявил, что здание училища, обошедшееся в 62 тыс. р. вогнано было бы в 70 тыс., если бы его строила сама управа, а не строительная комиссия» (Козьма Минин, 1911, № 18).

899 Банкротство нашего городского самоуправления // Козьма Минин, 1911, № 42.

900 Предательство интересов города кадетом Глазуновским // Минин-Сухорук, № 5.

901 Хвостовцы // Козьма Минин, 1914, № 2.

902 Кое-что по поводу «праздника белой ромашки» // Козьма Минин, 1911, № 32; Гном. Армия белой ромашки // Козьма Минин, 1911, № 34; С-въ. По поводу ромашки // Минин-Сухорук, № 32.

903 М. С-нъ. Явление для нижегородских союзников очень прискорбное // Минин-Сухорук, № 4, 5.

904 Паршивая овца все стадо портит // Минин-Сухорук, № 7.

905 Стрелков предъявил иск Георгиевскому отделению Союза Русского Народа в 22 руб. 30 коп., Стрелкову был предъявлен встречный иск на 101 руб. 68 коп.: Нелепый иск // Минин-Сухорук, № 9; Суд // Козьма Минин, 1911, № 9.

906 Нижний Новгород, 18 января // Минин-Сухорук, № 2; Не-пьяница. Рекламы подкузьмили // Козьма Минин, 1911, № 25; В. Якимов, И. Вальков, М. Балашов, Н. Веселов. Открытое письмо священнику Орловскому // Минин-Сухорук, № 35; Прошение г-ну прокурору нижегородского окружного суда от Г.М. Стрелкова // Минин-Сухорук, № 10.

907 Журналисты «Волгаря» и «Нижегородского Листка» назывались в «правой» прессе «борзописцами Сережи Жукова и Мовши Ещина».

908 Несколько слов по адресу «Нижегородского Церковно-общественного Вестника» и его сотрудника «Старого знакомого» // Козьма Минин, 1910, № 15.

909 «Письма в редакцию» (№ 4, 5, 8, 10, 11, 15, 30, 31, 34, 35, 40, 42), сатирический отдел «Почтовый ящик редакции» (№ 28, 30, 32, 41).

910 ЦАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 841. Л.15. В материалах столичной газеты «Речь», присылаемых от корреспондента из Н. Новгорода, «НТПГ» была названа «грубо черносотенным листком», а ее редактор П.А. Барач – «оруженосцем г. Хвостова» (Карьера оруженосца г. Хвостова // Речь, 1911, № 80, 5 апр.).

911 Л.Ч. Праздные мысли // НТПГ, 1912, № 254, 3 янв.

912 Обвинения в адрес «жидокадетов» возникали и на страницах «НТПГ».

913 В марте 1912 г. А.Н. Хвостов инициировал предварительное следствие за преступления по должности бывшего председателя нижегородской губернской земской Управы А.А. Савельева («бездействие власти», «превышение власти», «незаконность издержек за счет запасного капитала» (ЦАНО. Ф. 1000. Оп. 1980. Д. 4. Л. 15-31), что находило отражение в местной прессе (Местная хроника // НТПГ, 1912, № 255).

914 Домовладелец. Письмо в редакцию // НТПГ, 1912, № 270.

915 Циркуляр Управляющего губернией // НТПГ, 1912, № 267.

916 Одумайтесь! (Русской интеллигенции) // Козьма Минин, 1911, № 8.

917 На страницах «Козьмы Минина» гласные городской Думы могли быть названы «думскими «ослами», а общественные деятели, в большинстве своем солидарные с позициями конституционных демократов – их «сокопытниками» (Городские дела и делишки // Козьма Минин, 1913, № 26, 22 мая). Городской Голова Д.В. Сироткин, жертвовавший на пользу городу свое ежегодное жалованье в размере 9 тыс. руб., подвергался осуждению: «Что толку в том, что он отказался от 9-тысячного жалованья? Занимая должность Головы и ничего не делая, Сироткин своей особой загораживает, может быть, дорогу на этот пост человеку, который мог бы с пользой послужить городу» (Можно ли верить Сироткину? // Козьма Минин, 1913, № 31).

918 Кiй. Пятидесятилетие земского засилья в России // Козьма Минин, 1914, № 1.

919 А. Волынец. Эволюция социализма // Минин-Сухорук, № 34.

920 Никаких административных расправ! // Народ, 1917, № 22.