1) Цель работы.
Ознакомление с основами измерений физических величин и обработки результатов измерений на примере экспериментальных измерений среднего времени реакции студента.
2) Расчетные формулы.
n – число измерений
-время
реакции студента, определенное 1 способом
(с помощью механического тестера)
-время
реакции студента, определенное 2 способом
(с помощью таймера секундомера СТЦ-1)
-время
реакции i-студента
-среднее
действительное значение
-абсолютная
погрешность i-измерения
-абсолютная
погрешность результатов измерений
-относительная
погрешность (для инженерного эксперимента
0,1)
-истинное
значение времени реакции
t0,9,n=1,64
для n>20
-
Таблица измерительных приборов.
№
Наименование прибора
Пределы измерений
Цена деления
Класс точности
Максимальная погрешность
1
тестер
0 - 0,35 с
0,01 с
-
0,01
2
Тестер электронный
0 – 0,5 с
0,001 с
-
0,001
-
Таблица результатов измерений.
|
№ |
|
|
|
|
|
1 |
0,22 |
0,02 |
0,270 |
0,088 |
|
2 |
0,18 |
-0,02 |
0,081 |
-0,101 |
|
3 |
0,23 |
0,03 |
0,267 |
0,085 |
|
4 |
0,25 |
0,05 |
0,217 |
0,035 |
|
5 |
0,17 |
-0,03 |
0,065 |
-0,117 |
|
6 |
0,20 |
0,00 |
0,145 |
-0,037 |
|
7 |
0,20 |
0,00 |
0,060 |
-0,122 |
|
8 |
0,18 |
-0,02 |
0,083 |
-0,099 |
|
9 |
0,18 |
-0,02 |
0,070 |
-0,112 |
|
10 |
0,19 |
-0,01 |
0,442 |
0,260 |
|
11 |
0,23 |
0,03 |
0,216 |
0,034 |
|
12 |
0,18 |
-0,02 |
0,324 |
0,142 |
|
13 |
0,16 |
-0,04 |
0,083 |
-0,099 |
|
14 |
0,20 |
0,00 |
0,124 |
-0,058 |
|
15 |
0,17 |
-0,03 |
0,095 |
-0,087 |
|
16 |
0,21 |
0,01 |
0,188 |
0,006 |
|
17 |
0,20 |
0,00 |
0,205 |
0,023 |
|
18 |
0,20 |
0,00 |
0,118 |
-0,064 |
|
19 |
0,21 |
0,01 |
0,390 |
0,208 |
|
20 |
0,25 |
0,05 |
0,123 |
-0,059 |
|
21 |
0,25 |
0,05 |
0,349 |
0,167 |
|
22 |
0,20 |
0,00 |
0,092 |
-0,090 |
|
Среднее значение |
0,20 |
0,009 |
0,182 |
0,0225 |
5) Обработка результатов измерений.
6) Запись окончательных результатов в стандартной форме и сравнение с данными по справочной литературе или расчетов.
По ГОСТу среднее время реакции человека равно 0,2 с.
7) Выводы.
В пределах погрешности средняя реакция оператора совпадает с ГОСТом. Первый результат оказался более объективным, так как оператор реагирует на неизвестное событие. Когда событие ожидаемо, время реакции уменьшается, что можно увидеть, сравнив результаты расчетов по 1 и 2 методам.
Министерство путей сообщений Российской Федерации
Петербургский государственный университет путей сообщений.
Кафедра «Физика»
ОТЧЕТ по лабораторной работе №100
Тема: « »
В
ыполнил
Проверил:
С
тудент
группы ПГС-207 ( )
2003г.
Факультета «Мосты и тоннели» Подпись:
Кириленко С.
Санкт-Петербург
2003г.