- •Предмет истории России. Цели ее изучения.
- •Образование Древнерусского Государства. Социально-экономическое развитие Древней.Руси.Политический строй Древней Руси.(Вопросы экзамена № 2,3,4)
- •Принятие христианства. Его воздействие на характер русской цивилизации. Владимир Святой.
- •Политическая дезинтеграция древнерусского государства.
- •Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия.
- •Отпор агрессии шведских и немецких феодалов. Александр Невский.
- •Образование единого российского государства в 14-16 вв. Этапы политического объединения Руси.
- •1.Географический фактор.
- •2. Экономический фактор.
- •3. Политический фактор.
- •Судебник Ивана 3. Начало юридического закрепления крепостного права.
- •Реформы Ивана 4. Причины введения опричнины. Ее сущность
- •Реформа военной организации
- •Опричнина Причины введения опричнины
- •Учреждение опричнины
- •Смута в России в начале 17века.
- •Укрепление самодержавия в России в 17 веке.
- •Реформы Петра 1. Сущность, оценка, значение для судьбы России.
- •Россия при приемниках Петра 1.
- •Переворот в пользу Екатерины I
- •Политические перестановки в эпоху Петра Второго
- •Анна Иоанновна и её «кондиции»
- •Регентство Бирона — переворот Миниха
- •«Патриотический» переворот Елизаветы Петровны
- •186 Дней Петра III
- •Просветительские идеи и крепостническая политика Екатерины 2.
- •Александр 1. Попытки преобразований. Вариант 1
- •Империя в годы царствования Николая 1.
- •Декабристы. Их программные документы, оценка деятельности.
- •«Союз спасения» (1816—1818)
- •«Союз благоденствия» (1818—1821)
- •Южное общество (1821—1825)
- •Северное общество (1822—1825)
- •Программные документы
- •Конституция н. М. Муравьёва
- •«Русская правда» п. И. Пестеля
- •«Манифест к русскому народу» с. П. Трубецкого
- •Восстание Восстание на Сенатской площади
- •Следствие и суд
- •Крестьянская реформа 1861 года. Сущность, оценка, значение.
- •Подготовка реформы
- •Содержание реформы
- •Основные положения реформы
- •Размер наделов
- •Повинности временнообязанных крестьян
- •Местные положения
- •Освобождение дворовых крестьян
- •Выкупные платежи
- •Анализ реформы
- •Осуществление реформы
- •Реформы политической надстройки 60-70 годов 19 века.
- •Политический курс Александра 3. Корректировка либеральных реформ 60-70 годов.
- •Первая российская революция 1905-1907 года, ее итоги
- •Россия в начале 20-го века, первая российская революция
- •Столыпинская аграрная реформа. Сущность, оценка. Задачи реформы
- •Итоги реформы
- •Россия в первой мировой войне.
- •Февральская революция 1917 года. Предпосылки Заговор против Николая II
- •Военная и экономическая ситуация накануне революции
- •Уровень жизни и социальное страхование рабочих накануне Февральской революции
- •Распутинщина
- •Путиловская стачка
- •Хлебный бунт
- •Вооруженное восстание и переворот
- •Падение монархии
- •Кровавые события на Балтийском флоте
- •Завоевания революции
- •Кризис власти
- •Чеченский кризис 1990-х годов в России.
- •Восстановление чиасср
- •Провозглашение независимости
- •Хронология событий и военные действия
- •Первая чеченская война
- •Межвоенное время
- •Вторая чеченская война
- •Чечня после 2001 года
- •Оценка личности б.Ельцина и его деятельности на посту президента России. Внутренняя политика Президент рсфср
- •Распад ссср
- •1991—1992 Годы
- •Политический кризис
- •Прекращение деятельности Верховного Совета
- •Октябрьские события 1993 года
- •Конституционная реформа
- •Чеченский конфликт
- •Президентские выборы 1996 года
- •Второй срок Президента Ельцина
- •Социально-экономическая политика Экономические реформы 1990-х
- •Критика
- •Обвинения в разрушении обороноспособности страны
- •Внешняя политика
- •Россия на новом этапе истории в 90-е году 20 века. Начало радикальных экономических и политических реформ.
- •Национальные и межнациональные процессы. Распад ссср. Образование снг. Августовский путч кгчп и его поражение.
- •Начало и основные этапы эволюционно-демократических преобразований советского общества: от попыток модернизаций к смене модели общественного развития (март 1985 – август 1991 гг.)
- •Время ю.В. Андропова и к.У.Черненко.
- •Противоречивость духовной жизни общества. Идейный догматизм. Правозащитное движение. Диссиденты.
- •Нарастание застойных явлений в экономике ссср во второй половине 70-х – начале 80-х годов.
- •Экономика ссср в предвоенный период. Меры советского государства по укреплению обороны страны: достижения и просчеты.
- •Внешняя политика советского государства в предвоенный период. Оценка Советско-германских переговоров в 1939 году.
- •Коллективизация сельского хозяйства.
- •Индустриализация.
- •Образование ссср.
- •Необходимость перехода к нэПу. Сущность и значение нэПа.
- •Гражданская война в России в 1917-1920.
- •Революционный процесс в России от февраля к октябрю 1917 г.
- •Оценка деятельности в.В.Путина за последние 10 лет.
- •Оценка деятельности д.А.Медведева на посту президента рф.
Реформа военной организации
В 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70км. от Москвы. В том же году было учреждено постоянное пешее стрелецкое войско, вооружённое пищалями, бердышами и саблями. Стрелецкие части были полурегулярными, поскольку стрельцы самостоятельно вели хозяйство, хотя и получали жалованье. Стрельцы делились на московских и городовых, выделялись стремянные стрельцы. Командирами стрелецких частей назначались «дети боярские». Оценки общей численности стрельцов колеблются от 10 до 25 тыс.чел.
«Приговор о местничестве» способствовал значительному укреплению дисциплины в войске, повышению авторитета воевод, особенно не знатного происхождения, и улучшению боеспособности русского войска, хотя и встретил большое сопротивление родовой знати.
Русская артиллерия эпохи Ивана Грозного была разнообразна и многочисленна. Дж. Флетчер в 1588 году писал:
Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые.
«К бою у русских артиллеристов всегда готовы не менее двух тысяч орудий…» — доносил императору Максимилиану II его посол Иоанн Кобенцль. Московская летопись пишет: «…ядра у больших пушек по двадцати пуд, а у иных пушек немного полегче». Самая крупная в Европе гаубица — «Кашпирова пушка», весом 1200 пудов и калибром в 20 пудов, — принимала участие в осаде Полоцка в 1563 году. Также «следует отметить ещё одну особенность русской артиллерии 16 столетия, а именно — её долговечность», — пишет современный исследователь Алексей Лобин. «Пушки, отлитые по повелению Иоанна Грозного, стояли на вооружении по нескольку десятилетий и участвовали почти во всех сражениях XVII века».
Опричнина Причины введения опричнины
По мнению советских историков А. А. Зимина и А. Л. Хорошкевич, причина разрыва Ивана Грозного с «Избранной радой» состояла в том, что программа последней оказалась исчерпанной. В частности, была дана «неосмотрительная передышка» Ливонии, в результате чего в войну втянулось несколько европейских государств. Кроме того, царь не был согласен с идеями деятелей «Избранной рады» (в особенности, Адашева) о приоритетности завоевания Крыма по сравнению с военными действиями на Западе. Наконец, «Адашев проявил излишнюю самостоятельность во внешнеполитических сношениях с литовскими представителями в 1559 г.» и в итоге был отправлен в отставку. Следует отметить, что подобные мнения о причинах разрыва Ивана с «Избранной радой» разделяют далеко не все историки. Так, Н. И. Костомаров видит истинную подоплеку конфликта в отрицательных особенностях характера Ивана Грозного, а деятельность «Избранной рады» напротив оценивает весьма высоко. В. Б. Кобрин также полагает, что личность царя сыграла здесь решающую роль, однако в то же самое время увязывает поведение Ивана с его приверженностью программе ускоренной централизации страны, противостоящей идеологии постепенных перемен «Избранной рады»[41]. Историки считают, что выбор первого пути обусловлен личным характером Ивана Грозного, не желавшего слушать людей, не согласных с его политикой. Таким образом, после 1560 г. Иван становится на путь ужесточения власти, который привел его к репрессивным мерам.
По мнению Р. Г. Скрынникова, знать легко бы простила Грозному отставку его советников Адашева и Сильвестра, но она не желала мириться с покушением на прерогативы боярской Думы[43]. Идеолог боярства Курбский самым решительным образом протестовал против ущемления привилегий знати и передачи функций управления в руки приказных (дьяков): «писарям русским князь великий зело верит, а избирает их ни от шляхетского роду, ни от благородна, но паче от поповичей или от простого всенародства, а то ненавидячи творит вельмож своих».
Новые недовольства князей, считает Скрынников, вызвал царский указ от 15 января 1562 года об ограничении их вотчинных прав, ещё больше чем прежде уравнивавший их с поместным дворянством. Вследствие этого в начале 1560-х гг. среди знати появляется стремление бежать от царя Ивана за границу. Так, дважды пытался бежать за рубеж и дважды был прощён И. Д. Бельский, были пойманы при попытке к бегству и прощены князь В. М. Глинский и И. В. Шереметев. Среди окружения Грозного нарастает напряженность: зимой 1563 года перебежали к полякам боярин Колычев, Т. Пухов-Тетерин, М. Сарохозин. Был обвинен в измене и сговоре с поляками, но после помилован наместник г. Стародуба В. Фуников. За попытку уйти в Литву смоленский воевода князь Дмитрий Курлятев был отозван из Смоленска и сослан в отдаленный монастырь на Ладожском озере. В апреле 1564 года в Польшу перебежал в опасении опалы Андрей Курбский, как позднее указывает в своих сочинениях сам Грозный, прислав оттуда Ивану обвинительное письмо.
В 1563 г. дьяк Владимира Андреевича Старицкого Савлук Иванов, посаженный князем за что-то в тюрьму, подал донос о «великих изменных делах» последнего, что тотчас нашло живой отклик у Ивана. Дьяк утверждал, в частности, что Старицкий предупредил полоцких воевод о намерении царя осадить крепость. Царь простил брата, но лишил части удела, а княгиню Ефросинью Старицкую 5 августа 1563 г. велел постричь в монахини Воскресенской обители на р. Шексне. При этом последней было позволено сохранить при себе прислугу, получившую несколько тысяч четвертей земли в окрестностях монастыря, и ближних боярынь-советниц, а также разрешены поездки на Богомолье в соседние обители и вышивка. Веселовский и Хорошкевич выдвигают версию добровольного пострижения княгини в монахини.
В 1564 г. русское войско было разбито на р. Уле. Есть версия, что это послужило толчком к началу казней тех, кого Грозный счёл виновниками поражения: были казнены двоюродные братья — князья Оболенские, Михайло Петрович Репнин и Юрий Иванович Кашин. Считается, что Кашин был казнён за отказ плясать на пиру в скоморошьей маске, а Дмитрий Фёдорович Оболенский-Овчина — за то, что попрекнул Фёдора Басманова его гомосексуальной связью с царём ,за ссору с Басмановым был казнён и известный воевода Никита Васильевич Шереметев.
В начале декабря 1564, согласно исследованиям Шокарева, была предпринята попытка вооружённого мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы: «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего».