- •Предмет истории России. Цели ее изучения.
- •Образование Древнерусского Государства. Социально-экономическое развитие Древней.Руси.Политический строй Древней Руси.(Вопросы экзамена № 2,3,4)
- •Принятие христианства. Его воздействие на характер русской цивилизации. Владимир Святой.
- •Политическая дезинтеграция древнерусского государства.
- •Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия.
- •Отпор агрессии шведских и немецких феодалов. Александр Невский.
- •Образование единого российского государства в 14-16 вв. Этапы политического объединения Руси.
- •1.Географический фактор.
- •2. Экономический фактор.
- •3. Политический фактор.
- •Судебник Ивана 3. Начало юридического закрепления крепостного права.
- •Реформы Ивана 4. Причины введения опричнины. Ее сущность
- •Реформа военной организации
- •Опричнина Причины введения опричнины
- •Учреждение опричнины
- •Смута в России в начале 17века.
- •Укрепление самодержавия в России в 17 веке.
- •Реформы Петра 1. Сущность, оценка, значение для судьбы России.
- •Россия при приемниках Петра 1.
- •Переворот в пользу Екатерины I
- •Политические перестановки в эпоху Петра Второго
- •Анна Иоанновна и её «кондиции»
- •Регентство Бирона — переворот Миниха
- •«Патриотический» переворот Елизаветы Петровны
- •186 Дней Петра III
- •Просветительские идеи и крепостническая политика Екатерины 2.
- •Александр 1. Попытки преобразований. Вариант 1
- •Империя в годы царствования Николая 1.
- •Декабристы. Их программные документы, оценка деятельности.
- •«Союз спасения» (1816—1818)
- •«Союз благоденствия» (1818—1821)
- •Южное общество (1821—1825)
- •Северное общество (1822—1825)
- •Программные документы
- •Конституция н. М. Муравьёва
- •«Русская правда» п. И. Пестеля
- •«Манифест к русскому народу» с. П. Трубецкого
- •Восстание Восстание на Сенатской площади
- •Следствие и суд
- •Крестьянская реформа 1861 года. Сущность, оценка, значение.
- •Подготовка реформы
- •Содержание реформы
- •Основные положения реформы
- •Размер наделов
- •Повинности временнообязанных крестьян
- •Местные положения
- •Освобождение дворовых крестьян
- •Выкупные платежи
- •Анализ реформы
- •Осуществление реформы
- •Реформы политической надстройки 60-70 годов 19 века.
- •Политический курс Александра 3. Корректировка либеральных реформ 60-70 годов.
- •Первая российская революция 1905-1907 года, ее итоги
- •Россия в начале 20-го века, первая российская революция
- •Столыпинская аграрная реформа. Сущность, оценка. Задачи реформы
- •Итоги реформы
- •Россия в первой мировой войне.
- •Февральская революция 1917 года. Предпосылки Заговор против Николая II
- •Военная и экономическая ситуация накануне революции
- •Уровень жизни и социальное страхование рабочих накануне Февральской революции
- •Распутинщина
- •Путиловская стачка
- •Хлебный бунт
- •Вооруженное восстание и переворот
- •Падение монархии
- •Кровавые события на Балтийском флоте
- •Завоевания революции
- •Кризис власти
- •Чеченский кризис 1990-х годов в России.
- •Восстановление чиасср
- •Провозглашение независимости
- •Хронология событий и военные действия
- •Первая чеченская война
- •Межвоенное время
- •Вторая чеченская война
- •Чечня после 2001 года
- •Оценка личности б.Ельцина и его деятельности на посту президента России. Внутренняя политика Президент рсфср
- •Распад ссср
- •1991—1992 Годы
- •Политический кризис
- •Прекращение деятельности Верховного Совета
- •Октябрьские события 1993 года
- •Конституционная реформа
- •Чеченский конфликт
- •Президентские выборы 1996 года
- •Второй срок Президента Ельцина
- •Социально-экономическая политика Экономические реформы 1990-х
- •Критика
- •Обвинения в разрушении обороноспособности страны
- •Внешняя политика
- •Россия на новом этапе истории в 90-е году 20 века. Начало радикальных экономических и политических реформ.
- •Национальные и межнациональные процессы. Распад ссср. Образование снг. Августовский путч кгчп и его поражение.
- •Начало и основные этапы эволюционно-демократических преобразований советского общества: от попыток модернизаций к смене модели общественного развития (март 1985 – август 1991 гг.)
- •Время ю.В. Андропова и к.У.Черненко.
- •Противоречивость духовной жизни общества. Идейный догматизм. Правозащитное движение. Диссиденты.
- •Нарастание застойных явлений в экономике ссср во второй половине 70-х – начале 80-х годов.
- •Экономика ссср в предвоенный период. Меры советского государства по укреплению обороны страны: достижения и просчеты.
- •Внешняя политика советского государства в предвоенный период. Оценка Советско-германских переговоров в 1939 году.
- •Коллективизация сельского хозяйства.
- •Индустриализация.
- •Образование ссср.
- •Необходимость перехода к нэПу. Сущность и значение нэПа.
- •Гражданская война в России в 1917-1920.
- •Революционный процесс в России от февраля к октябрю 1917 г.
- •Оценка деятельности в.В.Путина за последние 10 лет.
- •Оценка деятельности д.А.Медведева на посту президента рф.
Необходимость перехода к нэПу. Сущность и значение нэПа.
Вариант1.
Россия вышла из Гражданской войны 1918— 1920 гг. в состоянии «человека, избитого до полусмерти» (В.И.Ленин). Кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, по некоторым показателям отброшенная к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину посевные площади, измеряемая тысячами процентов в год инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, деклассирование, высокая смертность, голод) и политическим напряжением (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений). Грозным предупреждением были восстание крестьян в Тамбовской губернии (антоновщина) и восстание матросов, солдат и рабочих в Кронштадте под лозунгами политических свобод, переизбрания Советов, отстранения большевиков от власти. Кризис не был лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма» как попытки непосредственного, стремительного, с опорой на насилие перехода к коммунизму. Весной 1921 г. на X съезде РКП(б) было объявлено о новой, экономической политике (нэп) — новой потому, что она признавала необходимость маневра, допущения некоторой свободы экономической деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и частному капиталу. Принципиально цели не изменились — переход к коммунизму оставался программной задачей партии и государства, но методы этого перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер: — замена продразверстки меньшим по размеру продналогом; — допущение свободы торговли продуктами сельскохозяйственного производства; — денационализация мелкой и средней промышленности при сохранении за государством так называемых командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность, нефтедобыча и др.); — объединение крупных предприятий в тресты, работавшие на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства; — отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда по тарифам с учетом количества и качества продукции; — разрешение свободы частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации; — допущение иностранного капитала (концессии, аренда); воссоздание банковской и налоговой систем; — проведение денежной реформы на основе ограничения эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты — червонца. Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное положение населения. Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать. По удачному выражению историка В. П. Дми-тренко, он привел к восстановлению отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в начале XX в., он не решал. Более того, нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) — и породили острую борьбу в руководстве партии и государства. Противоречия нэпа проявлялись в: — экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе); — социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии); — политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа). Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности. Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.
Вариант2.
История 1920-х гг. в России прошла в основном под знаком новой экономической политики. Ситуация в стране, сложившаяся после гражданской войны (разруха и голод), заставляет рассматривать НЭП как средство, позволившее выйти из тяжелой кризисной ситуации. Политика «военного коммунизма», проводимая большевиками в годы гражданской войны, тяжким бременем легла на плечи народа. Разруха, явившаяся результатом семилетней войны и интервенции, дошла до крайности. В стране отмечались случаи людоедства. Производительные силы и в городе, и в деревне были парализованы. Экономический кризис, охвативший страну, привел к кризису политическому. Он выразился в целом раде восстаний против большевиков. Советские власти применяли самые жесткие меры для подавления восстаний. Но было понятно, что одними военными мерами подавить народное движение невозможно. Угроза полного экономического краха и потери власти вызвала колебания и неуверенность. Весной 1921 г., когда кризис стал всеобщим и угроза потери власти реальной, В.И. Ленин и большевистское руководство решились на изменение экономической политики. Резолюция X съезда РКП(б) «О замене продразверстки продовольственным налогом» была принята по докладу В.И. Ленина 16 марта 1921 г. на последнем заседании съезда. Резолюция объявила об отмене продовольственной разверстки и замене ее твердо установленным натуральным налогом, который был меньше разверстки. Эта резолюция X съезда РКП (б) послужила началом перехода к новой экономической политике. Летом 1921 г. был принят декрет, разрешающий каждому гражданину, достигшему 16-летнего возраста, получать лицензию на торговлю в общественных местах, на рынках и базарах. В начале НЭПа сложились три вида торговых заведений — государственные, кооперативные и частные. Опыт НЭПа подтверждает преимущества рыночного хозяйствования и возможность такого сосуществования. Тяжелым испытанием для страны стал голод 1921-1922 гг. Государство было не в состоянии справиться своими силами с громадным бедствием. Впервые в истории России правительство обратилось за иностранной помощью. Голод усугубил и без того тяжелое положение страны. В первой половине 1920-х годов проводилась гибкая политика, способствовавшая подъему сельского хозяйства. В 1922 г. была усовершенствована налоговая система. Вместо множества налогов введен единый продналог, который мог выплачиваться любым продуктом. В 1924 г. продналог был заменен денежным налогом. Принятый в 1922 г. Земельный кодекс подтвердил незыблемость национализации земли, но установил свободу выбора формы землепользования - общинами, единоличное хозяйство. Был разрешен свободный выход из общины, узаконена аренда земли, наем рабочей силы. Одновременно снижались размеры сельхозналога и цены на сельскохозяйственный инвентарь и машины. Заинтересованность крестьянина в расширении своего хозяйства стала главным фактором быстрого подъема сельскохозяйственного производства. Благотворное влияние рыночной экономики очень быстро сказалось на развитии промышленности. В феврале 1922 г. была официально отменена трудовая повинность, восстановлен рынок рабочей силы, установлена дифференцированная денежная оплата труда. Важнейшим достижением нового курса экономической политики являлись финансовая реформа. Реформа началась с восстановления ликвидированных в период «военного коммунизма» финансовых учреждений: банков и сберкасс. С 1922 г. вновь стал составляться государственный бюджет, который исчислялся в довоенных золотых рублях. Была восстановлена налоговая система. Успехи экономики отразились на образе жизни и благосостоянии большинства населения. Рынок наполнился товарами, которые можно было купить по доступным ценам. Успехи восстановительных процессов демонстрировали преимущества рыночной экономики. Но одновременно проявлялись трудности и противоречия новой экономической политики. Прежде всего, это противоречие между государственной, плановой экономикой и набиравшим силу частнохозяйственным сектором. ВСНХ пытался найти выход из этого путем произвольного повышения цен на промышленные товары. Осенью 1923 г. возникли так называемые «ножницы» цен. Крестьяне оказались не в состоянии покупать промышленные товары. Возник кризис перепроизводства. Склады наполнились товарами, не находящими сбыта. Однако вскоре цены были приведены в соответствие со спросом и предложением. Кризис был преодолен. Очередной кризис возник осенью и зимой 1925 г. Причиной его был курс на форсированное развитие тяжелой индустрии. Третий кризис нэповской экономики зимой и весной 1928 г. был вызван теми же причинами. Новая экономическая политика быстро покончила с кажущимся социальным равенством. Характерными стали социальное расслоение и связанные с ним противоречия. В деревне выделился и набирал силу слой старательных крестьян. На другом полюсе продолжала существовать прослойка деревенской бедноты. В городе появился новый слой – нэпманы. Своеобразной социальной прослойкой стали служащие советских учреждений. Переход к новой экономической политике привел к изменению социального облика рабочего класса. Экономические и социальные противоречия обусловили неустойчивость, напряженность в жизни общества. Экономические трудности и наличие социальных групп, недовольных новой экономической политикой, создавали объективные условия для ее свертывания