- •Фондовая лекция № 13
- •План лекции:
- •Введение
- •1. Понятие и структура криминалистической характеристики преступной деятельности
- •3. Маскировка преступной деятельности
- •2. Формирование криминалистической характеристики преступной деятельности оперуполномоченным службы бхсс
- •Список использованных источников
Список использованных источников
I. Белкин Р.С. Тактика допроса // Криминалистика. Учебник. М., Юрид. лит., 1976. С.299-332.
2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. Т.3. М., РИО Акад. МВД СССР, 1979. 407 С.
3. Белкин Р.С. Быховский И.Е., Дулов А.В. годное увлечение или новое слово в науке? / Еще раз о криминалистической характеристике преступлений // Соц. законность. 1987, № 9. С 56-58.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., Юрид.литера тура, 1988. С.304
5. Бунге М. Интуиция и наука. Пер.с англ., М.: Прогресс, 1967. С.187.
6. Васильев А.Н. Расследование хищений, совершенных должностными лицами // Криминалистика. Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. С.340-351.
7. Бидонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, ГВШ МВД СССР, 1978. С.121.
8. Выявление хищений экономико-криминалистическими средствами. Учеб. пособие / Коллектив авто. Горький: ГВШ 1ЛВД СССР, 1983. С.92.
9. Громов Вл. Методика расследования преступлений. М., 1929. С.76.
10. Голунский С.А., Шавер В.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С.139.
11. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. М.: Юрид. литература, 1990. С.304.
12. Густов Г.А. Моделирование - эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. 'Л., 1980. С. 78-84.
13. Долгова А.И. Некоторые вопросы диалектики познания преступности и ее причин // Методологические проблемы преступности и ее причин. Л., 1986. С.5-24.
14. Евгеньев М.Е. Методика и техника расследования преступлений. Киев. 1940. С.135.
15. Ефимов М.А., Устинов В.С. Корреляционные зависимости между некоторыми признаками хищений государственного и общественного имущества // Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества. Горький: ГВШ 1ЛВД СССР, 1975. С.82-97.
16. Зуйков Г.Г. Изучение способа совершения преступления // Криминалистика социалистических стран. Ш., Юрид. лит., 1986. С.170-186.
17. Кабанов П.П. О так называемом «криминалистическом» понятии преступления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.45. 1987. С. 137-139.
18. Каминский М.К. Криминалистическая характеристика деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений // Правовое и общественно-экономические науки и борьбы с хищениями социалистического имущества. Горький: ГВШ МВД СССР, 1977. Вып.8. 4.1. С.153-158.
19. Каминский М.К. Расследование хищений государственного и общественного имущества, совершенных путем присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением. Лекция. Горький: ГВШ :ЛВД СССР 1978. С.16.
20. Каминский М.К., Лубин А.Ф. Криминалистическое руководство для стажеров службы БХСС. Учебное пособие. Горький: ГВШ йВД СССР, 1987. с. 92.
21. Клочков В.В. Криминалистическая характеристика преступлений: ' состояние и перспективы исследований // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С.20-28.
22. Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания // Вопросы борьбы с преступностью. Л., 2985. Вып.42. С.44.
23. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М., Изд-во МГУ, 1985. С.134.
24. Колдин В.Я. Систематизация и оценка криминалистической информации // Криминалистика социалистических стран. М., Юрид. лит., 1986. С.474-489.
25. Колдин В.Я. К вопросу о перспективах создания универсальной криминалистической информационной системы и возможности ее использования при раскрытии и расследовании преступлений // Повышение эффективности использования криминалистических методов и средств расследования преступлений. Л., 1986. С. 17-26.
26. Колдин В.Я., Яблоков Н.П., Предмет, задачи и система советской криминалистики // Криминалистика. Учебник. М., Изд-во МГУ, 1990. С.3-27.
27. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. Пер. с польского. Экономика, 1975. С.271.
28. Криминальная мотивация / Колл. авт., ,Я., 1986. С.304.
29. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и паталогия. М.: Наука, 1982. С.287.
30. Кудряшов А.Ф. Интуиция // Диалектика познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. С.101-112.
31. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминантности. М.: Изд-во ЖУ, 1984. С. 208.
32. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во МГУ, 1981. С.584.
33. Лубин А.Ф. Практические занятия по криминалистической методике в специализированном вузе // Совершенствование содержания обучения специалистов аппаратов БХСС. Горький: ГВШ МВД СССР, 1988. С.104-106.
34. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит., 1973. С.216.
35. Меркурисов В.Х. Расследование должностных преступлений // Криминалистика. Учебник. М.: Юрид. лит.ра 1988. С.588-591.
36. Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. Л. :Юрид.лит., 1989. С.325.
37. Пантелеев И.Ф. Организация и планирование расследования // Криминалистика. Учебник. М.: Юрид. лит., 1984. С.254-263.
38. Пантелеев И.Ф. Учение о криминалистических версиях // Криминалистика. Учебник. М.: Юрид. лит., 1988. С.57-68.
39. Пантелеев И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. Учебник. М.: Юрид.лит., 1988. С.444-468.
40. Пантелеев И.Ф. Предмет, система, задачи советской криминалистики // Криминалистика. Учебник. л1.: Юрид. лит., 1988. С.3-25.
41. Пантелеев И.Ф. Организация и планирование расследования // Криминалистика. Учебник. М.: Юрид. лит., 1988. С.334-344.
42. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. С.152.
43. Танасевич В.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений // Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С.169-191.
44. Теория прогнозирования и принятия решений / Коллект. авт., М.: Высш. школа, 1977. С.351.
45. Теплов Б.М. К вопросу о практическом мышлении // Ученые записки М.: Изд-во МГУ, 1945. Вьш.19. С.160-172.
46. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред. В.Я. Колдина / М.: Изд-во МГУ, 1989. С.184.
47. Торвальд Ю. Век криминалистики. Пер. с нем., Л. :Прогресс, 1984. С.326.
48. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика, 1989. С.255.
49. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. С.316-322.
50. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929. С.312.
1 Не следует забывать, что в целостной деятельности человека на различных стадиях ее протекания происходит постоянное движение основных элементов. Например. то, что было только целью деятельности, может стать мотивом или же средством для достижения цели иной деятельности.
1 См. «персеверация» (от латинского – упорство), означающая стереотипное повторение действия, высказывания или состояния… (СЭС, М., 1980, с.1003).
1 Ленин В.И. ПСС, Т.1, с. 424-424.
2 Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 20. с. 493.
1 Впрочем, имеются отдельные попытки количественно выразить степень интенсивности корреляционных закономерностей между жертвами убийства, местом преступления, мотивом убийства и преступником. Что же касается преступно» деятельности в сфере экономики, то и попыток количественного выражения силы корреляционных связей не делалось.