- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 191
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование
- •5.1. Политология журналистики: содержание и перспективы развития
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 193
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 199
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 203
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 205
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 207
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 211
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 213
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 215
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 217
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 219
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 221
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 223
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 225
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 227
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 229
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 233
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 235
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 237
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 239
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 241
- •Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
- •Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 243
Глава 5. Социально-политическое функционирование журналистики 227
в некомпетентности, а сами журналисты громко и регулярно заявляют о давлении на них со стороны истеблишмента. Таким образом, предположение о том, что «развод» политики и прессы мог бы стать общественным благом, кажется совсем не лишенным резонов. В самом деле, почему бы не допустить, что такое хронически тревожное соединение вдруг будет разрушено. Журналистика станет собирать и анализировать сведения о социально-бытовой и культурной жизни, транспорте и науке, сельском хозяйстве и спорте — обо всем, что не относится непосредственно к политическим институтам, процессам и действующим лицам. В истории мировой и отечественной прессы бывали длительные периоды запрета на освещение сферы политики — всей периодике или, по меньшей мере, за исключением официальных изданий. Это хорошо известно из истории французской журналистики времени Наполеона, российской печати в условиях самодержавия и пр. По аналогии сошлемся и на былое отсутствие других массово-информационных явлений, без которых сегодня трудно представить себе функционирование СМИ, например телевизионной рекламы или религиозных проповедей в светском эфире.
Возражения против изъятия политики из журналистики (или журналистики из политики?) появляются с разных направлений. Во-первых, дилетантизм и безответственность свойственны прессе едва ли не любого тематического профиля. С этим столкнулись уральские исследователи, когда провели опрос экспертов — опытныхжурналистов. Некомпетентность лидирует среди критических замечаний, в частности, при ответе на вопрос о том, что больше всего раздражает в современной российской журналистике. Резче и определеннее других критиков высказался Д.А. Урушев, редактор религиозного приложения к «Независимой газете». «Для конфессиональной... журналистики зачастую характерны крайний дилетантизм, необъективное отношение к источникам, малограмотность, — заявляет человек, получивший университетское образование по специальности "религиоведение" — Для светской журналистики характерна погоня за сенсациями и опять-таки малограмотность»36. Так что стратегию «изъятия» логично было бы распространить на все тематические разделы содержания СМИ.
Во-вторых, своеобразие политики в числе прочего состоит в том, что она чувствительнее других сфер общественного бытия затрагивает права и долгосрочные интересы граждан, причем объективно это относится ко всему населению, даже если часть его декларирует свою аполитичность. В-третьих, реальную возможность контролировать через прессу не только власти (на что стандартно обращается внимание в западной политологии), но и весь спектр политической жизни современное общество выстрадало и завоевало в результате многовековой борьбы. Отказ от этого
36 Социологический опрос // Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры / под ред. В.Ф. Олешко. Екатеринбург, 2005. С. 285.
226 Раздел II. Журналистика в социальном мире: опыты применения теории
5.3. Политическая журналистика: границы автономии и стереотипы мышления
Описание принципиальных устоев политологии журналистики и определение позиции прессы в современной демократии создает базу для анализа практики политической журналистики. Без такой «подкладки» рассмотрение опыта превращается в демонстрацию вкусовых пристрастий или в обзор отдельных, весьма частных эпизодов, который имеет мало общего с занятием теорией. Субъективным, например, был бы ответ (ответы) на вопрос о том, что несет вмешательство прессы в политику — общественное благо или вред. Альтернатива вовсе не надуманная. На нее наталкивает знакомство с полемикой двух американских критиков проведения избирательных кампаний в США. Как и в России, там остро обсуждаются проблемы вмешательства прессы в политику, конкретнее — в выборы: вредны ли для американского политического процесса так называемые негативные кампании, то есть скандалы и разоблачение кандидатов?
По оценке одной из полемизирующих сторон, такие разоблачения вызывают вредный эффект. Другая сторона считает, что они полезны для общественности, поскольку позволяют ей сделать выбор между кандидатами. Каждый из участников спора критикует манипулятивную риторику в ходе кампаний и призывает тщательнее обращаться с ложными заявлениями. Но если один автор считает, что прессе необходимо как можно осторожнее относиться к информации, которую она поставляет, то другой отвергает утверждение о том, что негативизм вреден. «Вместо чинных кампаний, когда каждый кандидат произносит общие фразы, пусть открываются и обсуждаются документы и поступки, — говорит он. — Проблема личности реальна, и у людей должен быть способ судить о личностях тех, кого они выбирают. В противном случае информация, необходимая для того, чтобы выяснить различие между кандидатами, никогда не всплывет. И политический процесс станет еще более вялым»35.
В цитируемом источнике нет подведения итогов этого спора. Можно с уверенностью сказать, что он будет возбуждаться многократно — и каждый раз без победителя. Столь же определенно мы беремся утверждать, что обсуждаемая проблема поддается расширению до размышлений о необходимости и полезности включения прессы в те политические процессы, которые не замкнуты в рамках избирательных кампаний.
Ассортимент претензий к качеству и результатам политической активности прессы сформировался и хорошо известен. Общественность и политические активисты обвиняют ее в тенденциозности, исследователи —
35 Is Negative Campaigning Bad for the American Political Process? // Taking Sides: Clashing Views on Controversial Issues in Mass Media and Society / Selected, Ed., and Introductions byAlisonAlexanderand Jarice Hanson. 6th ed. Guilford (Connecticut), 2001. P. 167.