- •Вопрос 1: сущность, специфика и содержание морали
- •Вопрос 2: историческое развитие морали
- •Вопрос 3: Мораль в истории общества, основные исторические этапы и формы развития морали и нравственности.
- •Вопрос 4: Главные этапы становления медицинской этики
- •Вопрос 5: Врачебная мораль. Основные категории врачебной морали. Этический кодекс Российского врача. Международный кодекс медицинской этики.
- •Вопрос 6: Этические теории и их проявление в биоэтике
- •Вопрос 7: Биоэтика - причины появления и основные принципы
- •Вопрос 8: Правило правдивости во взаимоотношениях врача и пациента.
- •3 Аспекта:
- •Вопрос 9: Правило конфиденциальности.
- •Вопрос 10: Правило информированного согласия
- •Вопрос 11: Модели взаимоотношений врача с пациентом
- •Вопрос 12: Медицина и права человека в современной России
- •Вопрос 13: Проблема моральной ошибки и ее моральные аспекты.
- •Вопрос 14: Отношение к смерти и умиранию как моральная проблема медицины
- •Вопрос 15: Моральные проблемы трансплантологии
- •Вопрос 16: Новые репродуктивные технологии и их этико-правовые проблемы
- •Вопрос 17: Медицинская генетика и этика. (декларация юнеско о геноме человека и правах человека).
- •Вопрос 18: спид: морально-этические проблемы
- •Вопрос 19: Этико-правовые регулирование биомедицинских экспериментов над человеком и животными.
- •Вопрос 20: Проблема справедливости в современной медицине
- •Вопрос 21: Биомедицинская этика как форма профессиональной защиты личности врача
- •Вопрос 22: Проблема ятрогении в медицине
- •Вопрос 23: Конвенция о правах человека и биомедицине
- •Вопрос 24: Основы социальной концепции Русской Православной Церкви
- •Вопрос 25: Декларация о политике в области обеспечения прав пациента в Европе
- •Вопрос 26: Моральные проблемы психиатрии
Вопрос 14: Отношение к смерти и умиранию как моральная проблема медицины
Написать что с использованием новых медицинских технологий граница смерти пациента стала очень размытой. Понятия клинической и биологической смерти (клиническая - видимые процессы жизнедеятельности( дыхание, сердцебиение) но которые возможно поддержать искусственно и биологическая - полная остановка процессов жизнедеятельности включая обмен веществ в органах и тканях)
Написать про проблему клинически умерших людей. Про моральный выбор врача отключения пациента от ИВЛ и т.д. Определение момента смерти, пределы жизнеподдерживающего лечения безнадежно больных.
Трансплантологи и патологоанатомы – должны быть разные врачи. Критерий смерти – смерть головного мозга.
Вопрос 15: Моральные проблемы трансплантологии
В 1992 году законодательство России было приведено в соответствие с принципами защиты прав и достоинства человека в сфере медицины, разработанными Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Основная позиция ВОЗ по вопросу о праве человека на свое тело после смерти сводится к признанию этого права по аналогии права человека распоряжаться своей собственностью после смерти. Основываясь на рекомендациях ВОЗ, Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» вводит презумпцию согласия (неиспрошенное согласие), согласно которой, забор и использование органов из трупа осуществляется, если умерший при жизни не высказывал возражений против этого, или если возражения не высказывают его родственники. Отсутствие выраженного отказа трактуется как согласие, т.е. каждый человек практически автоматически превращается в донора после смерти, если он не высказал своего отрицательного отношения к этому. «Презумпция согласия» является одной из двух основных юридических моделей регулирования процедурой получения согласия на изъятие органов от умерших людей.
Второй моделью является так называемое испрошенное согласие», которое означает, что до своей кончины умерший явно заявлял о своем согласии на изъятие органа, либо член семьи четко выражает согласие на изъятие в том случае, когда умерший не оставил подобного заявления. Доктрина «испрошенного согласия» предполагает определенное документальное подтверждение «согласия». Примером подобного документа являются «карточки донора», поучаемые в США теми, кто высказывает свое согласие на донорство. Доктрина «испрошенного согласия» принята в законодательствах по здравоохранению США, Германии, Канаде, Франции, Италии. При этом специалисты полагают, что принцип «презумпция согласия» является более эффективным, т.е. более соответствует целям и интересам клинической трансплантации. Российские же трансплантологи считают, что «процесс получения согласия на изъятие органов по-прежнему является в нашей стране основным фактором, сдерживающим развитие (расширение) донорства. Прямое обращение врачей к пациенту или его родственникам («испрошенное согласие») в силу культурно-исторических особенностей России, как правило, ответного движения не вызывает (одни исследователи называют это «недостаточной цивилизованностью», а другие – «нравственной чуткостью»).