Примерная структура отзыва на вкр

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Башкирский государственный университет»

Нефтекамский филиал

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу студента

____________________________________ (Ф.И.О.)

по специальности__________________________________

на тему___________________________________________

1. Актуальность темы, ее соответствие профилю специальности.

2. Научно-теоретический уровень, глубина разработки темы, использованные научных методов и моделей исследования, наличие графиков, схем, диаграмм и другого иллюстративного материала.

3. Умение работать с научной литературой при выполнении выпускной квалификационной работы.

4. Достоинства и недостатки ВКР.

5.Возможность практического использования работы или её отдельных положений.

6. Соответствие оформления выпускной квалификационной работы требованиям ГОСТ.

7. Соответствие ВКР требованиям, предъявляемым к квалификации выпускника по соответствующей специальности.

8. Заключение о допуске выпускной квалификационной работы к защите.

Научный руководитель

(степень, звание, должность) ________________ Ф.И.О.

(подпись)

Приложение Г

Примерная форма рецензии на выпускную квалификационную работу

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Башкирский государственный университет»

Нефтекамский филиал

Рецензия

на выпускную квалификационную работу студента ______________________________________(Ф.И.О)

специальность________________________________

на тему______________________________________

1. Актуальность темы, ее соответствие профилю специальности.

2.Объем выпускной квалификационной работы. Оценка структуры выпускной квалификационной работы (соответствует ли содержание работы ее наименованию и структуре).

3. Оценка использованной литературы. Умение обобщать и анализировать использованную литературу.

4. Теоретический уровень работы.

6. Полнота и представительность использованного в работе практического материала. Умение автора анализировать и обобщать данные практики.

7. Практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвигаемых автором. Возможность практического использования ВКР или отдельных её положений.

8. Правильность оформления работы, построения таблиц, схем, графиков и т.д., наличие сносок и правильность указанных в них первоисточников и цифрового материала, соответствие библиографии содержанию выпускной квалификационной работы.

9. Недостатки и замечания к выпускной квалификационной работе.

10. Оценка выпускной квалификационной работы рецензентом («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и общий вывод о возможности присвоения студенту квалификации.

Рецензент

(степень, звание, должность,

Ф.И.О., место работы ) (подпись, печать)

Приложение Д

Образец оформления титульного листа преддипломной курсовой

работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

НЕФТЕКАМСКИЙ ФИЛИАЛ

Гуманитарный факультет

Кафедра гражданского права

ПРЕДДИПЛОМНАЯ КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему «Договор дарения»