Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Гражд. процессуальное право (очн.) 2008....doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.12.2018
Размер:
1.1 Mб
Скачать

Основная литература

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в РФ. М., 2000

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*2

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право: учебник // С.А.Алехина, В.В.Блажеев и др.; под ред. М.С.Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 *

Дехтерева Л.П. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА –М, 2006*

Дополнительная литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводства 1 М., 1970.

Александров В.А. , Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы.// "Вестник ВАС РФ", 2007, N 5

Александров С.В., Бурдина Е.В. Проверка решений мировых судей в апелляционном порядке и некоторые проблемы организации суда апелляционной инстанции.// "Мировой судья", 2007, NN 6, 7

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996

Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, их реквизиты. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 1

Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 4, 6

Алиев Т.Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11

Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей. "Журнал российского права", 2007, N 1

Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. М., 2000.

Альжева Н.И. Установление происхождения детей. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров. //"Трудовое право", 2006, NN 10, 11

Анисимов В, Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2000. № 3.

Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам зако­нодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1996.

Аристархова И. Участие прокурора в нормотворческой деятельности органов местного самоуправления.// "Законность", 2006, N 6

Арсанукаева М.С., Капицын В.М. Защита прокурором прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в гражданском судопроизводстве. //"Российский судья", 2007, N 7

Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Россий­ской Федерации // Гражданин и право. 2002, N 3.

Астахов П., Васильев А., Быков Д., Ефремов А., Ермолинская Т., Жданухин Д. Исправление исполнения. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 40

Бакунин С.Н. Ограничение дееспособности как способ защиты прав на здоровье (гражданско-правовые аспекты). //"Социальное и пенсионное право", 2007, N 1

Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. М., 2001.

Балашов А.Н., Мишутина Э.И. К вопросу о значении правовых аксиом. // "Юрист", 2007, №7

Бармин С.Ю. Третейский суд при ОАО "газпром": современные способы разрешения экономических споров. // «Энергетическое право", 2007, № 1

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000

Батяев А.А. Судитесь правильно. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2007

Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2006

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000

Белоусов Л.В. О некоторых случаях применения аналогии закона в исполнительном производстве.// "Арбитражная практика", 2007, N 6

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб, 1996

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставовов-ис-полнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.

Бондаренко А.А. О подсудности дел и порядке рассмотрения трудовых споров. / "Налоги" (газета), 2007, NN 2, 3

Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского граждан­ского процессуального права. М., 1987.

Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Издательство «Городец», 2000*

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2000.

Борисова Л.В. Соотношение законности и разумности в гражданском судопроизводстве //Юрист, 2007, № 2

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Изд-во «Городец», 2000*

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений. //"Юридический мир", 2006, N 4

Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж, Спб. 2001

Брюховецкий Н.Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Буробина В.Н. Адвокатская тайна. Статут, 2006

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. ЗАО Юстицинформ, 2006

Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999.

Васин В.Н., Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа //"Российский судья", 2006, № 1

Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних. //"Цивилист", 2007, N 3

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. // "Российский судья", 2007, №6

Вердиян Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //"Российский судья", 2007, N 5

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Спб. 2000

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и дока­зательство в суде. М., 2000.

Ветюгов Р.С. Особенности доказывания в судебном процессе обстоятельств дел с участием военных организаций, возникающих из неосновательного обогащения. Российский военно-правовой сборник N 9: Военное право в XXI веке. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". "За права военнослужащих", 2007

Викторов И.С., Макашева А.Ж.. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан. //"Трудовое право", 2006, N 7

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // вест-пик высшего арбитражного суда. 1997. № 8.

Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика, комментарии. М., 1997.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами РФ при рассмотрении гражданских дел, Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6

Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства. Волтерс Клувер, 2006

Гавриленко В.А. Последствия отмены третейского решения после его принудительного исполнения. //"Исполнительное право", 2006, №1

Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства.// "Исполнительное право", 2007, №1

Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов. //"Исполнительное право", 2006, №3

Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности //"Закон", 2007, № 6

Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам. //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 1

Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, №7

Горохов Б.А. Возмещение ущерба, причиненного работником. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 49)

Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2006

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2005

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие / Отв.ред. В.В.Ярков – М.: Юристъ, 2001*

Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Грибков Д.А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов. // "Законодательство", N 6, июнь 2007 г.

Гришин С.П. Судебное следствие должно вестись непрерывно. //"Российский судья", 2007, № 5

Гурвич М.А. Право на иск. М. 1949

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976

Деготь Б.Е. Основные производства исполнительного процесса, не связанные с обращением взыскания. //"Практика исполнительного производства", 2007, N 3

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» в гражданском процессе, Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 8

Дегтярев С.Л., Емалтынов А.Р. Действие принципа конфиденциальности на различных этапах третейского разбирательства.// "Российский судья", 2007, №4

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России, ЭЖ-Юрист, 2006, N 33

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт. //"Нотариус", 2007, N 3

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе. 1962

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе. //"Мировой судья", 2005, № 6

Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданских дел в отсутствие ответчика.// "Российский судья", 2005, N 8

Елисеев Н.Г. Понятие процессуального правоотношения в российском и зарубежном праве. //"Арбитражный и гражданский процесс", N 1, январь 2006г.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия прав на судебную защиту. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9

Ершов В.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Россий­ского законодательства. М., 1995.

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Женетль С., Чучунова Н. Некоторые проблемы упрощенного производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 12

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис...канд. юрид. наук, Екатеринбург, 1991.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2001

Жильцова Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 2, 3

Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 9

Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 4

Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.

Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве //"Российская юстиция", N 6, 2003.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Жуйков В.М. Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Практическое пособие. Юрайт-Издат, 2005

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001*

Жуйков В.М. Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию. М. 2006

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982

Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства.// "Мировой судья", 2007, N 4

Загайнова С.К. Пути развития приказного производства. // "Российская юстиция", N 7, июль 2007 г.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударствен­ные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее соблюдения и нарушения // //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 3

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском граждан-ком процессе. Саратов, 1985.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ. Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4

Захаров В.Н., Балашов А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство.// "Российский судья", 2007, N 3

Зубарев С.М. Контроль за деятельностью государственных гражданских служащих: вопросы теории и правового регулирования. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Зубарев С.М. Участие граждан в общественном контроле за деятельностью государственного аппарата: новые законодательные гарантии. //"Административное право и процесс", 2007, N 4

Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе //"Российская юстиция", N 6, июнь 2007 г.

Иванова С.А. Некоторые проблемы исковой формы защиты права по проектам ГПК РФ и АПК РФ // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Ильина О.Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений. //"Гражданское право", 2007, N 3

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в граждан­ской юрисдикции. Саратов, 2002.

Исаенкова О.В., Викут М.А. Исполнительное производство. М.,2001.

Исаенкова О.В., Гришина Я.С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений: законная сила и исполнимость.// "Исполнительное право", 2006, N 1

Исаенкова О.В., Демичев А.А. Цели и критерии использования зарубежного опыта в исполнительном законодательстве РФ.//"Исполнительное право", 2007, N 2

Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: учебное пособие / Под ред. Я.Ф.Фархтдинова – М.:ООО «Городец-издат», 2001*

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рас­смотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском граждан-ком процессе. Уфа, 1978.

Каменков В. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №3

Камынин И. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере бюджетного законодательства.// "Законность", 2007, N 7

Капорина Е.Е. О правовом статусе органов принудительного исполнения и предпосылках его реформирования.// "Современное право", 2007, N 8

Капустина Н.П. Противоречивый состязательный процесс. //"Российский судья", 2007, N 8

Карабельников Б.Р. Высший арбитражный суд РФ поддерживает внутренние третейские суды, но не доверяет международному арбитражу. Подготовлен для системы Консультантплюс, 2006

Качанов Р.Е. Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования. "Современное право", 2007, N 10

Кашина М.Е. Принцип законности в третейском разбирательстве. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №1

Каширин А. Ошибка или судебный иммунитет. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 32

Каширин А. Проблемы надзорного производства./ "ЭЖ-Юрист", 2007, N 12

Каширин А. Третейские суды: покушение на полномочия./ "Эж-юрист", 2006, №49

Ким С.Н. Судебная практика по делам о недобровольном помещении лиц в психиатрические стационары.// "Медицинское право", 2006, N 2

Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями. //"Юрист", 2007, N 6

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Статут, 2006

Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных "становлений и определений. М.,1949.

Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6

Клишин А.А. Исполнительное производство: коррекция, но не реформа. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 40

Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 14; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998.

Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 5

Колониченков Р., Пилипенко Е. исполнительное производство: несовершенство законодательства.// "Законность", 2007, N 6.

Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // вестник высшего арбитражного суда. 2001. № 4.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина, М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв.ред. Г.П.Ивлиев – М.: Юрайт-издат, 2003*

Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок. //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 10

Корабелъников б.р. Нью-йоркская конвенция 1958 года "о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений": проблемы теории и практики применения. Автореф. Чис...канд. Юрид. Наук. М., 2001.

Корнилов Э.Г. Проблематика применения индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №7.

Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации М., 2003.

Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств.// "Цивилист", 2007, N 3

Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // российская юстиция. 2001. № 1.

Косова О. Установление факта происхождения ребенка в осо­бом судопроизводстве // Российская юстиция, 1998. № 1.

Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Краснодар; СПб., 2004

Котловская Я.С., Хлопаева М.Е. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода и современной России. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 12

Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.

Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики). Автореф. дис.... доктора юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения. //"Современное право", 2007, N 10

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России. //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 2.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в российской федерации: теория и практика. Волтерс клувер, 2007

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Кустова В.В. Актуальные проблемы установления в российском праве // Журнал российского права, 2002. № 7.

Ласкина Н.В. Роль мирового судьи в апелляционном производстве по гражданскому процессуальному кодексу РФ. //"Современное право", 2006, N 7

Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: конспект лекций. М.: Юрайт-издат, 2006*

Лермонтов Ю.М. Обжалование решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.// "Право и экономика", 2007, N 3

Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене судебных решений. М., 2002.

Липатова Т.Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке.// "Мировой судья", 2007, N 7

Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // Законодательство, 2001. № 2.

Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака. //"Журнал российского права", 2007, N 7

Матюшин Б.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977

Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову. //"Адвокат", 2007, N 6

Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис...канд. юрид. наук. 1 ,2001.

Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий?. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 2

Морозов Н. Письменные объяснения сторон. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 15)

Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. // "Адвокатская практика", 2006, N 3

Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // Законодательство, 2001. № 1.

Мохов А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе. //"Цивилист", 2007, N 2

Мохов А.А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ. // "Юрист", 2005, № 1

Муравьев С. Кто заплатит мировым судьям? /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 17

Мурадъян Э, М. Судебное право (в контексте трех процессу­альных кодексов). М., 2003.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессу­альному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве". М.,2001.

Николюкин С.В. Материально-правовые и процессуальные особенности арбитражных соглашений. //"Современное право", 2007, №10

Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. // "Законодательство", N 4, апрель 2006 г.)

Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

О видах исков в римском гражданском процессе см.: Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

Оганесян В.М. Перспектива развития законодательства об исполнительном производстве. //"Практика исполнительного производства", 2007, N 1

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Паршина Т.В. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов (общеправовой аспект). // "Российский судья", 2006, N 3

Петров А.Я. Международное право как составная часть правовой системы РФ Законодательство и экономика, 2007, N 6

Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. - "Кнорус", 2006 г.

Пискарев И.К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских де (исковое производство). Издательский дом "Городец", 2005

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. г

Полин А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных правовых актов.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 6

Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права //Безопасность бизнеса, 2007, № 2

Попов В.В. Место и значение встречного иска в системе институтов гражданского процессуального права //"Юридический мир", 2006, № 12

Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела. //"Арбитражные споры", 2007, № 1

Пособие по исполнительному производстэу / Под ред. Решет­никовой И.В. М., 2000.

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: Практическое пособие / под ред. В.М. Жуйкова, М. 2005

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: Основные проблемы. СПб. 2005

Простова В.М. Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям прокуроров, предъявленным в защиту социальных прав граждан. //"Современное право", 2007, N 1

Прохорова Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия // Законность. 1998. № 2.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Часть 1. Саратов, 1999.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Часть 2. Саратов, 2000

Рехтина И.В. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. //"Журнал российского права", 2006, N 10

Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Норма, 2006

Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданс­кий процесс в современной России. М., 1998.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Норма, 2006

Рыжаков А.П. Право истца изменить основание или предмет иска. Комментарий к ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2004

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы. тенденции. Перспективы. Волтерс клувер, 2005

Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб, 2003

Соколов Ю.Н. Использование информационных технологий для реализации принципа гласности в судах общей юрисдикции. //Российский судья", 2007, N 8.

Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - "Проспект", 2006 г.

Суд первой инстанции в гражданском процессе: учебно-методическое пособие – М.: Юрайт, 2001*

Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. //"Адвокатская практика", 2006, № 1

Султанов А.Р. О правах лиц, не участвующих в деле, и процессуальных сроках с точки зрения Конституции РФ. //"Адвокатская практика", 2007, N 5

Султанов А.Р. О правовой определенности и судебном нормотворчестве // "Российская юстиция", № 3, март 2006 г.

Султанов А.Р. Судебная реформа: Итоги и перспективы. Рецензия на книгу В.М. Жуйкова «Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию» // Администратор суда, 2007, № 1

Тарабрин Д.В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве. //"Российская юстиция", N 2, февраль 2007 г.

Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 5

Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция, 2003. № 5

Теория государства и права . Учебник. Мелехин А.В., Маркет ДС, 2007

Терехова Л.А. Определение срока на обжалование решения суда первой инстанции. /"Налоги" (газета), 2006, N 9

Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8

Тимофеев Ю.А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 7

Ткачев В.Н. Основания, сроки и условия для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. //"Налоги" (журнал), 2007, N 3

Треушников М.К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиции. 1975, № 16

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997

Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке. //"Семейное и жилищное право", 2006, N 4

Тропская С.С. Административный порядок обжалования неправомерных действий и решений государственных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы налогоплательщика – физического лица.// "Финансовое право", 2007, N 8

Трубицына Т.А. Институт аналогии в российском праве, // Право и политика", 2007, N 1

Трубицына Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии, // Российский судья, 2006, N 12

Трушанова Н.В. Становление и развитие гражданских дел об установлении юридических значимых фактов в советский период. //"История государства и права", 2007, N 5

Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства. // "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 2, март-апрель 2006 г.

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств // Право и жизнь. 1999, № 22

Федин А.С. Значение решений Европейского суда по правам человека в реализации принципа законности в гражданском судопроизводстве, // Юрист, 2007, N 3.

Федина А.С. Принцип законности а гражданском процессе. Тверь, 2002.

Фетисова О.В. Правовой статус приемных родителей. //"Право и политика", 2005, N 3

Фокина М. Пути совершенствования надзорного производства. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 12

Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, NN 6, 7

Фоменко Е. Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса. //Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9.

Фомина О.С. За алиментами с приставами. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 20

Фортушин В.Е. О полномочиях суда не связываться основаниями и доводами заявленных требований //"Право в вооруженных силах", 2006, № 2

Францифоров А.Ю. Лица, участвующие в делах особого производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 3

Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве.// "Исполнительное право", 2006, N 3

Халиков А.Н. Роль председателя суда в обеспечении независимости судей, //Российский судья, 2007, N 5

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2004, № 3

Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства.// "Законность", 2007, N 8

Чесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. 1974.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2004

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Чудиновская Н. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе.//"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11

Шакитько Р.В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции. //"Российский судья", 2006, N 9

Шелютто М.Л. Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объект (объекты) недвижимости. Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2006

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997

Шобухин В О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 3

Шпачева Т.В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов. //"Закон", 2007, N 5

Шугрина Е.С. Контроль за органами местного самоуправления и их должностными лицами. //"Конституционное и муниципальное право", 2007, N 6

Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999.

Юдин А.В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве //"Арбитражный и гражданский процесс", 2005, № 7

Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства.// "Наследственное право", 2007, N 1

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2006

Ягудина Е.А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике.// "Журнал российского права", 2007, №10

Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.