Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социология управления.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
166.91 Кб
Скачать

Теория ролей менеджера (теория Минсберга):

Он выделяет 10 управленческих ролей менеджера и распределяет их по трем группам:

  1. Межличностное общение;

  2. Группа информационных ролей;

  3. Группа ролей в принятии решений.

Роли межличностного общения:

Менеджер – глава организации, формальный авторитет, лидер, роль, имеющая символическое значение.

Лидер – субъект, берущий на себя ответственность за всю организацию.

Функция лидера – согласовать индивидуальные потребности и потребности организации, т.е. добиться выполнения управленческих организационных задач путем согласования, соподчинения совмещения.

Лидер – субъект суггестивного воздействия, т.е. лидер должен произвести эмоциональный эффект.

Менеджер – связующее звено, т.е. менеджер – субъект управления, устанавливающий горизонтальные связи в организации, активно воздействующий на сферу вне деловых отношений (личные связи, связи между полами, между разными возрастными группами и т.д.).

Информационные роли:

Менеджер, как информационный центр:

  1. Он получатель информации;

  2. Он распространитель информации;

  3. Он представитель информационной власти.

Управленческие роли функции принятия решения:

  1. Менеджер – инициатор, т.е. он побуждает к поиску решений относительно изменений внутри организации и во внешней среде.

  2. Менеджер – устранитель проблем, т.е. менеджер изыскивает ресурсы, формирует систему стимулов для достижения желаемого результата. Значимость этой роли выявляется в непредсказуемых ситуациях, неконтролируемых событиях.

  3. Менеджер – распределитель ресурсов. Сюда же относится функция планирования времени и видов работы, а также распределение функций и заданий между исполнителями.

  4. Менеджер – ведущий переговоры. Переговоры – обусловленные объективными причинами контакты, в ходе которых менеджер принимает решения, связанные с ответственностью за организацию как таковую.

Бюрократия в организации

Бюрократия – социальная группа с функцией профессионального управления с иерархией ролей, формальными правами и обязанностями.

Негативные стороны бюрократии:

  1. Кастовость – тенденция к сокразлизации власти;

  2. Формализация до абсурда;

  3. Ритуалзм – сокрализация управления, как средства при полном забвении социальных целей;

  4. Обеспечение собственной безопасности;

  5. Негибкое костное поведение и мышление;

  6. Стандартизированность реакций;

  7. Неэффективность принимаемых решений;

  8. Стремление к самооправданию;

  9. Отказ от творчества;

  10. Утрата самостоятельности мышления;

  11. Утрата компетентности;

  12. Формирование виртуального мира бюрократических ценностей.

Социально-психологические негативные черты бюрократии:

  1. Бесчеловечность, игнорирование человеческих интересов и интересов природы;

  2. Несовместимость бюрократических ценностей с развитой деятельной личностью;

  3. Приспособленчество к требованиям системы;

  4. Игнорирование неформальных организаций и межличностных отношений.

Две категории бюрократов:

  1. Добросовестные функционеры. Главная цель – осуществление интересов системы;

  2. Корыстные бюрократы. Главная цель – личный успех, карьерный рост.

Виды бюрократии в современной организации:

  1. Аппаратная (классическая) организация. Макс Вебер. Стабильная надежная система управления, в основе которой лежит взаимосвязь государственных служб, действующих в рамках закона.

Негативные черты:

  • Недостаток мотивации;

  • Неэффективность действий и решений бюрократии в изменяющихся условиях, нестандартных ситуациях;

  • Профессиональная бюрократия – власть профессионалов-экспертов, которые обладают глубокими теоретическими и практическими знаниями в узких областях деятельности. Характеризуется высокой степенью специализации, ролевыми ограничениями. Отличительная черта – компетентность, меньшая степень формализации, большая свобода в принятии решений, централизованное принятие решений на основе согласования экспертов, способность решения неординарных задач в нестандартных ситуациях. Это власть эксперта и информационная власть;

  • Адхократия – ситуационная модель профессиональной бюрократии с разделением труда, иерархией, с высокой степенью вертикальной диффузии. Это власть профессионалов, которая характеризуется быстрым реагирование на внешние импульсы, гибкостью, адаптивностью, направленностью на решение конкретных задач.

    Социология конфликта

    Социальный конфликт – столкновение противоположных целей, позиций, мнений, взглядов оппонентов, как субъектов социального взаимодействия.

    В основе конфликта лежит осознание оппонентами противоречивости своих интересов.

    Открытые и закрытые конфликты:

    Открытый конфликт – открытое явное противоборство с применением экономических, политических и культурных средств влияния.

    Закрытый конфликт – неявное противоборство, которое не обнаруживает себя ни в речи, ни в поведении.

    Закон кризиса – степень конфликтности социального бытия, резкий подъем социальной напряженности.

    Прагматическое понятие конфликта:

    Конфликт – временное состояние общественного бытия, которое можно преодолеть рациональными средствами. Это неотъемлемый элемент социального существования, источник общественных изменений.

    Концепция бесконфликтной модели общества:

    Представители функционального анализа.

    Конфликт – негативное явление, нарушающее функциональное взаимодействие элементов общества.

    Концепция конфликтной модели общества:

    Представители: Дапендорф, Козер, Боулдинг.

    Конфликты органически присущи социуму. В основе общества всегда лежат неравенства социальных позиций, структура подчинения, которая является источником формирования объективных и субъективных интересов личности и социальных групп.

    Этапы формирования социального конфликта:

    1. Формирование общих интересов членов той или иной социальной группы и оформление психологической направленности на их защиту;

    2. Осознание субъектами собственных скрытых глубинных интересов и организация квазигруппы в фактическую группировку;

    3. Этап противоборства. Представляет собой непосредственное столкновение идентичных группировок (сословия, классы, политические партии, малые социальные группы: семьи, соседи, сексуальные меньшинства, нации). Различают:

      1. Полные социальные конфликты (столкновение осознанных интересов);

      2. Неполные социальные конфликты (столкновение неосознанных интересов).

    В основе социальных конфликтов лежат политические факторы, борьба за власть, престиж, авторитет, борьба за обладание и распоряжение ресурсами, за лидерство.

    Конфликт – неизбежный способ разрешения социальных противоречий, источник инновации и социальных перемен.

    Задача общества – контролировать конфликт, сформировать его легальную основу, институализировать, выработать правила развития и разрешения конфликта.

    Льюис Козер «Функции, социальные конфликты»:

    Социальный конфликт – борьба противоположных сторон за определенные ценности и претензии на определенный социальный статус, на власть и обладание ресурсами.

    В этой борьбе целью работников является взаимная нейтрализация нанесения ущерба или уничтожения противника.

    В закрытых обществах социальное конфликты разрушают социальные связи, разделяют общество на враждующие группировки.

    В открытых обществах конфликты стимулируют развитие социальной системы.