5.4. Сравнительная эффективность и прибыльность разных форм бизнеса
Здесь речь должна идти об экономической эффективности. Под эффектом понимается результат чего-то. При этом результат сравнивается в затратами, которые израсходованы на получение эффекта. В данном случае измеряются затраты капитала.
Эффективность разных форм бизнеса может быть подсчитана в абсолютных и относительных показателях.
1. Абсолютные показатели эффективности. Они могут быть определены величиной прибыли (дохода), полученной в расчете на единицу разных форм бизнеса.
Так, по данным США, небольшой местный специализированный магазин или семейная лавка (принадлежащая одному собственнику), ежедневный объем продаж (торговая выручка) составляет 200-300 долларов (за год от 72 тыс. до 108 тыс. долл.).
Совершенно иные доходы в долларовом исчислении получили в 2009 г. 10 самых крупных корпораций мира:
Wol-Mort (США) – 247 млрд. долл.;
General Motors (США) – 187 млрд. долл.;
Exscon Mobil (США) – 182 млрд. долл.;
Shell (Великобритания/Голландия) – 176 млрд. долл.;
Ford Motor (США) – 164 млрд. долл.;
Daimler Chryster (Германия) – 141 млрд. долл.;
Toyota (Япония) – 132 млрд. долл.;
General Electic (США) – 132 млрд. долл.;
Mitsubishi (Япония) – 109 млрд. долл.
Такой доход корпораций превышает сумму национального дохода ряда стран, вместе взятых.
2. Относительные показатели эффективности. Наиболее распространенный показатель эффективности бизнеса – норма прибыли.
Норма прибыли характеризует степень возрастания капитала, который авансирован на производство товаров и услуг. При этом авансированные средства Да складываются из стоимости средств производства К и расходов на заработную плату Зп. В таком случает норма прибыли Нп предстает как отношение прибыли Пв к первоначально затраченным средствам, выраженное в процентах:
Как видно, норма прибыли прямо характеризует эффективность деятельности предприятия.
На Западе обычная норма прибыли в промышленности и других отраслях в 70-90-х гг. XX в. составляла 12-15%. В этом случае бизнесмены проявляют активность и строго соблюдают правовые нормы хозяйствования. Более агрессивно ведут себя крупные монополии, получающие вдвое большую норму прибыли; при первой же возможности они пытаются обходить невыгодные им юридические предписания. Криминальные же элементы, например дельцы наркобизнеса, получают норму прибыли, достигающую 300%, чем объясняется очень сильная заинтересованность наркобизнесменов в их преступной деятельности.
В 1990-х гг. в России сложилась весьма противоречивая и в целом очень неблагоприятная динамика эффективности бизнеса. С одной стороны, многие промышленные монополии в 1992-1999 гг. подняли норму прибыли до 50-70% и более. В криминальной экономике, например в наркобизнесе, норма прибыли достигла 1000%. Но, с другой стороны, эффективность деятельности предприятий в национальном хозяйстве резко упала. В 2002 г. этот показатель в промышленности составил 11,1%.
В последнее время в статистике на шей страны эффективность деятельности организаций характеризуется их рентабельностью в разных видах экономической деятельности. Так, публикуются статистические данные о рентабельности проданных товаров (работ, услуг), которая рассчитывается как соотношение между величиной сальдированных финансовых результатов (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью (затратами на производство) проданных товаров, продукции (работ, услуг). В том случае, если получен убыток от продажи товаров, продукции (работ, услуг), имеет место убыточность (со знаком минус).
О такой рентабельности проданных товаров организаций по ряду видов экономической деятельности можно судить по данным таблицы 13.
Таблица 13.