- •1. Західноукраїнська преса I половини XX століття. Її значення для становлення української журналістики.
- •2. Актуальність вивчення західноукраїнської преси I половини XX століття.
- •3.Основні методологічні засади зах.-укр. Преси 1 пол. Хх ст.
- •4. Основні ідейно-концептуальні засади західно-української преси 1 пол. ХХст.
- •5.Основні риси та особливості зах.-укр. Преси 1 пол. Хх ст.
- •6. Структура зах.-укр. Преси 1 пол. Хх ст. Характеристика окремих груп.
- •7. Періодизація зах.-укр. Преси 1 пол. Хх ст.
- •8. Характеристика періодів
- •9. Проблема духовності і культури в публіцистиці Шептицького.
- •10. Публіцистика Грушевського періоду 1 рос. Революції.
- •11. Основні ідеї та проблеми публіцистики Бандери. Актуальність.
- •12.Публіцистика Донцова
- •13. Донцов про причини поразки укр. Революції.
- •14. Публіцистика Івана Кедрина.
- •15.Публіцистика Ольжича
- •16.Публіцистика Маланюка
- •17. Публіцистика Ганкевича.
- •18. Публіцистика Франка.
- •19. Публіцистика Томашівського.
- •20. Публіцистика Рахманного
- •21. Публіцистика Симона Петлюри
- •22. Публіцистика Олени Теліги.
- •26.Публіцисти укр збройного підпілля
- •27. Преса українських січових стрільців
- •28.Преса оун-упа
- •29. Студентська преса 20-х років
- •30.Студентська преса 30-х років
- •31. Преса молодіжних ідеологічних організацій 20-х рр.
- •32. Преса молодіжних парамілітарних організацій.
- •33. Преса молодіжного католицького руху 20-30х рр.
- •34. Основні видання для дітей 1 пол. XX ст.
- •35. Преса для жінок 20-30-х рр..
- •36. Професійна преа 20-30-х рр.
- •37. Торгово-економічна преса 10-30х рр.
- •38.Спортивна преса 20-30х рр.
- •39. Краєзнавча преса 20-30х рр.
- •41. Преса Карпатської України.
- •42. Преса Буковини 20-30х років.
- •Цитати:
19. Публіцистика Томашівського.
Осип Назарук назвавТомашівського найкращим публіцистом 20-х років.
«Чи єсть укр. національна ідея?» («Укр слово», 1921). Томашівський порушує тут проблему укр. державності та національної ідеї. Він вважає, що єдиної укр. націон ідеї, спільної для всіх українців – не було. Сам він після поразки укр. визвольної боротьби став прихильником гетьманської, тобто монархістської ідеї. Заперечував ідею державності і говорив про потребу автономії у складі Польщі. Проте насправді він помилявся, оскільки ідея укр. державності була.
«Упадок московської державної думки» («Укр слово», 1922). Томашівський у цій статті:
- задумується над тим, як купці рос. більшовиків вдалося заволодіти величезною імперією і втриматись при владі. Чинниками їх успіху вважає пропаганду, тобто брехню, а також фанатичну жорстокість.
- констатує занепад московської державної думки, бо більшовики виховані на безплідній міжнародній доктрині
- вину і відповідальність за занепад цієї думки покладає на інтелігенцію та аристократію
- пророкує крах більшовицької доктрини, хоча й вважає, що більшовизм явище рос, бо більшовизм зберіг Рос. імперію.
20. Публіцистика Рахманного
Роман Рахманний (Олійник) – лауреат Шевченківської премії 1994 року, журналіст збройного підпілля. Наприкінці 1940-х започаткував і редагував українські газети — «Час», «Українська трибуна», «Гомін України». У своїх статтях Роман Рахманний розглядав прагнення українців до відновлення своєї незалежної держави в комплесі взаємозалежності народів у подібному становищі. Головною ідеєю його творчості є любов до України, бажання бачити улюблену Вітчизну в сім’ї вільних європейських націй. Україна — більш ніж тема, це плоть і кров самого автора. Він творив концепцію всесвітнього українства і вславився глибокими роздумами над тим, що означає бути людиною української цивілізації в сучасному світі. Вважав, що кожна нація має право на існування. Тому в його творчості є тема толерантності до нац.меншин, зокрема до єврейського народу.
“Кров і чорнило” – 1946, написана в Німечинні – відкритий лист українця-читача до українця-журналіста:
-
образ воюючої України. Україна – це не лише та, що воює, замкнена у своїй етнографічній території. Це український народ на своїй території і розселений по цілій земній кулі – одначе свідомий свого призначення, який змагає всупереч імперіалістичним апетитам сусідів за свої державності. Кожен українець – вояк за ідеї України.
-
неможна зводити змагань укр.народу лише до збройних сутичок, бо це означає спрощення укр.визвольної ідеї.
-
Завдання укр.преси і її генерального завдання – створення самостійної соборної держави.
Він писав, що в історії всіх народі, і українського теж, були 2 типи людей з протилежними позиціями до своєї сучасності. Були “обережні, або розважні”, як 10 разів міряють, один раз відрізають, а виходить – на зле. Це психічнй комплекс самоомани. І були і завжди будуть “шалені голови”, які на досвіді минулого вирішують сучасне. Вони його правильно розцінили і тому можуть бачити майбутнє.
“Тому з тим більшою силою лунає клич крові, щоб промовляло чорнило українською мовою”