- •1. Предмет теории государства и права
- •2. Методология теории государства и права
- •3. Теория государства и права в системе наук
- •4. Вариантность возникновения государства
- •5. Особенности становления государственности у различных народов мира.
- •6. Основные теории (концепции) происхождения государства и права
- •7. Соотношение общества и государства
- •8. Общая характеристика глобальных проблем современности
- •9. Гражданское общество и правовое государство
- •10. Становление Российского государства и проблемы его укрепления
- •11.Взаимосвязь государства и права
- •12. Формы осуществления государственной власти.
- •13. Правовой статус личности: понятие и структура
- •14. Права и свободы гражданина
- •15. Понятие и признаки государства. Определение государства
- •Глава I Теория государства
- •16. Государственная власть: характерные черты и методы осуществления.
- •Признаки государственной власти.
- •Свойства государственной власти.
- •Методы осуществления государственной власти.
- •17. Классификация государств.
- •18. Советское государство и право: особенности и уроки
- •19. Функции государства: понятие и виды
- •20. Функции современного Российского государства
- •21.Понятие формы государства
- •22. Формы государственного правления.
- •23. Форма государственного устройства
- •24. Механизм государства
- •28. Разделение властей в механизме государства.
- •25. Аппарат (органы) государства
- •26. Политическая система общества
- •27. Государство в политической системе общества.
- •29. Демократия и законность
- •30. Право и политика
- •31. Внутригосударственное и международное право.
- •32. Правовая конфликтология
- •33.Понятие и признаки права
- •37. Преемственность в праве.
- •41. Понятие и виды субъектов права
- •42. Субъекты правовых отношений.
- •45. Основные правовые семьи народов мира
- •46. Понятие и классификация
- •47. Понятие и признаки норм права
- •51. Правовая культура личности и общества.
- •56. Понятие и принципы законности
- •59. Правотворчество и законотворчество.
- •60. Систематизация нпа
- •61. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы
- •67. Гарантии законности
- •69, 77. Применение права
- •70. Пробелы в праве.
- •73. Правовое воспитание.
- •76. Акты применения права
- •78. Частное и публичное право
- •80. Юр процесс
- •82. Правомерное поведение
- •83.Понятие признаки юридической практики
- •Структура юридической практики
- •84. Понятие эффективности правовых норм
- •85. Коллизионная норма
- •86. Понятие и признаки
- •87. Понятие государственного принуждения
- •90. Правопорядок
80. Юр процесс
Юридический процесс - система процедурразрешения (разбирательства) юридических дел на основе норм правауполномоченными органами государства, должностными лицами и иными субъектами,состоящих в проведении конкретных действий (операций) и влекущих юридическиепоследствия.
Система действий (операций) представляетсобой определенный нормами права порядок (процедуру). Соответствующимзаконодательством четко названы участники юридического процесса и распределеныфункции между ними (что обязан делать каждый участник юридического процесса), атакже указано, каким образом он должен осуществлять свои функции.
В соответствующих законах предусмотрен кругсубъектов, уполномоченных проводить дознание, предварительное следствие поуголовным делам, осуществлять надзор за следствием и правосудием, поддерживатьгосударственное обвинение, исполнять приговоры и решения судов.Юрист-специалист обязан знать все секреты ведения юридического дела и уметьанализировать его до малейших деталей.
В процессе рассмотрения юридического деладолжны быть получены результаты, которые являются официальными. Это -процессуальные документы, содержащие индивидуальные предписания и имеющиеустановленную нормами права определенную форму (обвинительное заключениеследователя, приговор и решение суда, протест прокурора и др.) исоответствующие реквизиты (подпись, печать и т.п.). Процессуальные документыназываются правоприменительными процессуальными актами. Они являютсяпредписаниями, подводящими итог рассмотрения юридического дела.
Можно выделить два вида правоприменительныхпроцессуальных актов - решений:
простой - принятый в результате только экономическогоподсчета: заключение продавцом и покупателем договора торговой купли-продажи;решение, определяющее размер алиментов в соответствии с доходами должника ипотребностями кредитора (их незначительное количество по сравнению со вторыми);
сложный - принятый в результате разностороннего анализа всехаспектов ситуации; решение суда должно состоять из таких частей: вводная,описательная, мотивировочная, результативная.
Решение юридического дела - это творческийакт юридического мышления, умение диалектически анализировать юридическиефакты, а не вычисление среднеарифметического из имеющихся юридических фактов.Научно-логическое мышление юриста связано с его эрудицией, малоплодотворной внеобщей культуры и юридического опыта.
Кроме итоговых предписаний юридического делаимеются процессуальные акты промежуточного (постановления следователя опризнании потерпевшим) вспомогательного (постановления следователя о проведениидополнительных следственных действиях ) или информационного (протоколысудебного заседания) характера. (См.§Эстетические требования к оформлению правовых документов)
Следует отметить, что принятие правовыхрешений - не единственный элемент юридической деятельности, профессиональнойработы юриста-практика. Важную роль играет консультативная часть деятельностипрактикующего юриста - умение разъяснить, дать необходимые справки клиенту.Консультации адвоката, заключения юрисконсульта, мнения следователей -результат определенного вида деятельности, процедуры.
Юридический процесс традиционно включал всебя три отрасли: уголовный, гражданский, административный. Однако такаяклассификация не дает возможности определить роль юридического процесса вмеханизме правового регулирования и представить его как систему. В современныхусловиях утверждается научная доктрина широкого понимания юридическогопроцесса, объединяющего в себе все правовые формы деятельности. Этосоответствует концепции правового государства, согласно которой все сферыюридической практики "уравновешены" и равноценны. Поэтомуцелесообразно давать следующую классификацию юридического процесса:правотворческий, правоприменительный (сюда входит судебный),правоохранительный, контрольно-надзорный, учредительный.
Каждый из указанных видов юридическогопроцесса имеет структуру, состоящую из элементов:
процессуальный режим - атмосфера отработанного порядкарассмотрения юридического дела, предусмотренная нормами права в целяхэффективного достижения результатов;
процессуальные производства - комплекс взаимообусловленных ивзаимосвязанных процессуальных действий, которые проявляются в совокупностипроцессуальных правоотношений, взаимодействующих с материальнымиправоотношениями; в системе способов добывания и обоснования всех обстоятельствюридического дела и их доказывания, в системе официальных документов,закрепляющих все достигнутые результаты в ходе рассмотрения дела;
процессуальные стадии - система взаимосвязанныхпроцессуальных обстоятельств, протекающих во времени и направленных надостижение оптимальных результатов юридического дела. Они характеризуютдинамику рассмотрения юридического дела.
Элементы юридического процесса(процессуальной формы) регламентируется нормами процессуального права.
Правотворческий, учредительный, правоохранительный,контрольно-надзорный и другие виды процессов осуществляются черезпроцессуальные правоотношения, субъектами которых являются:
1.субъекты, заинтересованные в результатах юридическогопроцесса (потерпевшие, обвиняемые и др.);
2.юристы-профессионалы (следователи, прокуроры, работникимилиции), обеспечивающие осуществление "чужих" интересов.
Для успешного решения юридического дела необходимыум, глубокие профессиональные знания, богатое воображение, душевность,интуиция. Хорошим юристом-практиком может стать лишь цельная творческаяличность, способная решать сложные, четко поставленные, неформализованныеюридические задачи.
81. обратная сила
Обратная сила закона, ретроактивность закона — действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. Как правило, применение обратной силы закона считается несовместимым с принципами законности и правового государства. Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в уголовном праве прямо запрещено. Исключением из этого правила являются нормы уголовного права, которые устраняют или смягчают ответственность за ранее совершённое преступление.
Согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено»[1]. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод[2].