- •Вопрос 1. История международных отношений в Балтийском регионе: объект, предмет, основные методологические подходы
- •Вопрос 2. Принцип историзма и системный подход в изучении истории международных отношений
- •Вопрос 3. Исторический источник: понятие, типологизация, основные этапы источниковедческого анализа
- •Вопрос 4. Проблемы периодизации истории международных отношений в Балтийском регионе
- •Вопрос 5. «Эпоха викингов» на Балтике: причины скандинавской экспансии, ее ход и значение
- •Введение. Ход экспансии.
- •Вопрос 6. Средневековая колонизация и крестовые походы на Балтику
- •Вопрос 7. Кальмарская уния: образование, причины распада и ее значение для развития Балтийского региона
- •Вопрос 8. Средневековая Ганза, ее значение для развития мо в Балтийском регионе
- •Вопрос 9. Балтийский регион в начале хх века: общая характеристика и особенности внешней политики стран региона
- •Вопрос 10. Швеция в германо-российском соперничестве на Балтике в начале XX в
- •Вопрос 12. Внешняя политика Скандинавских стран в годы Первой мировой войны. Скандинавское миротворчество
- •Вопрос 13. Проблема сепаратного мира в российско-германских отношениях (1914-1918). Брест-Литовский мирный договор и его последствия
- •Вопрос 14. Итоги и последствия Первой мировой войны для стран Балтийского региона
- •Вопрос 15. Аландский вопрос в мо в хх веке
- •Вопрос 16. Становление внешней политики Советской России. Анализ мирных договоров со странами Балтии, Польши и Финляндией
- •11 Августа 1920 года – мирный договор с Латвией
- •18 Марта 1921 года – Рижский мирный договор (между Россией и Украиной с одной стороны и Польшей – с другой)
- •Вопрос 18. Особенности внешней политики Польши в межвоенный период
- •1918-1921: Восстановление Польского государства
- •1922-1926 Гг. – период парламентской демократии в Польше
- •1926 – 39 Гг. Режим «санации» (оздоровление)
- •Вопрос 21. Пакт «Молотова-Риббентропа» в отечественной и зарубежной историографии
- •Вопрос 24. Вопрос Финляндия во второй мировой войне
- •Вопрос 27. Внешняя политика Скандинавских стран после окончания Второй мировой войны. Попытки создания Скандинавского оборонительного союза.
- •Вопрос 28. Проявления «Холодной войны» в Балтийском регионе в конце 1940-х – начале 1950-х
- •Вопрос 29. Советско-финские отношения в контексте «холодной» войны. Проблема «финляндизации»
- •Вопрос 30. Сравнительный анализ позиций стран Северной Европы по отношению к проблеме международного ядерного контроля и нераспространения
- •Вопрос 32. Позиции стран Северной Европы по отношению к европейской интеграции в 1950-е – 1980-е гг
- •Вопрос 33. Региональное сотрудничество на Севере Европы в годы «холодной войны». Роль Северного совета
- •Вопрос 34. Причины вступления Дании, Швеции и Финляндии в еэс/ес
- •Вопрос 35. «Новое политическое мышление» во внешней политике ссср в Балтийском регионе
- •Вопрос 36. Распад ссср и его влияние на мо в Балтийском регионе
- •38. Сравнительный анализ основных проблем формирования внешней политики стран Балтии в Первый и Второй периоды независимости.
- •Вопрос 39. Отношения России и стран Балтии в 1990-е – первое десятилетие XXI в.: основные этапы, содержание, значение
- •40. Проблема границ в отношениях России и стран Балтии в 1990е – первое десятилетие XXI века.
- •Вопрос 46. «Новый Север Европы» в контексте процесса регионализации. Институционализация регионализма в бассейне Балтийского моря и ее значения
- •Вопрос 48. Калининградская проблема в контексте международных отношений в регионе Балтийского моря
- •Вопрос 49. Роль Санкт-Петербурга в международном сотрудничестве в Балтийском регионе
- •Вопрос 50 (вариант 1). Стратегия ес в Балтийском Регионе в 21 веке. Анализ Программы региона Балтийского моря 2007-2013гг
- •Вопрос 50 (вариант 2). Стратегия ес в Балтийском Регионе в 21 веке. Анализ Программы региона Балтийского моря 2007-2013гг.
- •1. Проблемы Экологии.
- •2. Проблемы экономики.
- •3. Проблемы транспорта и энергетики
- •4. Проблемы безопасности
Вопрос 27. Внешняя политика Скандинавских стран после окончания Второй мировой войны. Попытки создания Скандинавского оборонительного союза.
ВАЖНО:
Швеция-инициатор создания СОС
Норвегия-политика наведения мостов => неудача; прозападная ориентация, атлантизм, вступление в 1949 г в НАТО
Дания - прозападная ориентация, наличие американских военных баз на заморских территориях Дании, вступление в НАТО
Финляндия-договор с СССР
СССР против СОС, пытается заключить двусторонние договоры со Скандинавскими странами, опасается их вступления в НАТО
Итог - Северный баланс.
Основные направления внешней политики:
Финляндия:
СССР пытается изолировать Финляндию, воздействие через премьер-министра М. Пеккала, с тем чтобы Финляндия не участвовала в плане Маршала)
10 февраля 1947г-советско-финлядский мирный договор ( в Париже)
6 апреля 1948 г-Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи ( в Москве)
Швеция (премьер-министр Т. Эрландер, министр иностранных дел Э.Унден). Активное участие в ООН, региональное сотрудничество, политика нейтралитета, инициатива в создании СОС.
(Можно также упомянуть про Валленберга, который помогал венгерским евреям, вручал им шведские паспорта ит.д.)
Осень 1946- подписывается советско-шведское кредитное и торговое соглашение в Москве и делается это прежде всего для противодействия англосаксонскому влиянию в Швеции.
Норвегия и Дания (премьер-министр Э.Герхардсен, мин ин.дел Т.Ли, Х.Ланса, датский премьер-Р.Хэдтофт, мин ин дел Г. Расмуссен; разочарование в политике нейтралитета, активное участие в ООН, региональное сотрудничество, политика «наведения мостов».
После окончания Второй мировой войны Норвегия сначала пыталась держаться в стороне от межгосударственных альянсов, проводя так называемую политику «наведения мостов». Основная идея этого курса состояла в том, что сотрудничество, зародившееся в годы войны между Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом может продолжаться и в мирное время. Краеугольным камнем норвежской политики безопасности должна была стать согласованность действий с ООН. Норвегия стремилась к активной посреднической роли в рамках этой организации и других международных структур, тем самым способствуя предотвращению конфликтов. В первые послевоенные годы реальной альтернативы этой политике неприсоединения не существовало. Впрочем, на практике политика «наведения мостов» проводилась весьма осторожно и сдержанно. Норвегия старалась скорее не провоцировать на конфликт ни одну из великих держав, чем активно способствовать сближению между Востоком и Западом. Среди различных оценок политики «наведения мостов» можно встретить и утверждение, что это был «период, отмеченный некоторой неопределенностью внешнеполитического положения Норвегии между Востоком и Западом» (К.Е. Эриксен). Однако при всей неопределенности связь страны с Западом в области обороны никогда не ставилась под сомнение. Особенно хорошими были отношения с Великобританией: там обучались норвежские военные, оттуда страна получала основную часть военного снаряжения, а норвежские оккупационные части в Германии с 1947 г. находились под британским командованием. После 1947 г. политика «наведения мостов» постепенно утратила актуальность. Начавшийся период «холодной войны» продемонстрировал, что расчеты на продолжение сотрудничества между державами-победительницами не оправдались.
Скандинавский оборонительный союз (СОС)
Итоги Второй мировой войны с очевидностью показали малым северным государствам их военную уязвимость, а также доказали иллюзорность представлений о том, что Северный регион мог бы остаться вне конфликтов между сверхдержавами. Швеция, Дания и Норвегия, обладая далеко не во всем совпадающими взглядами по вопросам внешнеполитического курса, приступили к переговорам о возможном создании Северного оборонительного альянса.
1 мая 1948г.-шведское правительство официально выдвинуло предложение Дании и Норвегии создать СОС и пригласило обсудить данное приглашение на встрече в Стокгольме. Это была первая из семи встреч министров иностранных дел и премьер-министров скандинавских стран за последующие 9 месяцев. Однако, стороны не смогли придти к соглашению, и проект СОС так и остался на бумаге.
Уже на первых этапах переговоров Норвегия показала свою чёткую прозападную ориентацию, что однако не было свидетельством того, что Норвегия не стремится к вступлению в СОС. Норвегия, наоборот, выступала за создание СОС, однако при условии, что за спиной СОС будут стоять более сильные партнеры, нежели Дания и Швеция.
Причины неудачи создания СОС:
1)Опыт стран (прежде всего Норвегии и Швеции) которые они извлекли из Второй мировой войны различен. Стокгольм пытался увлечь партнеров по переговорам идеей политики «вооруженного» нейтралитета, который был апробирован в ходе предыдущих европейских конфликтов.
Норвегия склонялась к «атлантизму», а Швеция к нейтралитету (убедившись в его действенности для своей внешней политики.)
2) Внутриполитическая ситуация в Норвегии и Швеции. На финальной стадии переговоров по СОС: Норвегия и Дания потребовали оставить за собой возможность получать оружие от западных держав. Правящая партия социал-демократов в Швеции не пожелала заострять внимание на этом вопросе. Шведское руководство не пошло на компромисс. В Норвегии правящая рабочая партия (НРП) сама высказалась за прозападный союз.
3)давление со стороны США. Угроза отказа в военной помощи. ( В Стокгольме понимали, что это стратегический ход США, на самом деле США не выгодно лишать Скандинавские страны военной помощи, т.к в случае конфликта потенциальный противник воспользуется этой ситуацией и захватит выгодные для себя территории.
Отношение СССР к СОС:
Отношение СССР к попыткам создания СОС было неоднозначным и менялось по ходу поступления новой информации. С точки зрения советского руководства СОС так или иначе в дальнейшем был бы связан с западным военно-политическим блоком. На протяжении всего хода переговоров о СОС, СССР внимательно наблюдал за позицией Норвегии и Швеции, относился к этому союзу настороженно и неоднократно сообщал правительствам скандинавских стран, что установление специальных отношений с другими державами, дающих возможность прямого или косвенного использования их ресурсов и территорий против Советского союза и его союзников, будет рассматриваться как союз, направленный против СССР.
Позиция СССР по отношению к СОС в тезисах:
-полагали, что СОС в любом случае будет иметь прозападный настрой
-сотрудничество Скандинавских стран будет в конечном счете направлено против СССР
-не верили в нейтральность Скандинавских стран
-официальных демаршей по поводу СОС СССР не делал
-СССР против вступления Норвегии в НАТО, готовили проект двустороннего договора с Норвегией ( с вступлением Норвегии в НАТО границы приближаются к СССР)
Обострение отношений с Норвегией:
-Проблема Шпицбергена в советско-норвежских отношениях
-Слухи о том, что СССР предложит Норвегии Пакт о взаимопомощи
Причины вступления Дании в НАТО:
- с апреля 1941г.-американские военно-морские базы в Гренландии и на Фарерских о-вах
-опыт двух мировых войн и невозможность гарантировать обеспечение нейтралитета
-май 1945-апрель 1946гг-остров Барихальм занят советскими войсками.
Вступление в НАТО обусловлено главным образом наличием американских военных баз на заморских территориях Дании.
4 апреля 1949г.-вступление Дании и Норвегии в НАТО. (Норвежское правительство обговорило особый статус своей страны в НАТО, отказавшись размещать на своей территории иностранные базы и войска в мирное время-условие продиктованное стремлением избежать излишней конфронтации с СССР и хотя бы частично пойти навстречу сторонникам нейтралитета внутри страны.)
«Северный баланс» - ситуация после второй мировой войны, когда Скандинавские страны выбрали разные концепции своей безопасности. Финляндия, имеющая Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с СССР от 6 апреля 1948 г, нейтральная Швеция и члены НАТО Норвегия, Дания и Исландия обеспечивали определенное равновесие в североевропейском регионе, где сталкивались интересы двух сверхдержав: США и СССР.
P.S. Можно подробнее прочитать про внешнюю политику Финляндии и отношения с СССР, а также про норвежско-советские отношения (территориальные противоречия из-за Шпицбергена), я про это не писала подробно.
Литература:
Коробочкин М.Л. Политика СССР в отношении Финляндии и Норвегии. 1947-1953
Комаров А.А. СССР и Скандинавский оборонительный союз (1948-1949)
Зарецкая О.В. Регионализм во внешней политик Норвегии и Швеции (1945-2000)