Гласные в суффиксах страдательных причастий

В страдательных причастиях настоящего времени, образованных от глаголов 1-го спряжения, пишется суффикс -ом-(-ем-) (читаемый, ведомый).

Исключение: движимый.

В причастиях, образованных от глаголов 2-го спряжения, пи-шется суффикс -им- ( слышимый, видимый).

В страдательных причастиях прошедшего времени пишутся суффиксы -нн –енн-(-ённ-),-т-.

Суффикс -нн- употребляется, если основа глагола оканчи-вается на а, е, я (указать – указанный, увидеть – увиденный, засеять – засеянный).

В суффиксах страдательных причастий после шипящих под ударением пишется ё, а не о, а без ударения – е (обречённый, окра-шенный).

3. Объясните правописание подчеркнутых причастий. Обра-зуйте причастия от выделенных слов. Расставьте пропущенные знаки препинания.

«Остап и Андрий»

(по повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»).

Остап и Андрий – родные братья, но они очень отличаются друг от друга. Остап обладает твердым характером. Это становится ясно уже в самом начале повести. Годы, проведенные в бурсе, закалили юношу. Остап «никак не избавлялся от неумолимых розг». Естественно, что это должно было как-то ожесточить характер и сообщить ему суровость. Он тверд, одновременно справедлив по отношению к другим. «Он был суров к другим побуждениям, кроме войны и разгульной пирушки; по крайней мере, никогда почти о другом не думал». Из такой характеристики становится ясно, что Остап во многом похож на своего отца – он так же мало привязан к мирной жизни, поэтому с легкостью готов оставить ее ради сражений. Единственное, что расстраивает и трогает его, – это слезы матери.

Андрий на первый взгляд мало отличается от Остапа. Он так же силен, умен и смел. Но все же отличия есть. Гоголь говорит о нем: «Младший брат его, Андрий, имел чувства несколько живее и как-то более развитые». Он был очень изобретателен, и это нередко помогало ему избегать наказания во время обучения в бурсе. «Он также кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна и другим чувствам». С самой ранней юности Андрий начал ощущать «потребность любви». В этом он резко отличается от своего брата. Остап – прежде всего, суровый воин. Андрий был более привязан к мирной жизни, полной разнообразных наслаждений.

Именно любовь заставляет Андрия совершить преступление. Первоначально его очень трудно осуждать, ведь он хочет помочь женщине, умирающей от голода. Служанка панночки говорит моло-дому казаку: «Панночка… сказала мне: «Ступай, скажи рыцарю: если он помнит меня, чтобы пришел ко мне; а не помнит – чтобы дал тебе кусок хлеба для старухи, моей матери, потому что я не хочу видеть, как при мне умрет мать. Пусть лучше я прежде, а она после меня».

Мог ли добрый человек, имеющий в сердце хоть немного сострадания, отказать в такой просьбе? Тем более, что исходит она от женщины, которая оставила глубокий след в сердце мужчины? И Андрий совершает преступление, переходит на сторону врага. Приме-чательны его слова, которые выражают его отношение к Отчизне: «А что мне отец, товарищи и Отчизна? – сказал Андрий, встряхнув быстро головою и выпрямив весь прямой, как надречный осокорь, стан свой. – Так если ж так, так вот что: нет у меня никого! Никого, никого!» – повторил он …

Андрий отказывается от своей родины, от верности своему народу, от отца и брата. «Кто сказал, что моя отчизна Украина? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя – ты!.. И все, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!»

Андрий влюбился в прекрасную женщину и готов ей слу-жить до последней капли крови. Это качество могло бы быть достойно восхищения, но в данном случае любовь не может выглядеть благород-ной и возвышенной. Из-за любви казак предает свою отчизну.

Андрий начинает сражаться на стороне врага против своих вчерашних друзей и соратников. И если у читателя была какая-то симпатия к нему, она сразу же исчезает. Смерть выступает достойным наказанием для человека, совершившего такое предательство. Андрий принимает смерть от своего отца. И это очень трагичный момент. Человек не должен убивать своих детей, потому что именно дети являются надеждой на продолжение его рода, а значит, и самой жизни. В повести Тарас теряет своих сыновей.

Они были совершенно разными, но оба погибли. Один погиб за Родину, другой – за свою любовь. Можно по-разному относиться к Остапу и Андрию, но нельзя не признать, что судьбы их одинаково трагичны.

• Правописание окончаний причастий.

Безударные окончания причастий проверяются постановкой вопроса. Окончание падежных вопросов и окончания причастий совпадают (какому? – сожженному, о каких? – о лежащих) со следующим уточнением:

– если конечный согласный основы твердый, то гласные о, и вопроса заменяются на ы в единственном множественном числе. (Какой? Сожженный. Какие? Сожженные);

– в окончании причастий мужского и среднего рода с суффиксами вш-, -ш- гласная вопроса заменяется на е. (Какое? Вспыхнувшее. Какому? Принесшему).

Причастия мужского рода в именительном падеже единствен-ного числа отвечают на вопрос какой?, но имеют разные окончания: -ый (посеянный), -ий (летящий).

Следует обратить внимание на окончания -ого, -его, в которых пишется г, а произносится в.

1. Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания. Озаглавь-те текст. Исправьте выделенные речевые недочеты.

Учитель:

В своих сказках М.Е. Салтыков-Щедрин выступал против социальной несправедливости и общественн…о зла в любых его проявлениях.

Основная проблема, затрагива…мая автором в произ-ведениях (особенно в сказках), – взаимоотношения эксплуататоров и эксплуатируемых, помещиков и крестьян, эта тема особенно четко прослеживается в сказках «Повесть о том, как мужик двух генералов прокормил» и «Дикий помещик».

М. Е. Салтыков-Щедрин считает, что первоосновой и источни-ком жизни является простой русский мужик, что создатель всего того, что нас окружает, – народ. Нет народа – государство погибает. Он поэтизирует ловкость и находчивость мужика, его трудолюбивые руки и чуткость к кормилице-земле. Помещики и генералы на таком фоне выглядят жалкими, никчемными людьми, совершенно не приспо-собле…ыми к жизни, умеющ…и лишь отдавать приказы. Эти люди (если их можно так назвать) не вызывают у меня ничего, кроме чувства презрения.

Самодовольные, «сытые, белые, веселые», они воспринимают все блага как должное, как непреложный атрибут дворянского проис-хождения.

«Вот как оно хорошо быть генералами – нигде не про-падешь!» – так рассуждают генералы из сказки «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил».

Автор постоянно подчеркивает бесполезность существования генералов, их потребительское отношение ко всему окружающ…у, об этом красноречиво говорит следующ…я фраза: «Я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею дают!». Он обращает внимание то, с какой любовью автор описывает мужика, которого жизнь научила быть сильным, ловким, сообразительным. Мужик сумел поймать рябчика силком, сдела…ым из собственных волос, «развел огонь», «стал даже суп в пригоршне варить».

Салтыков-Щедрин осуждает паразитическую жизнь генера-лов, но в то же время с горькой иронией, с болью в сердце сатирик говорит о крестьянской привычке повиноваться, осуждая чрезмерную покорность и неистощимое терпение.

Подобным чувством пронизана и другая сказка Салтыкова-Щедрина – «Дикий помещик», в которой автор, сохраняя язык народной сказки, повествует о событиях современной ему жизни. Хотя действие происходит в «некотором царстве», некотором госу-дарстве», в произведении изображен вполне конкретный образ поме-щика – князя Урус-Кучум-Кильдибаева. Смысл его существования заключается в том, чтобы «понежить свое тело». Он полностью живет за счет своих мужиков, но ненавидит их, боится, презирает, не выносит «холопьего духу». Он молит бога о том, чтобы он все его владения очистил от мужика. И однажды «не стало мужика на всем пространстве владений помещика».

Отсутствие мужиков сразу же отразилось на жизни всего государства: «остановились и подати, и регалии, и не стало возможности достать на базаре ни фунта муки, ни куска мяса», и, следовательно, на существовании помещика. Он совсем одичал без мужиков, полностью потерял свое человеческое обличье: «…весь он, с головы до ног, оброс волосами, а ногти у него сделались, как железные. Сморкаться он уже давно перестал, ходил все больше на четвереньках… утратил способность членораздельно произносить звуки…».

Человек, считающ… себя истинным представителем России, его опорой, потомственный российский дворянин, без мужиков превратился в дикого помещика, больше похож…о на животное.

• Н – НН в причастиях и отглагольных прилагательных.

Полные страдательные причастия прошедшего времени пишутся всегда с нн (моченные в бочке яблоки, скошенный луг). Такие причастия имеют приставки или пояснительные слова (израненный солдат, раненный в бою солдат).

Как исключение, следует запомнить написание слов (названый (брат), посаженый (отец), приданое (невесты), смышленый (ученик)).

1. В этих словосочетаниях 11 орфографических ошибок. Ис-правьте их.

Ни чем неомраченное детство. Ни с кем не встричавшийся. Ярко освищенный солнцем. Долго несмолкавшие авации.	Разпустившие цветы окации. Взволновано звучащий голос. Не давно преехавший гость. Громко празвучавшие приветствие.

Прилагательные, образованные от глаголов несовершенного вида, не имеющие приставки и зависимых слов, пишутся с одной бук-вой н (вареный, бешеный, жженый).

Исключения:

деланный, желанный, жеманный,

медленный, невиданный, негаданный,

нежданный, неслыханный, нечаянный,

решенный, священный, считанный,

чванный, чеканный.

С нн пишутся отглагольные прилагательные на -ованный,

-ёванный (организованное движение, корчёванный участок).

Исключения: жеваный, кованый.

2. Замените выделенные слова подходящими по смыслу прилагатель-ными на -ованный.

Журнал, в котором есть картинки.

Работник, который хорошо знает свое дело.

Сено, уплотненное тяжестью груза.

Суффикс -енн-(-ённ-) пишется, если основа глагола оканчивается на и или на согласный (замесить – замешенный, напрячь – напряжен-ный).

От глаголов мерять, мучать (разговорные формы) страдатель-ные причастия образуются как от литературных мерить, мучить на – ен-ный (меренный, мученный).

В суффиксах страдательных причастий после шипящих под ударением пишется ё, а не о, а без ударения – е (обречённый, окрашенный).

3. Используя предложенный материал, напишите сочинение на тему: «Анализ стихотворения В.В. Маяковского «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче…». От выделенных слов образуйте причастия. Объясните правописание суффиксов причастий.

Стихотворение Маяковского «Необычайное приключение, быв-шее с Владимиром Маяковским летом на даче…» – одно из удиви-тельных творений поэта, в котором его поэтический стиль раскры-вается особенно ярко.

Маяковский мастерски использует различные ассоциации и образы (………………………………………..), с помощью которых достигается максимальный эффект воздействия на читателя. Например: ………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………остается только восхищаться способностью поэта находить такие сочные и необычные образы……………………………………………………………………………………………..

Как замечательно Маяковский передает ощущение мира, кото-рое охватывает человека в деревне, когда он находится близко к при-роде:

А за деревнею –

Дыра,

И в ту дыру, наверно,

Спускалось солнце каждый раз…

За пределами деревни простирается огромная черная дыра, в которую каждый вечер проливается солнце.

Так же ярко, «уверенными мазками» раскрашено все стихотворение.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…Не горюй,

Смотри на вещи просто!

А мне, ты думаешь,

Светить

Легко?

Мне кажется,………………………………………………………

И скоро,

Дружбы не тая,

Бью по плечу его я.

Или:

Я буду солнце лить свое,

А ты – свое, стихами.

……………………………, Маяковский имеет на это право – срав-нивать себя и свое творчество с солнцем. Он действительно великий и яркий поэт, оставивший неизгладимый след во всей русской, да и вообще, в мировой культуре.

И пусть его творчество, особый, ни на что не похожий поэти-ческий стиль многим не нравится, но, тем не менее, никто не оста-ется к нему равнодушен.

Присоединение приставки не к отглагольным прилагательным не влияет на написание в них н и нн (неквашеная капуста, нежелан-ный гость).

Краткие страдательные причастия прошедшего времени пишут-ся всегда с одной буквы н (изучена, прочитаны, разрешено).