Тема 7. Основні сучасні концепції права Програмні питання

♦:♦ Праворозуміння: основні сучасні підходи.

♦:• Юридичний позитивізм: основні засади.

❖ Природничо-правовий підхід. Теорія прав та свобод людини.

❖ Соціологічне праворозуміння. ♦> Інтегративна юриспруденція.

Творчі та теоретико-практичні завдання

1. Що зумовлює багатозначність терміну «право»? Чи ідентичні за значенням терміни «право на життя», «норма права», «право дер­жави на застосування примусу», «цивільне право», «право України», «права власника», «європейське право», «мусульманське право»?

2. Які, на вашу думку, причини зумовлюють багатоманітність інтерпретацій права? Охарактеризуйте основні сучасні типи пра­ворозуміння. Чи існують відмінності у західному та східному ти­пах праворозуміння.

3. Який тип праворозуміння прямо вказує на зв'язок держави та права? Виокремте основні засади юридичного позитивізму, як цього типу праворозуміння.

4. Яка із концепцій є новітнім напрямом позитивізму XX ст.? Виокремте її основні засади.

1. Назвіть ознаки юридичного позитивізму (зокрема, норма­тивізму), які визначають переваги та недоліки цієї концепції.

2. Який тип праворозуміння дає змогу розкрити ціннісні аспекти права? Виокремте основні засади природничої юриспру­денції.

1. Назвіть ознаки природничої юриспруденції, які визначають переваги та недоліки цієї концепції.

1. Яке місце займає теорія прав та свобод особи в натураліс­тичній юриспруденції?

2. Який тип праворозуміння дає змогу розглядати право як форму опосередкування соціальних потреб та інтересів? Виокрем-те основні засади соціологічного праворозуміння.

3. Назвіть ознаки соціологічного підходу розуміння права, які дають змогу визначити переваги та недоліки цієї концепції.

4. Які принципи зумовлюють появу інтегративного праворо­зуміння? Охарактеризуйте концепцію інтегративної юриспруденції.

5. Чи є можливим у сучасних умовах формування концепції універсального, всесвітнього права?

Джерела для підготовки Спеціальна література:

1. Аннерс Э. История европейского права - М., 1996.

2. Бабенко А. Н. Правовая социализация как процесе освоения пра­вовых ценностей // Государство и право.- 2005 - № 2.

3. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодате­льства.-М., 1998.

4. Бержель Ж.-Л. Общая теория права - М., 2000.

5. Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования.- М., 1995,2000.

6. Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода.-М., 1999.

7. Гоббс Т. Сочинения.-М., 1991.-Т. 2.

8. Жоль К К. Философия и социология права - К., 2000.

9. Завадская Л. М. Теория права: новые идеи.- М., 1991.

10. Карташов В. Н. О многообразии подходов к праву и интегратив-ному его определению // Труды МГЮА: Сборник статей - 2003.- № 10.

11. КелъзенX. Чистое учение о праве / Пер. с нем.-Вып. 1-М., 1987.

12. Ковлер А.И. Антропология права - М., 2002.

13. Конт О. Курс позитивной философии // Родоначальники позити­визма.- Вып. 4.- СПб., 1912.

14. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права.- СПб., 2004.

15. Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология пра­ва.-М., 1995.

16. Лейст О. Э. Три концепции права // Государство и право.-1991.-№ 2.

17. Ллойд Д. Идея права - М., 2002.

18. ЛоккД. Сочинения.-М„ 1988.-Т. 3.

19. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право.- М., 1977.

20. Нерсесянц В. С. Философия права - М., 1997.

21. Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права в глобализи­рующемся мире // Государство и право.- 2005.- № 5.

22. Оль П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству- СПб., 2005.

23. Паунд Р. Современная правовая теория // Антология мировой правовой мысли.- М., 1999.

24. Сандевуар П. Введение в право / Пер. с фр - М., 1994.

25. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права: Крат- кий курс.-М., 1996.

26. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество.- М., 1992.

26. Тихомиров Ю. В. Основы философии права.- М., 1997.

28. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содер- жание права // Государство и право - 2004.- № 9.

29. Тоффлер Э. Третья волна - М., 2002.

30. Царьков И. И. Развитие правопонимания в европейской тради­ции права - СПб., 2006.

31. Честное И. Л. Правопонимание в эпоху постмодернизма // Пра­воведение- 2002- № 2.

32. Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности, философия права и позитивное право // Право и политика.- 2000.- № 8.

33. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права.- Вып. 1.- М., 1910.

34. Штамлер Р. Сущность и задачи права и правоведения - СПб., 1908.

35. Эрлих Е. Основы социологии права // Антология мировой право- вой мысли - М., 1999.

Юридичний словник

Тип праворозуміння - це сукупність основних засад, що ви­значають певний підхід до розуміння змісту та сутності права.

Юридичний позитивам: право - це система юридичних норм, встановлених та забезпечених державою.

Нормативістська юриспруденція: право - це система юри­дичних норм, за допомогою яких здійснюється регулювання, охо­рона та захист суспільних відносин.

Соціологічна юриспруденція: право - це зумовлена суспіль­ними відносинами система юридичних норм, що впорядковують реальну поведінку суб'єктів суспільного життя.

Природнича юриспруденція: право - це система природно-соціальних та правових цінностей, які необхідні людині (особі) для її існування та розвитку в конкретних історичних умовах.

Права людини - це природньо-соціальні та правові цінності, що породжені біосоціальними властивостями людини і є необхід­ними для її існування та розвитку в конкретних історичних умовах.

Інтегративна юриспруденція: право - це втілені в юридичних нормах та фактичних правових діяннях правові цінності, що ви­значають їх ефективність.

Теорія прав та свобод людини - це система основних засад, які через природно-правові цінності визначають бажаний статус особи у конкретному суспільстві.

Юридичний позитивізм

Інтегративна юриспруденція

ОСНОВНІ СУЧАСНІ КОНЦЕПЦІЇ ПРАВА

Соціологічна юриспруденція

Природнича юриспруденція

Релігійний ідеалізм протестантизм неотомізм

феноменологізм екзистенціалізм неокантіанство

Соціологічна юриспруденція

_І