- •5.2Вимоги : 42
- •5.3. Класифікація: 42
- •Список рекомендованої та використаної літератури:
- •Тема: Ходова система.
- •1.2.Вимоги.
- •1.3. Класифікація.
- •1.5. Робочі процеси та основи розрахунку ходової системи
- •1.6. Аналіз конструкції ходової системи
- •Складові аналізу конструкції ходової системи
- •Аналіз компонувальних схем
- •Порівняльний аналіз конструкції ходової системи
- •1.7. Перспективи розвитку ходової системи.
- •2. Несуча система
- •2.3. Класифікація:
- •2.5. Робочі процеси та основи розрахунку несучої системи та кузова Перелік робочих процесів в несучій системі
- •Елементи несучої системи та параметри розрахунку
- •2.6. Аналіз конструкції несучої системи та кузова
- •До негативної сторони рамної несучої системи відноситься:
- •Порівняльний аналіз конструкції несучої системи
- •Аналіз конструкції кузова та його обладнання
- •Порівняльний аналіз конструкції кузова та його обладнання.
- •2.7. Перспективи розвитку
- •3.2. Вимоги:
- •Специфічні вимоги:
- •3.3. Класифікація:
- •Система ahc и avs
- •3.5. Робочі процеси та основи розрахунку підвіски Перелік робочих процесів у підвісці
- •Елементи підвіски та параметри ( види ) розрахунку
- •4. Амортизатори
- •4.4. Робочі процеси та основи розрахунків
- •3.6. Аналіз конструкції підвіски
- •До позитивної сторони підвіски відноситься:
- •До негативної сторони підвіски відноситься:
- •Порівняльний аналіз конструкції підвіски
- •5.4. Конструкція мостів:
- •5.5. Робочі процеси та основи розрахунку Перелік робочих процесів в мостах
- •Елементи мостів та параметри ( види ) розрахунку
- •5.6. Аналіз конструкції мостів
- •Порівняльний аналіз конструкції мостів
- •5.7. Перспективи розвитку мостів
- •6.Колеса
- •6.2. Вимоги:
- •До шин можуть пред’являтися додаткові вимоги:
- •6.3.Класифікація коліс:
- •Класифікація шин:
- •6.4. Аналіз конструкції коліс
- •Порівняльний аналіз конструкції коліс
- •6.5. Перспективи розвитку коліс
5.6. Аналіз конструкції мостів
Мета аналізу конструкції мостів є визначення оптимального варіанту конструкції мостів для підтримання несучої системи і передачі від неї до коліс вертикального навантаження, та для передачі від коліс на несучу систему штовкаючих ( або гальмівних ) повздовжніх чи відцетрових сил, що діють в горизонтальній площині.
При аналізу конструкції мостів враховуються конструктивні параметри автомобіля, вимоги до мостів, які перераховані раніше Пункт ’’Вимоги до мостів “) та результати розрахунків.
Закріплення картера головної передачі розрізного моста на несучій системі, зменшує вагу непідресорених мас автомобіля, але застосування такої крнструкції моста приводить до ускладнення приводу ведучих некерованих коліс. Найбільше розповсюдження отримали литі або штамповані з листової сталі та зварені мости. Цапфи керованих мостів виготовляють з легірованої сталі. Підтримуючі мости виготовляються з круглих або прямокутних труб. В мостах деяких автомобілів є вбудовані бортові редуктори або колісні передачі.
Порівняльний аналіз конструкції мостів
Марка автомобіля_____ Рік випуску____Аналізуємий діапазон пробігу_____
№пп |
Складові аналізу конструкції мостів |
Вимоги стандар-тів.Кращі досяг-нення аналогів . |
Мак-сима-льні бали |
Бали зраз-ку |
|
І. Загальний аналіз. |
|
|
|
1 |
Кількість відказів на 1000 автомобілів ( 10 , 100 тисяч кілометрів ). |
0 |
5 |
|
2 |
Пробіг до капітального ремонту. |
500 тис. км |
5 |
|
3 |
Металоємність конструкції. |
|
4 |
|
5 |
Простота конструкції. |
|
4 |
|
6 |
Технологічність виготовлення |
|
3 |
|
7 |
Собівартість виготовлення. |
|
4 |
|
8 |
Собівартість ТО1 + ТО2. |
|
3 |
|
9 |
Собівартість капітального ремонту. |
|
3 |
|
3 |
Уніфікація. |
|
3 |
|
|
ІІ. Аналіз рівня ефективності робочих процесів. |
|
|
|
1 |
Жорсткість при невеликій вазі. |
|
5 |
|
2 |
Оптимальність розташування механіз-мів та систем. |
|
4 |
|
3 |
Можливість установки автоматичних систем керування. |
|
3 |
|
|
Разом. |
|
46 |
|
Примітка: Там де не вказані вимоги стандартів або кращі середньо статичні значення, порівняння здійснюється з кращими існуючими аналогами мостів.
При проведенні порівняльного аналізу, проводиться описування позитивних та негативних сторін складових загального аналізу та аналізу складових рівня ефективності робочих процесів.