14.09.2010 Г. Лекция. Методика квалификации преступлений.

Методика, метод – совокупность приёмов, операций практического или теоретического познания действительности. Наиболее приемлемым методом является метод сопоставления двух величин, двух понятий, которые осуществляются по правилам логического силлогизма.

Юридическим основанием при квалификации является состав преступления. В случае совпадения всех действий конкретного лица с элементами конкретного состава преступления мы делаем обоснованный вывод о том, что квалификация должна идти по избранному в начале квалификации составу. 4 элемента состава преступления являются необходимыми и достаточными условиями квалификации конкретного вида преступления. Необходимые означает, что наличие всех 4 элементов состава преступления надо доказывать. Если один из элементов отсутствует, значит, отсутствует и сам состав преступления. Достаточные означает, что этих 4 элементов достаточно для квалификации преступления. Кроме 4 элементов состава преступления суд выясняет ещё довольно значительное число различных криминологических характеристик подсудимого (характеристики личности, поведения потерпевшего и другие). Эти дополнительные сведения о субъекте преступления не влияют на квалификацию, как и любые остальные признаки. Все дополнительные сведения на квалификацию не влияют, они влияют только на размер наказания как смягчающие и отягчающие наказание в соответствии со статьями 61, 63 УК РФ.

Особенности элементов состава преступления.

Каждый из элементов состава преступления обладает своими специфическими признаками и при квалификации эти специфические признаки надо выяснять и учитывать. Это послужит залогом правильной квалификации.

Говоря об объекте, надо установить деление объекта по вертикали и по горизонтали и, кроме того, надо поговорить о предмете преступления (потерпевшем). Говоря об объективной стороне надо учесть признаки объективной стороны по каждому уголовному делу. Что мы сюда отнесём? Во-первых, деяние. Во-вторых, последствия. В-третьих, причинно-следственную связь. Обязательно учтём, формальный это или материальный состав. Это нам необходимо для того, чтобы найти момент окончания преступления. С субъективной стороны мы должны установить форму вины, вид вины, факультативные признаки и их влияние на квалификацию. По субъекту преступления надо установить – общий он или специальный. Если общий, то надо установить психологические и возрастные характеристики. Если специальный, то надо установить признаки, по которым субъект является специальным.

Квалификация преступлений с учётом признаков объекта и предмета преступления.

Объектом по принятому в науке уголовного права понятию считаются общественные отношения, которые охраняются от преступных посягательств с помощью норм уголовного права. Иногда говорят, что объект – благо, ценность, охраняемая законом. Так и есть. Общественные отношения, которые имеются в уголовном праве, уголовным правом не регулируются. Они регулируются гражданским, трудовым и другими отраслями права. Уголовное право исполняет роль «охранника», который не позволяет вторгнуться в нормальные общественные отношения. Функция уголовного права – охранительная и никакая иная. Объект уголовно-правовой охраны (объект посягательства) – это объект уголовно-правовой защиты.

Объект преступления при квалификации выясняется первым из четырёх элементов. Если общественные отношения нарушены не были, то дальнейший разговор по составу преступления смысла не имеет. Если какое-то благо нарушено, какая-то ценность подверглась разрушительному воздействию со стороны лица, то сразу надо установить – под какую отрасль права эти действия подпадают. Это необходимо потому, что мы знаем, что под действие уголовного закона подпадают те поведенческие действия преступника, которые подпадают под статью 2 УК РФ. Установив, что объект уголовно-правовой охраны поставлен под угрозу причинения вреда либо ему фактически причиняется вред, правоприменитель обязан уточнить – какой именно группе общественных отношений причиняется вред. Это надо потому, что во 2 статье УК РФ очень обще называются эти объекты, слишком широкое толкование. Квалификация лишь по статье 2 УК РФ нам ничего не даст. Квалификация даёт нам подразделение объекта на родовой объект, видовой объект и непосредственный объект (градация по вертикали). Мы знаем, что особенная часть УК РФ делится на разделы, главы, статьи. Что лежит в основе такого деления? В основе деления на родовой и видовой объекты лежат группы родственных, близких по содержанию общественных отношений, которые позволяют применять нормы уголовного права из того раздела УК РФ, который содержит набор сходных статей УК РФ. По родовому объекту все составы преступлений, указанные в УК РФ, делятся на разделы. Неточное установление раздела при квалификации конкретного преступления влечёт за собой ошибки в квалификации. Все преступления, указанные в родовом объекте, следует разделить на группы ещё более тесно связанные между собою по характеристике конкретного объекта посягательства, способов совершения преступления, по цели совершения преступления и по субъекту. Учитывая, что таких групп составов преступления много, законодатель предлагает нам в рамках родового объекта находить и выделять видовой объект. По видовому объекту составы преступлений, указанные в родовом объекте, делятся на главы. Для каждой главы из раздела выделяется свой видовой объект. Ни родовой, ни видовой объект как самостоятельные понятия нельзя вменять конкретному субъекту преступления. Они нужны нам лишь для ориентирования в уголовном законе и выборе конкретной уголовно-правовой нормы с непосредственным объектом. Этот непосредственный объект называется в каждой конкретной статье УК РФ. У него есть признаки видового и родового объектов, а также общего объекта. Иногда непосредственный объект имеет большое сходство с родовым (например, честь и достоинство). Разделив объект по таким признакам переходим к характеристике непосредственного объекта. Непосредственный объект – это конкретное общественное отношение (ценность, благо), которое поставлено под угрозу причинения вреда или которому реально причиняется вред конкретными уголовно-правовыми действиями субъекта. Непосредственный объект входит в группу видовых объектов, видовой объект – в родовой объект. В целом ряде статей УК РФ непосредственный объект является единственным объектом и не требует дополнительных разъяснений, однако в целом ряде статей так называемых сложных составов преступлений (двуобъектных, многообъектных преступлений) необходимо выделять основной объект, дополнительный объект, факультативный объект. Основной объект – те общественные отношения, на причинение которым вреда были направлены действия субъекта и которые охраняются с помощью уголовного закона. Двуобъектных составов преступлений в УК РФ достаточно много. В зависимости от правильности квалификации вменяется та статья из УК РФ, которая наиболее точно, правильно называет нам объект охраны (статья 162 УК РФ, основной объект – собственность; статья 277 УК РФ, основной объект – конституционный строй РФ). Но так как основной объект страдает от специфического способа воздействия на него, необходимо выделять ещё дополнительный объект. Что это такое? Это общественные отношения, которые при посягательстве на основной объект всегда наряду с основным подвергаются опасности причинения вреда. Более того, посягательство на дополнительный объект является способом причинения вреда объекту основному. Правовое значение установления дополнительного объекта состоит в том, что будучи включённым в число обязательных признаков объекта этот дополнительный объект предопределяет квалификацию. Если в таком случае дополнительный объект отсутствует, то разрушается сам состав преступления (пример: статья 162 УК РФ, если посягательство на собственность осуществляется без нападения на человека, то разбоя, как такового, нет). Факультативный объект, поговорим о нём. Факультативный значит необязательный. Факультативный объект, значит, не был включён при конструировании той или иной статьи в число обязательных признаков. Законодатель считает, что отдельные преступления могут ставить под угрозу не только основной и дополнительный объекты, но и другие блага, которые каким-то образом соприкасаются с исследуемым составом преступления. Разговор о факультативном объекте пойдёт тогда, когда конкретное преступление нарушает нормальное существование этого объекта. Факультативный объект может быть, а может и не быть в составе. В этом случае законодатель оберегает этот факультативный объект двумя возможными способами – 1) усилением санкции в рамках состава преступления; 2) конструированием частей 2-4 (квалифицированных признаков) тех статей, где нарушаются основные и дополнительные объекты путём построения конструирующих признаков составов. Есть ещё третий способ. В отдельных случаях законодатель рекомендует квалифицировать действия против факультативного объекта по самостоятельной статье УК РФ. Факультативный объект, в отличие от дополнительного, не влияет на квалификацию по части первой конкретной статьи. Он не является обязательным признаком состава преступления. Поэтому, если в статье зафиксирован основной и дополнительный объекты, а факультативного объекта нет, то это не разрушает состав преступления. Наличие факультативного объекта усиливает наказание для преступника. Надо доказать, что наряду с основным объектом причиняется вред факультативному объекту. Наличие в статье кроме основного и дополнительного объектов ещё и факультативного подействует на усиление санкции без изменения квалификации. Учитывая, что при отдельных преступлениях отдельные факультативные объекты всё-таки страдают, законодатель конструирует квалифицированные составы одного и того же преступления. В этом случае законодатель путём конструирования квалифицированных составов одного и того же преступления охраняет факультативный объект в том случае, когда он реально подвергся опасности причинения вреда. На что влияет факультативный объект? На изменение квалификации в рамках этой же статьи и, соответственно, на усиление наказания по данной части статьи. В отдельных случаях факультативный объект оказывается более ценным, чем объект основной. Применять наказание, и квалифицировать действия виновного по одной статье было бы незаконно. Наука уголовного права и закон рекомендуют причинение вреда факультативному объекту квалифицировать отдельно по тем статьям УК РФ… Если действия в отношении дополнительных объектов совершаются по неосторожности, то они могут быть включены в признаки того или иного состава, их квалификация идёт в рамках той статьи УК РФ, которую мы анализируем и где есть основной объект.