Либерализация уголовного закона.

К 2003 году кризис уголовной политики начал находить своё разрешение по инициативе высших органов государственной власти. Президент РФ в 2002 году в своём послании Федеральному Собранию заявил, что стране крайне важна гуманизация уголовного наказания, поскольку за преступления небольшой и средней тяжести фактически следуют те же наказания, что и за тяжкие преступления. Преступность от этого не уменьшается. Главное – неотвратимость наказания, а не суровость. Из УК РФ был исключён признак неоднократности преступлений. Произошло смягчение определения признаков преступлений, заметно смягчили уголовную ответственность несовершеннолетних, изменили принцип назначения наказаний при совокупности преступлений (полуторный размер). Либеразовалось отношение к преступности, связанное с потреблением наркотиков. Было декриминализировано причинение средней тяжести вреда по неосторожности, что дало определённый управленческий эффект. Государство после реформы 2003 года отказалось от тактики амнистирования. Достаточно заметно смягчилась карательная практика, больше стало назначаться наказаний, не связанных с лишением свободы. В дальнейшем государство в сфере уголовного законодательства всё-таки ввели такой вид наказания как ограничение свободы. В уголовно-процессуальной политике действует глава 40 УПК РФ, предусматривающая особый порядок судебного разбирательства. Был введён институт досудебного соглашения о сотрудничестве – глава 41 УПК РФ. В правоохранительной политике наметилась тенденция сокращения числа лиц, работающих в правоохранительных органах. Таким образом, начиная с 2003 года, можно проследить политическую волю на либерализацию уголовной политики. Однако самым главным недостатком современной политики является отсутствие системы профилактики преступлений, неориентированность уголовной политики на восстановление прав потерпевшего, недостаточная проработанность способов и средств борьбы с организованной и коррупционной преступностью, недостаточность законодательных механизмов повышения работ системы правоохранительных органов и суда.

03.09.2010 Г. Лекция Теория квалификации преступлений.

Литература:

1. Кудрявцев В.Н. «Основы квалификации преступлений» в 3 вариантах. Надо взять его последнюю работу в 2001 году, которая называется «Общая теория квалификации преступлений».

2. Семернёва Н.К. «Квалификация преступлений».

Введение.

Квалификация преступлений – один из видов правоприменительной деятельности, которой постоянно занимаются работники судов и правоохранительных органов. Ей занимаются все те, кто имеет отношение к судебному процессу – адвокаты, лица, выступающие в качестве общественных защитников (обвинителей). Квалификацией преступления занимаются и просто граждане. Нас интересует деятельность правоохранительных органов и суда.

Значение квалификации трудно переоценить. Правильность выбора нормы права, закона влияет на судьбу человека, в отношении которого решаются вопросы. Справедливым будет считаться только такое наказание, где, прежде всего, правильно применена та или иная статья УК РФ. Только правильная квалификация наказания поможет нам добиться верных целей. Неправильная квалификация может повлечь отмену или изменение приговора. Почему дают неверную квалификацию? Во-первых, из-за низкого уровня работников, дающих квалификацию преступления. Во-вторых, из-за недостаточно продуманных конструкций законов. Первые шаги по квалификации преступления были сделаны на заре советского государства (постановление пленума ВС СССР от 04.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», там впервые была дана попытка объяснить, что такое «продолжаемое преступление», «длящееся преступление», как к ним можно применять акты амнистии). В дальнейшем ВС СССР и РСФСР приняли более массивные усилия по созданию квалификации. ВС стал обобщать отдельные категории дел. Появились постановления пленума о судебной практике по делам об убийстве, о преступлениях несовершеннолетних и т.д. Постепенно на основе постановлений пленумов и вырисовались основы квалификации. Назвать это теорией квалификации пока ещё нельзя, потому что там не были приведены условия, требования, касающиеся целой группы преступлений. При ВС всегда существовал и существует научно-консультативный совет. Как в науке уголовного права решался вопрос о создании теории квалификации? Начиная с 1947 года научный мир Советского Союза, России работал над созданием теории квалификации. Первым, кто говорил об этом, - Герцензон, профессор. После этого разработки теории квалификации были повсеместно. Поворотным моментом в создании теории квалификации была работа Кудрявцева «Общая теория квалификации преступлений». Последняя версия работы – 2001 год. Над задачей внесения коррективов о общую квалификации теории преступлений в последнее время работали такие криминалисты как Куринов, Наумов, Новиченко, Бурчак, Кругликов, Левицкий, Мауков (рекомендуют почитать, пишет легко). Большой вклад внесла Незнамова Зинаида Александровна.