Динамика индекса развития человеческого потенциала в странах-лидерах

Страна	1975	1980	1985	1990	1995	2001	2003	2004	2005
Норвегия	0,858 7-е	0,876 6-е	0,887 6-е	0,900 6-е	0,924 3-4-е	0,944 1-е	0,963 1-е	0,965 1-е	0,968 2-е
Исландия	0,862 6-7-е	0.884 1-2-е	0,893 3-е	0,912 2-е	0,918 8-е	0,942 2-е	0,956 2-е	0,960 2-е	0,968 1-е
Швеция	0,862 6-7-е	0,871 8-е	0,882 8-е	0,893 9-е	0,924 3-4-е	0,941 3-е	0,949 6-е	0,951 5-е	0,956 6-е
Австралия	0,843 11-е	0,859 10-е	0,872 10-е	0,886 12-е	0,926 2-е	0,939 4-е	0,955 10-е	0,957 3-е	0,961 3-е
США	0,864 4-е	0,883 3-е	0,896 2-е	0,911 3-е	0,923 5-6-е	0,937 6-е	0,944 10-е	0,948 8-е	0,951 12-е
Канада	0,866 3-е	0,881 4-е	0.904 1-е	0,924 1-е	0,929 1-е	0,937 6-е	0,949 5-е	0,950 6-е	0,961 4-е

Более того: начиная с 1995 года, значения ИРЧП шести стран – Норвегии, Исландии, Швеции, Австралии, США и Канады сблизились между собой.

На рис. 264 и в табл. 92 приведены аналогичные данные по другим странам, включая Россию. Можно проследить динамику развития нескольких стран, входящих в различные уровни мирового рейтинга, но имеющих сходную динамику развития ИРЧП с Россией. Так, Греция, Португалия и Аргентина постоянно находились в группе развитых стран, имея незначительный, но стабильно положительный рост ИРЧП.

Р ис. 264. Динамика развития человеческого потенциала в России и других стран (по данным Доклада о развитии человека 2007/2008, ПРООН)

Таблица 92.

Динамика индекса развития человеческого потенциала в России и других странах

Страна	1975	1980	1985	1990	1995	2001	2003	2004	2005
Португалия	0,785 21-е	0,799 23-е	0,821 23-е	0,847 21-е	0,876 20-е	0,896 16-е	0,904 27-е	0,904 28-е	0,897 29-е
Греция	0,831 17-е	0,847 17-е	0,859 18-е	0,869 18-е	0,875 21-е	0,892 17-е	0,912 24-е	0,921 24-е	0,926 24-е
Аргентина	0,784 22-е	0,797 24-е	0,804 27-е	0,807 30-е	0,829 29-е	0,849 27-е	0,863 34-е	0,863 36-е	0,869 38-е
Россия	Нет данных	0,796 25-е	0,811 26-е	0,809 29-е	0,766 46-е	0,779 55-е	0,785 62-е	0,797 65-е	0,802 67-е
Бразилия	0,643 43-е	0,678 45-е	0,691 50-е	0,712 59-е	0,738 55-е	0,777 56-е	0,792 63-е	0,792 69-е	0,800 70-е
Китай	0,521 57-е	0,554 65-е	0,591 70-е	0,624 79-е	0,679 71-е	0,721 83-е	0,755 85-е	0,768 81-е	0,777 81-е

Более высокие темпы развития (улучшения жизни) наблюдаются у Бразилии и особенно – Китая. Однако эти страны еще не вошли в число высокоразвитых стран.

Что касается России, то наша страна все еще отстает от уровня 1990 года.

Пока мы занимаем ведущие места лишь по отдельным показателям (рис. 265.).

Оценка ситуации с качеством жизни в России по официальным докладам ООН и Всемирного банка может быть дополнена результатами опросов россиян.

Опросы, проводимые квалифицированными социологическими организациями, фактически являются дополнительной информацией о качестве жизни. Рассмотрим результаты некоторых опросов граждан для более полного понимания состоянии дел.

На опрос Левада-центра люди ответили следующим образом (дается % от опрошенных):

	в 1994 году	в 2007 году
Много денег	43	46
Отдельную квартиру	41	44
Хорошо питаться	40	32
Автомобиль	13	21
Путешествовать	8	13
Модно одеваться	15	11
Современную бытовую технику ит.п.	11	5
Иметь полезные связи	7	5
Другое	8	16

Как видно, главное желание россиян, которое не менялось с годами, - это располагать денежными средствами.

И именно нехватка денег, по мнению граждан России, больше всего осложняет их жизнь.

Поэтому по данным ВЦИОМ, больше половины наших граждан перестали откладывать деньги на потом.

И лишь 15% граждан стараются какую-то часть доходов отложить на следующие нужды ( в % от опрошенных):

На всякий случай	36
На мебель и технику	20
На отдых и лечение	19
На ремонт	16
На старость	11
На автомобиль	9
На образование	8
На покупку жилья	5
Инвестирую	2
На открытие бизнеса	1

Полная картина причин, осложняющих жизнь опрошенных Левада-центром, такова:

	в 1997 году		в 2007 году
Нехватка денег	72	62
Плохое здоровье	30	29
Бытовые трудности	19	19
Переутомление	16	15
Страх потерять работу	19	14
Плохое жилье	10	13
Безысходность	24	13
Нехватка времени	9	13
Недоступность хорошего образования	9	10
Пьянство, наркомания близких	4	4
Плохие отношения в семье	3	2

Опрос, проведенный специалистами ВЦИОМ и агентства «Евразийский монитор», показал, что в России, Белоруссии, Казахстане и Киргизии больше половины опрошенных довольны своей жизнью

Представление о том, чем должна характеризоваться жизнь, чтобы ею быть довольным, можно увидеть из ответов на вопрос: «Что является социальной справедливостью?», опрос ВЦИОМ дал следующие результаты (в % от опрошенных):

Социальное равенство, равноправие	19
Всем поровну	14
Достойные зарплаты и пенсии, доступное жилье	13
Социальная поддержка нуждающихся	6
Блага по заслугам	3
Бесплатная качественная медицина и образование	2
Нет социальной справедливости	4

Как видим, понятие социальной справедливливости, во-многом связано с получаемыми гражданами видами социального вспомоществования.

По данным исследовательского холдинга «Romir Monitoring» 67% россиян обладают социальным пакетом. Важность получения конкретного вида помощи из этого пакета оцениваются следующим образом:

медицинское страхование 70%,

оплата больничного листа 63%,

профессиональное обучение 39%,

оплата мобильной связи 34%,

предоставление ссуд 23%,

оплата транспорта 20%,

скидки на клубные карты 12%,

оплата туристических путевок 9%.

Тот же исследовательский холдинг провел опрос о будущем россиян и их детей.

На вопрос: «Как будут жить дети?», свыше половины россиян полагают, что молодое поколение будет жить в материальном отношении лучше своих родителей. Прежде всего, так думают молодежь (66 %) и респонденты с высоким достатком (65 %). Чуть менее оптимистичны люди старшего поколения. Люди с доходом ниже среднего настроены еще более пессимистично. Те, чей ежемесячный заработок не превышает 6 тысяч рублей (27 %) уверены: молодое поколение будет жить хуже своих родителей.

А на вопрос «Какое наследство вы хотели бы оставить своим детям?», граждане отвечали так:

хорошее образование – 40 %,

приличный счет в банке – 38 %,

свою квартиру – 14 %,

ничего, пусть всего добиваются сами – 8 %.

Из результатов исследований, проведенных социологами Левада-центра, выясняется, насколько российские граждане уверены в завтрашнем дне. В разные годы степень этой уверенности существенно различалась (табл. 94)

Таблица 94.