- •Понятие «качество жизни» и его составляющие
- •Продолжительность жизни.
- •Средняя ожидаемая продолжительность жизни в регионах в 2005 году
- •Достигнутый уровень образования (грамотности)
- •Реальный доход на душу населения
- •Рейтинг ведущих стран мира по реальному ввп на душу населения (по паритету покупательной способности)
- •Интегральный показатель качества жизни
- •Динамика индекса развития человеческого потенциала в странах-лидерах
- •Динамика индекса развития человеческого потенциала в России и других странах
- •Уверены ли россияне в завтрашнем дне?
Рейтинг ведущих стран мира по реальному ввп на душу населения (по паритету покупательной способности)
|
1990 год |
2000 год |
2007 год |
Через 10 лет |
Через 20 лет |
Через 30 лет |
1 |
США |
США |
США |
США |
США |
Китай |
2 |
Япония |
Китай |
Китай |
Китай |
Китай |
США |
3 |
Россия |
Япония |
Япония |
Япония |
Япония |
Индия |
4 |
Германия |
Германия |
Индия |
Индия |
Индия |
Россия |
5 |
Китай |
Индия |
Германия |
Германия |
Россия |
Япония |
6 |
Франция |
Франция |
Франция |
Россия |
Германия |
Бразилия |
7 |
Италия |
Италия |
Великобритания |
Франция |
Бразилия |
Германия |
8 |
Великобри тания |
Великобри тания |
Россия |
Великобритания |
Франция |
Франция |
9 |
Индия |
Бразилия |
Италия |
Бразилия |
Великобритания |
Великобритания |
10 |
Бразилия |
Россия |
Бразилия |
Италия |
Италия |
Италия |
Интегральный показатель качества жизни
Рассмотренное в предыдущем параграфе состояние по каждому из трех составляющих качества жизни можно свести к одному графику (рис. 261.). Это позволит проанализировать взаимосвязь индексов долголетия, образования и дохода.
Из графика видно, что у стран с высоким уровнем жизни все индексы находятся в одной зоне и нет резких различий между показателями.
Иная картина наблюдается у быстро прогрессирующих стран, таких как Россия, Китай и Бразилия.
Здесь характерна неравномерность показателей, что сказывается на итоговом месте в мировом рейтинге.
Р
I
1 I
3 I
2
(
I
2
Как уже отмечалось, среднее значение по трем индексам является интегральным показателем (ИРЧП), который применяется при сравнении стран, р егионов или отдельных территорий.
Изменение индекса развития человеческого потенциала для России за 1992-2000 года показано на рис. 262.
Р ис. 262. Динамика ИРЧП в России
(по данным Доклада о развитии человека 2007/2008, ПРООН)
Как мы видим, индекс снижался с 1990 года, но после 1995 года начал постепенно расти и в 2005 году стал равным 0,802. К сожалению, Россия уступает многим странам по индексу развития человеческого потенциала. Так, если в 1990 году Россия занимала 29-е место и находилась в группе стран с высоким уровнем развития, то в 1996 году - передвинулась на 57-е место, попав в группу стран со средним уровнем развития, в которой находилась вплоть до 2005 года, когда снова вошла в группу стран с высоким уровнем развития, заняв 67-е место из 177 стран, включенных в рейтинг.
На рис. 263 приведены значения индекса ИРЧП с 1975 по 2005 годы для стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала. Первое место после шести лет неизменного первенства Норвегия уступила Исландии. Кроме того, в десятку в этот раз не вошло США (12 место).
Рис. 263. Динамика индекса развития человеческого потенциала в странах-лидерах
(по данным Доклада о развитии человека 2007/2008, ПРООН)
В табл. 91 приведены значения ИРЧП и место каждой из указанных стран в мировом рейтинге. Анализ приведенных здесь данных показывает, что все эти страны имеют положительную тенденцию к постоянному росту качества жизни.
Таблица 91.