- •Содержание Введение…………………………………………………………………………3
- •Глава I. Теоретический анализ проблемы
- •Глава II. Методы исследования…………………………………………….…25
- •Введение
- •Глава I. Теоретические анализ проблемы суффиксального словообразования существительных у учащихся с дисграфией
- •1.1. Словообразование существительных.
- •Суффиксы существительных
- •Словообразовательные суффиксы
- •I. Суффиксы лица
- •П. Суффиксы со значением женского пола
- •III. Суффиксы со значением не достигших зрелости лиц и животных (детенышей)
- •IV. Суффиксы отвлеченных понятий.
- •V. Суффиксы собирательности и единичности
- •VI. Суффиксы вещественных понятий
- •VII. Суффиксы, образующие названия конкретных предметов
- •Суффиксы оценки
- •I.Уменьшительно-ласкательные суффиксы
- •II Уничижительные суффиксы.
- •III. Суффиксы увеличительности.
- •1.2. Развитие и формирование словообразования у детей при нормальном развитии.
- •1. 3. Проблема дисграфии.
- •1.3.1. Современные представления о дисграфии.
- •1.3.2. Классификация дисграфии
- •1.3.3. Аграмматическая дисграфии.
- •1.4. Особенности суффиксального словообразования существительных у детей с дисграфией
- •Глава II Методы исследования
- •2.1 Методология исследования. Цели и задачи научного исследования.
- •2.2. Методика исследования словообразования имен существительных
Глава II Методы исследования
2.1 Методология исследования. Цели и задачи научного исследования.
Цель: Выявление уровня сформированности суффиксального словообразования существительных у младших школьников с дисграфией и определение путей коррекции.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Анализ логопедической, психолого-педагогической, лингвистической литературы по проблеме исследования нарушений суффиксального словообразования у детей с дисграфией.
2. Теоретическое обоснование и разработка методики изучения суффиксального словообразования существительных у детей с дисграфией.
3. Выявление симптоматики и механизмов нарушения суффиксального словообразования существительных у детей с дисграфией.
4. Проведение количественного и качественного анализа данных полученных в результате экспериментального исследования.
5. Осуществить сравнительный анализ состояния письменной речи у детей с дисграфией и их нормально развивающихся сверстников.
6. Определение путей коррекции словообразования существительных у детей с дисграфией.
Эксперимент должен проводиться в виде индивидуального собеседования в спокойной, доброжелательной обстановке.
Исследование осуществляется в четыре этапа:
1 этап - разработка методики констатирующего эксперимента;
2 этап - проведение констатирующего эксперимента;
3 этап - количественный и качественный анализ экспериментальных данных;
2.2. Методика исследования словообразования имен существительных
Методика исследования включает следующие разделы:
1.Исследование словообразования существительных при помощи уменьшительно-ласкательных суффиксов.
Материалом исследования служат предметные картинки и слова: стул-стульчик, стакан-стаканчик, дом-домик, стол-столик, мяч-мячик, платок-платочек, звонок-звоночек, замок-замочек, машина-машинка, миска-мисочка, пуговица-пуговичка, синица-синичка, ресница-ресничка, подушка-подушечка, кукла-куколка, роща-рощица, кольцо-колечко, ведро-ведерко, одеяло-одеяльце, зеркало-зеркальце, масло-маслице, пальто-пальтишко.
Процедура и инструкция.
Исследование дифференциации в импрессивной речи.
Ребенку предлагаются парные предметные картинки с изображением большого и маленького предмета, например, «машина» и «машинка». Экспериментатор дает следующую инструкцию: «Покажи, где машина. А где машинка?»
Исследование дифференциации в экспрессивной речи.
Ребенку предлагаются парные предметные картинки с изображением большого и маленького предмета. Экспериментатор показывает картинку и задает вопрос: «Это что?» При затруднениях при выполнении заданий оказывает помощь следующим образом: «Машина - это большая, а как назвать ласково одним словам маленькую машину?».[8,4]
2. Исследование словообразования названий животных
Материалом исследования служат картинки: лиса-лисенок-лисята, коза-козленок-козлята, кот-котенок-котята, еж-ежонок-ежата, утка-утенок-утята, волк-волчонок-волчата, медведь-медвежонок-медвежата, белка-бельчонок-бельчата, свинья-поросенок-поросята, курица-цыпленок-цыплята, лошадь-жеребенок-жеребята, корова-теленок-телята.
Исследование дифференциации в импрессивной речи.
Процедура и инструкция. Перед ребенком раскладываются три картинки на слова одной семантической группы, например, утка, утенок, утята. Дается следующая инструкция: «Покажи, где гусенок. А где гусь? Где гусята?».
Исследование дифференциации в экспрессивной речи.
Процедура и инструкция. В начале исследования экспериментатор дает следующую инструкцию: «Сейчас мы будем вспоминать названия детенышей животных». Затем задаются вопросы. «Как называется детеныш у гуся? А если их несколько, то как правильно сказать?» И т.д.[4,15]
3. Исследование словообразования имен существительных, обозначающих вместилище чего-нибудь.
Материалом исследования служат предметные картинки и слова: чай-чайница, сахар-сахарница, суп-супница, пепел-пепельница, салат-салатница, соус-соусница, мыло-мыльница, селедка-селедочница, соль-солонка, масло-масленка.
Процедура и инструкция. В начале исследования формируется ориентировка в задании: «Сахар хранится в сахарнице. А как назвать посуду, в которой хранится чай?». В дальнейшем экспериментатор показывает картинку (или называет слово) и задает аналогичный вопрос[4] .
4. Исследование словообразования существительных со значением единичности.
Материалом исследования служат предметные картинки и слова: пыль-пылинка, бусы-бусинка, крупа-крупинка, виноград-виноградинка, ворс-ворсинка, горох-горошинка, песок-песчинка, снег-снежинка.
Процедура и инструкция: В начале исследования формируется ориентировка в задании: «Представь себе, что на улице идет снег, и маленькая частичка снега упала тебе на лицо. Эта частичка называется «снежинка». Итак, снег - снежинка». Далее детям предлагается образовать по аналогии другие производные слова[4,16].
5. Образование имен существительных со значением женскости:
Материалом исследования служат предметные картинки и слова: медведица, волчица, тигрица, львица, слониха, ежиха, зайчиха, воробьиха.
Процедура и инструкция. В начале исследования формируется ориентировка в задании: «Вспомним сказку про трех медведей. Папа медвежонка - медведь. А как назвать его маму? (Медведица). А теперь я буду называть папу, а ты называй маму детенышей животных». И т.д.[4].
6. Исследование словообразования названий профессий мужского рода
Материалом исследования служат картинки: велосипедист едет на велосипеде, мотоциклист едет на мотоцикле, хоккеист играет в хоккей, футболист играет в футбол, гитарист играет на гитаре, баянист играет на баяне, экскаваторщик работает на экскаваторе, барабанщик барабанит по барабану, обходчик обходит участок дороги, летчик летает на самолете, фокусник показывает фокус, печник кладет печь, лесник заботится о лесе или вопросы типа: «Как назвать того, то едет на велосипеде?» и т.д.
Исследование дифференциации в импрессивной речи
Процедура и инструкция. Ребенку предлагается картинка, например, велосипедист едет на велосипеде. Дается следующая инструкция: «Покажи, где велосипед? А где велосипедист?» и т.д.
Исследование дифференциации в экспрессивной речи
Процедура и инструкция. В начале исследования экспериментатор дает следующую инструкцию: «Сейчас мы будем вспоминать название профессий». Затем задаются вопросы: «Как называется человек, который
- едет на велосипеде?
- едет на мотоцикле?
- играет в хоккей?
- играет на гитаре?
- играет на пианино?
- точит ножи?
- барабанит по барабану?
- продает продукты, вещи? И т.д.
Затем задаются следующие вопросы (по методике Г.А. Черемухиной, А.М. Шахнарович):
-Как назвать того, кто на паровозе ездит?
-...кто зарядку утром делает?
-...кто песни сочиняет?
-...кто играет на рояле?
-...кто точит ножи?
-...кто водит вертолет?
-Кто такой полководец?[4]
7. Исследование словообразования названий профессий женского рода
Материал исследования; картинки и слова: учитель-учительница, писатель-писательница, продавец-продавщица, танцовщик-танцовщица, портной-портниха, пловец-пловчиха, повар-повариха, летчик-летчица, певец-певица, скрипач-скрипачка, пианист-пианистка, фигурист-фигуристка, тракторист-трактористка, спортсмен-спортсменка.
Исследование дифференциации в импрессивной речи
Процедура и инструкция. Ребенку предлагаются две картинки, например, продавец и продавщица. Дается следующая инструкция: «Покажи, где продавец. А где продавщица?». И т.д.
Исследование дифференциации в экспрессивной речи
Процедура и инструкция. В начале исследования формируется ориентировка в задании: «Сейчас мы будем вспоминать названия профессий женщин. Учитель - это мужчина, а женщину называют учительница. Продавец - это мужчина. А если это женщина, то как ее называют?». И т.д.
Задаются также вопросы:
назвать женщину, которая кормит птиц? которая кормит телят? которая доит коров?[4]
Заключение
Изучение развития суффиксального словообразования существительных у детей с дисграфией представляется важным и актуальным как для более глубокого понимания детей этой категории, так и для совершенствования способов и методов психологической дифференциальной диагностики и профилактики неуспеваемости.
Были изучены различные литературные источники: лингвистические, методические, педагогические. Анализ литературных данных показал, что имеется много работ, посвященных развитию словообразования существительных, но особенности суффиксального словообразования существительных у младших школьников с недоразвитием речевого развития, имеющих дисграфию представлены фрагментарно.
В ходе выполнения курсовой работы было предложено исследование, направленное на выявление особенностей суффиксального словообразования у учащихся с дисграфией. И результаты, которого помогут разработать методические рекомендации по коррекции дисграфии.
По итогам работы можно говорить о распространенности ошибок письменной речи характера дисграфий, обусловленной нарушением суффиксального словообразования существительных.
Можно предположить, что в основе этого нарушения письма у младших школьников лежит не только несформированность словообразования, но и общее недоразвитие речи, которое препятствует нормальному формированию речи.
Список использованной литературы:
-
Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). М., 1986.
-
Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. М. 1961.
-
Лалаева Р.И. Дисграфия //Хрестоматия по логопедии. Т.1/Под. Ред. Л.С. Волковой и В.И. Селиверстова. М.,1997.С. 502-511.
-
Лалаева Р.И. Методика психолингвистического исследования нарушений речи: Учебно-методическое пособие. СПб.: Наука-Питер, 2006.
-
Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Формирование правильной разговорной речи у дошкольников. – Ростов н/Д: «Феникс», СПб: «Союз», 2004.
-
Левина Р.Е. Общая характеристика недоразвития речи у детей и его влияние на овладение письмом.// Хрестоматия по логопедии. Т.1 / под ред. Волковой Л.С. и Селиверстовой В.С. М.,1997. С.375-387.
-
Логопедия / Под ред. Л.С.Волковой, С.Н. Шаховской. М.,1998.С. 445-446.
-
Лурия А.Р. Очерки психофизиологии письма. М.,1973.
-
Парамонова Л. Г. Предупреждение и устранение дисграфии у детей. СПб.: Издательство «Союз», 2004
-
Садовникова И.Н. Нарушения письменной речи и их преодоление у младших школьников. М.,1967.
-
Правдина О.В. Логопедия. –М.,1973
-
Туманова Т.В. К проблеме развития процессов словообразования у младших школьников с общим неоразвитием речи // Дефектология.- 2004.- №5.- С. 34-41.
-
Туманова Т.В. Формирование готовности к словообразованию у дошкольников с общим недоразвитием речи // Дефектология.-2001.- №4.-С.68-75.
-
Филичева Т.Б. Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста.- М., 1999.
-
Хватцев М.Е. Аграфия и дисграфия. // Хрестоматия по логопедии. Т.1 / под ред. Волковой Л.С. и Селиверстовой В.С.. М.,1997.С. 348-350.
-
Худик В.А. Диагностика детского развития: методы исследования. Киев, 1992.
-
Цветкова Л.С. Методика нейропсихологической диагностики детей. М.,1998.
-
Цейтлин С. Н. Лингвистика детской речи: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений.-М.: ВЛАДОС, 2000.
-
Шахнарович А.М., Юрьева Н.М. Психолингвистический анализ семантики и грамматики. На материале онтогенеза речи. М., 1990.