Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОИ_ФДО_УП_2008.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
852.48 Кб
Скачать

Гражданская война в России

После Октябрьской революции в России начался быстрый процесс монополизации власти в руках партии большевиков. Стремительно шла классовая поляризация и конфронтация в обществе. Монархисты, кадеты, меньшевики и правые эсеры враждебно встретили октябрьский переворот и начали активную хотя и слабо организованную борьбу против советской власти. Левые эсеры признали октябрьскую революцию и вошли в коалицию с большевиками, но блок большевиков и левых эсеров оказался недолговечным. Противоречия в итоге вылились в левоэсеровский мятеж 6 июля 1918 г.

Проблематика Гражданской войны в России до сих пор является предметом острых дискуссий в отечественной и зарубежной научной среде. В центре внимания - вопросы о причинах гражданской войны и периодизация.

В советской историографии главную причину гражданской войны усматривали в недовольстве свергнутых эксплуататорских классов и военной интервенции иностранных держав. В настоящее время, стремясь к объективности, историки более предметно анализируют конкретные шаги Советской власти, правящей большевистской партии с октября 1917 г. до развязывания вооруженной борьбы летом 1918 г. Не получив на выборах в Учредительное собрание (ноябрь 1917 г.) поддержки (победили эсеры, которых поддержало крестьянство), большевики (имевшие около 25 %) разогнали выборный представительный орган власти (5 февраля 1918 г.). Это было крупным шагом к противостоянию в обществе. Еще раньше были запрещены буржуазные партии, закрыты их печатные органы, начаты репрессии против представителей имущих социальных групп. Реализуется лозунг «Экспроприация экспроприаторов» («Грабь награбленное»).

В не меньшей степени способствовало усилению недовольства части общества заключение «похабного», по выражению самого Ленина, Брестского мира в марте 1918 г. Согласно его условиям, общая площадь отчужденных территорий составила 780 тыс. кв. км. На ней проживали 56 млн. чел. – треть населения Российской империи. Это затрагивало лучшие патриотические чувства огромной части населения.

Весной 1918 г. большевики столкнулись с острым экономическим, политическим, организационным кризисом. Угроза голода вынудила советскую власть пойти на централизацию власти, жесткие репрессивные меры по отношению к крестьянству. Продовольственная диктатура, комбеды обернулись классовым противостоянием в деревне, куда с фронта вернулись солдаты развалившейся армии, принеся с собой огромное количество легкого стрелкового оружия и усвоенную на фронте привычку не ценить жизнь врага. Это легло в ментально-материальную основу того крушения прежних нравов, традиционно приписываемых российскому крестьянству, как носителю исконно русского менталитета, разрушенного чередой революций, восстаний, Первой мировой, а впоследствии и Гражданской войнами.

В апреле-мае 1918 г. фактически началась военная интервенция стран Антанты, а на Транссибирской магистрали был инициирован мятеж чехословацкого корпуса и формирование вооруженных антибольшевистских сил.

Таким образом, весной-летом 1918 г. ни одна из противоборствующих сторон не собиралась отступать. Позиция Советов: внутренняя победа одержана, внешний мир, хотя и тяжелой ценой, достигнут, крестьяне получили землю, рабочие контролируют фабрики и заводы. Этому мешает контрреволюция – помещики, капиталисты, кулаки. Следовательно, необходимо беспощадно уничтожать очаги контрреволюции. Позиция контрреволюции: шайка узурпаторов-насильников захватила власть. Комиссары-большевики разогнали политические партии, избранное народом Учредительное собрание, продали Россию Германии, установили жестокий террор. Необходимо сплотить все патриотические силы и вести беспощадную войну. Эти позиции были непримиримы и борьба должна была продолжаться до полного поражения одной из них.

Спорной является и периодизация гражданской войны. Самые экзотические теории утверждают, что она велась на территории страны с восстания древлян против князя Игоря в 945 г. и практически не прекращалась. Однако если вести речь о событиях 1917-1921 гг. можно говорить о следующих этапах:

1. февраль-март 1917 г. – насильственное свержение самодержавия, открытый раскол общества, главным образом по социальному принципу, первые шаги насилия в отношениях между различными социальными и политическими силами;

2. март-октябрь 1917 г. – неудачи российской демократии, усиление социально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия;

3. октябрь 1917-март 1918 г. – насильственное свержение Временного правительства, установление советской власти в России, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы;

4. март-июнь 1918 г. – дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон, локальные военные действия, формирование белых и красных вооруженных сил;

5. лето 1918 г. – конец 1920 г. – ведение боевых действий между регулярными воинскими формированиями с обеих сторон, в т.ч. и иностранными, партизанской борьбой в тылах, милитаризация экономики – время войны в полном смысле этого слова.

Распадается на периоды, связанные с локализацией военных действий. Усиление интервенции Антанты в связи с окончанием в ноябре 1918 г. Первой мировой войны. Образование Восточного фронта - наступление армии Колчака весной-летом 1919 г. и последующее поражение в боях с Красной армией.

В 1920 г. основные действия происходят на Южном фронте, где армия Деникина первоначально идет на Москву, взяв Орел, но наступление оказалось не обеспеченным, тылы подвергаются ударам повстанческих войск (Махно и т.п.) и сопротивление белых сосредотачивается в Крыму под руководством Врангеля. В результате боев под Каховкой и взятием Крыма белое движение на юге России окончательно разгромлено.

Весной начинается советско-польская война в результате которой Красная армия отбив у поляков Киев и освободив захваченную территорию в итоге терпит поражение под Варшавой не инициировав революцию в странах Европы.

6. 1921-1922 гг. – отсутствие крупномасштабных военных операций, военные действия идет на окраинах страны, затухание гражданской войны и ее полное окончание.

Одновременно с развертыванием гражданской войны шел процесс формирования советской политической системы и социально-экономических преобразований. Первоначальные взгляды большевиков на пролетарскую государственность с элементами демократии и самоуправления вскоре были заменены на диктаторские методы управления. В результате снижается роль Советов за счет расширения аппарата, появления военных и чрезвычайных органов власти. Одновременно складывается однопартийная система (после выхода в июле 1918 г. левых эсеров из состава Совнаркома). Радикально-демократические преобразования (уничтожение сословных привилегий, отделение церкви от государства, предоставление женщине равных прав с мужчинами, равноправие наций и др.), проведенные большевиками после их прихода к власти, уступают место «красногвардейской атаке на капитал». Это выразилось в переходе от рабочего контроля к ускоренной национализации банков, железных дорог, промышленных предприятий.

С усилением Гражданской войны большевики проводят особую, внеэкономическую политику, названную «военным коммунизмом».

Составными элементами ее были:

в экономике – ликвидация частной собственности и свертывание товарно-денежных отношений, полная национализация, огосударствление промышленности, введение продразверстки на селе;

в социальной сфере – господство государственно-распределительной системы, уравниловка в оплате труда, введение всеобщей трудовой повинности;

в сфере политики – утверждение режима однопартийной большевистской диктатуры, террор против реальных и потенциальных противников Советской власти, командно-административные методы управления;

в идеологии – культивирование веры в мировую революцию, как средство достижения светлого будущего человечества, разжигание классовой ненависти к врагам диктатуры пролетариата, утверждение идеи самопожертвования и массового героизма;

в сфере культурной и духовно-нравственной – противопоставление буржуазному индивидуализму коллективизма, христианской вере – атеистического понимания закономерной истории, пропаганда необходимости уничтожения буржуазной культуры и создания новой, пролетарской.

Была ли эффективной политика «военного коммунизма»? Анализ показывает, что условиях кризиса рыночных отношений, гражданской войны РКП(б) удалось создать такую экономическую модель, которая позволила использовать все имеющиеся ресурсы страны для достижения победы.

В исторической литературе последних лет много внимания уделено белому движению. Что же представляло собой белое движение? Каковы его идеология и политика?

Белый лагерь был крайне неоднороден, соотношение сил «демократических» и правых, «государственно-патриотических» элементов в нем неоднократно менялось. Общую идейно-политическую платформу белого движения можно выразить следующими лозунгами:

  • свержение большевиков, ведущих Россию к гибели;

  • восстановление Великой, Единой, Неделимой России;

  • созыв народного Собрания на основе всеобщего избирательного права;

  • гарантия гражданских прав и свобод;

  • признание права частной собственности;

  • проведение земельной реформы;

  • немедленное введение рабочего законодательства.

Наряду с этими лозунгами правые политические партии надеялись на восстановление самодержавия и вели соответствующую пропаганду. Ядром Добровольческой, как и других белых армий составляли офицеры военного времени (большинство из которых не было дворянами и не принадлежали классу собственников) и патриотически настроенная молодежь.

Последствия и уроки гражданской войны. К началу 1921 г. были ликвидированы основные фронты гражданской войны. В Забайкалье и Дальнем Востоке была создана Дальневосточная республика (ДВР) как буфер между РСФСР и захватившими дальний Восток японцами. До конца 1922 г. военные действия продолжались на Дальнем Востоке и до середины 20-х гг. – в Средней Азии.

Для России гражданская война и интервенция обернулась величайшей трагедией. В 1917-1922 гг. в результате потерь на фронтах, красного и белого террора, голода, болезней страна потеряла более 15 млн. чел. Два с половиной миллиона россиян были рассеяны по свету, оказались в эмиграции. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в семь раз, сельскохозяйственное – на 38 %.

Анализируя причины победы большевиков, следует отметить, что при всех колебаниях крестьянства именно его позиция определила этот успех. «Белое движение», включавшее различные политические течения, оказалось неспособным предложить приемлемую для крестьянства альтернативную программу. Поэтому крестьяне, получившие землю, выбрали по принципу «меньшего зла». Далеко не все офицеры стали сторонниками белого движения, 82 % командующих армиями и фронтами Красной Армии были бывшими царскими офицерами. Не поддержали белое движение национальные районы.

Революционные потрясения начала ХХ в. явились закономерным результатом развития русского общества в течение многих десятилетий. Кризис власти, выразившийся в ее неспособности своевременно решать назревшие проблемы с помощью реформ, неизбежно подталкивал общество на путь революционной борьбы. Слабость либеральных сил, отсутствие демократических традиций и тяготы войны исключали мирную эволюцию политического строя.

Кризис советской власти в начале 20-х гг. ХХ в.

Сущность, цели, итоги и перспективы новой экономической политики.

Хронологические рамки данного периода охватывают сложный, противоречивый период, когда правящей большевистской партии пришлось переходить от наступательной, разрушительной деятельности к созидательной. Наибольшую актуальность приобрели вопросы: как удержать власть и организовать управление страной в условиях неудавшейся мировой революции, на что рассчитывало большевистское руководство?

Решение этих проблем усложнялось нестабильной международной обстановкой после окончания первой мировой войны и откровенно враждебным отношением к Советской России со стороны ведущих европейских держав. Противостояние геополитических интересов, идеологические разногласия между Россией и мировым сообществом по вопросу о выплате царских долгов не позволили Советскому государству стать полноправным субъектом системы международных отношений. Преодолеть дипломатическую изоляцию в течение 20-х гг. СССР удалось за счет двусторонних отношений с другими странами (Германия, Китай, Афганистан, Турция и др.).

В преддверии реализации идеи социалистического строительства советская власть приложила максимум усилий для территориального, экономического и политического восстановления распавшейся российской империи.

В программе большевиков по национальному вопросу было много противоречий: проблема права наций на самоопределение, форма национально-государственного устройства, степень взаимоотношений между центром и национальными образованиями, вопросы национальной культуры и др.

В условиях начавшегося летом 1922 г. процесса объединения советских республик столкнулись два основных подхода: идея Сталина «об автономизации» республик и предложение Ленина о федеративном устройстве многонационального государства. Острая, зачастую крайне непримиримая борьба вокруг этих идей завершилась принятием 30 декабря 1922 г. на 1 Всесоюзном съезде Советов Декларации и Союзного Договора. Они провозгласили, что РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР объединяются в единое союзное государство. Решение отличалось от согласованного ранее варианта федеративного устройства республик. Таким образом, к исходу гражданской войны, большевики собрали большую часть территорий с преобладанием великорусского населения, а также национальные районы, где не утвердились самостоятельные государственные образования.

Крайне сложным было социально-экономическое положение страны. К 1921 г. промышленное производство сократилось по сравнению с 1913 г в 7 раз, а продукция сельского хозяйства почти наполовину. Политика продразверстки, с которой мирились крестьяне в годы гражданской войны, в мирное время вызвала массовое возмущение (антоновщина на Тамбовщине, махновщина на Украине, восстания в Западной Сибири, Среднем Поволжье и т.д.), 3/4 заводов и фабрик простаивали. Положение осложнялось топливным и продовольственным кризисом, проблемой демобилизованных и колебаниями в армии. После Кронштадского восстания В.И. Ленин приходит к выводу: «Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России». Ленинский анализ обстановки определил решения Х съезда РКП(б), состоявшегося в марте 1921 г. и принявшего решение о замене продразверстки продналогом. В дальнейшем была более детально разработана новая экономическая политика (НЭП).

Целью НЭПа, по замыслам Ленина, должно стать выведение страны из кризиса, а в дальнейшем – использование его рычагов для создания социалистической экономики.

Сущностью НЭПа являлось укрепление пошатнувшегося союза рабочего класса и крестьянства как основы диктатуры пролетариата.

Конкретными мерами новой экономической политики являлись:

  • замена продразверстки продналогом (в два раза ниже продразверстки);

  • введение свободной торговли;

  • денационализация мелких и средних промышленных предприятий;

  • допущение в советскую экономику иностранного капитала через аренды и концессии;

  • проведение денежной реформы и др.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что либерализация в сфере экономики не подтверждалась политической либерализацией. Наоборот, модель нэповской организации общества состояла из таких компонентов жесткий авторитарный режим в политико-идеологической области и административно-рыночная система в сфере управления.

Такая ситуация неизбежно вела к постановке вопроса: «Кто – кого?» Но вначале НЭП способствовал выходу из кризиса, обеспечению гражданского мира, давал надежду на развитие в условиях многоукладности различных форм собственности и демократии.

В 1924 г. завершилось проведение денежной реформы, что позволило ликвидировать бюджетный дефицит. Прирост промышленной продукции в 20-е гг. осуществлялся высокими темпами: в 1921 г. – 42,1 %. 1922 г. - 30,7 %, 1923 г. - 52,9 %, 1924 г. – 14,6 %, 1925 г. – 66,1 %, 1926 г. – 43,2 %, 1927 г. – 14,2 %. В сельском хозяйстве результаты достигались более замедленными темпами, однако уже с 1923 г. стали постепенно увеличиваться посевные площади, а в 1925 г. валовой сбор зерна почти на 20,7 % превысил среднегодовой сбор за 1909-1913 гг. Но чем дальше страна продвигалась по пути НЭПа, тем труднее становилось поддерживать высокие темпы развития. Причины самые различные: средств для вложений в новые отрасли промышленности не было, товарность сельскохозяйственной продукции резко сократилась, сторонников НЭПа среди руководства страны после смерти Ленина поубавилось. К середине 20-х гг. НЭП пережил два кризиса. Политические разногласия среди руководства партии (Н.И. Бухарин, Г.Е. Зиновьев, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин) появились на основе дискуссии о судьбе НЭПа и перспективах строительства социализма. В ходе этой дискуссии вырисовывались два пути развития страны: трансформировать НЭП в рыночную модель социализма (Бухарин) и перейти к форсированному строительству «социализма» в городе и деревне (Сталин).

Осложнившаяся во второй половине 20-х гг. международная обстановка (конфликт на КВЖД (Китайско-Восточной железной дороги) в Манчжурии, нарастание мирового экономического кризиса и др.), борьба за единоличное лидерство в партии, кризис хлебозаготовок 1927-1928 гг. привели к свертыванию НЭПа.

Таким образом, антикризисная сущность НЭПа была реализована. Однако воплотиться в долговременную политику ей мешал ряд политических и социально-психологических факторов. Прежде всего, определяющую роль сыграла неспособность находившейся у власти РКП(б) создать адекватный рыночному в экономике политический механизм, отсутствие реального политического плюрализма и ограниченность реформаторского мировоззрения у творцов НЭП(а).